原告:李曉強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省。
委托訴訟代理人:李琳,上海旭燦律師事務(wù)所律師。
被告:顧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告李曉強(qiáng)與被告顧某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月5日立案受理后,因被告顧某下落不明,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李曉強(qiáng)的委托訴訟代理人李琳到庭參加了訴訟。被告顧某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李曉強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告顧某歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)18,900元,并支付利息8,164.80元(自2017年4月1日起計(jì)算至2019年3月30日,按年利率21.6%);2、判令被告自起訴之日起按年利率24%支付原告至結(jié)清全部借款本息之日止;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為:請(qǐng)求判令被告歸還原告借款本金18,900元,并以18,900元為基數(shù),按年利率21.6%支付原告自2017年4月1日起至款項(xiàng)還清之日止的利息。事實(shí)與理由:2017年3月24日,被告經(jīng)朋友介紹向原告借款18,900元(現(xiàn)金方式),并承諾于當(dāng)年3月30日歸還,否則構(gòu)成違約,愿意按借款本金的10%按日支付違約金。逾期,被告未還款,原告經(jīng)催討無(wú)果,故訴至法院。
被告顧某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):原告李曉強(qiáng)向本院提交了被告顧某于2017年3月24日出具的《借條》一份,主要內(nèi)容為:借款人顧某借款金額人民幣現(xiàn)金壹萬(wàn)捌仟玖佰元整18,900元整,因資金周轉(zhuǎn)于2017年3月24日借款,承諾于2017年3月30日歸還借款,如到期未歸還借款人,將承擔(dān)違約金,即每日10%,借款利率為月利率1.8%。原告又向本院提交了被告于同日出具的《收條》一份,主要內(nèi)容為:本人顧某收到人民幣現(xiàn)金壹萬(wàn)捌仟玖佰元整18,900元,將于2017年3月30日前歸還。逾期后,原告經(jīng)催討無(wú)果,故訴至本院。
審理中,原告陳述,原告向被告顧某交付借款后,被告未歸還過原告借款本金或利息。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸法律關(guān)系明確,原告依約向被告出借錢款,被告應(yīng)按約歸還借款,現(xiàn)逾期不還,顯屬違約。原告要求被告歸還借款本金18,900元合法有據(jù),本院予以支持。另根據(jù)相關(guān)規(guī)定,約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。原告要求被告按約定的借期內(nèi)利率支付逾期利息符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。訴訟中,被告顧某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由而拒不到庭,系其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告顧某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李曉強(qiáng)借款本金18,900元,并支付原告李曉強(qiáng)逾期利息損失(以借款本金18,900元為基數(shù),按年利率21.6%計(jì)付自2017年4月1日起至本判決限定的付款期限屆滿之日止;被告顧某提前還清借款的,利息計(jì)算至被告顧某實(shí)際清償之日止)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣476元,由被告顧某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:王??英
書記員:俞建忠
成為第一個(gè)評(píng)論者