再審申請人(原審被告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人:丁環(huán),黑龍江藍(lán)馳律師事務(wù)所律師。
被申請人(原審原告):丁艷萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈電集團(tuán)電機(jī)廠線圈分廠工人,住哈爾濱市南崗區(qū)。
再審申請人李某某因與被申請人丁艷萍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)一案,不服本院(2015)南民二初字第814號民事判決書,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請人雖然提供哈爾濱市公安局行政處罰決定書(南崗公榮市刑罰決字(2014)634號),但該處罰決定認(rèn)定的是案外人張炳德實施了毆打案外人李曉華的行為,因此該證據(jù)不足以推翻原判決。再審申請人認(rèn)為原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明、適用法律有錯誤無依據(jù)。原審已向再審申請人依法送達(dá)。本院的(2015)南民二初字第814號民事判決書已于xxxx年xx月xx日出生效,再審申請人于2017年1月17日申請再審,再審申請人的再審申請已超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定的申請再審期限。綜上,李某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)、(四)、(六)、(九)、(十)項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條一款、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
審判長 常紀(jì)剛
審判員 張忠仁
審判員 周力熒
書記員: 鄭鵬飛
成為第一個評論者