原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住叢臺(tái)區(qū)東柳西街39號(hào)滏山花園4-5-12號(hào)。
法定代理人：張名霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住叢臺(tái)區(qū)東柳西街39號(hào)滏山花園4-5-12號(hào)。系原告李某某母親。
委托訴訟代理人：程建麗，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市邯山區(qū)壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處（以下簡(jiǎn)稱壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)：130402196751999.住所地：邯山區(qū)和平路新新家園物業(yè)樓1號(hào)門市。
經(jīng)營(yíng)者：苑素香，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯山區(qū)。系個(gè)體業(yè)主。
委托訴訟代理人：王會(huì)清，河北道申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜秀英，邯鄲市復(fù)興區(qū)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：天津眾信電動(dòng)自行車有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾信電動(dòng)車公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：06124074-5.住所地：天津市北辰科技園區(qū)津圍公路東景遠(yuǎn)路。
法定代表人：苑樹成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王會(huì)清，河北道申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜秀英，邯鄲市復(fù)興區(qū)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖南奧德邁能源有限責(zé)任公司（奧德邁能源公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：07056514-6.住所地：長(zhǎng)沙高新開發(fā)區(qū)麓谷麓景路2號(hào)長(zhǎng)沙科技成果轉(zhuǎn)化基地創(chuàng)富樓四層西側(cè)。
法定代表人：劉新利，該公司董事長(zhǎng)。
被告：四川金網(wǎng)通電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱金網(wǎng)通科技公司）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)：9151010076539569X0.住所地：成都高新區(qū)西部園區(qū)創(chuàng)新路28號(hào)。
法定代表人：黎懷明，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：蔣炯然，男，漢族xxxx年xx月xx日出生。系該公司員工。
委托訴訟代理人：馬鑫，男，漢族xxxx年xx月xx日出生。系該公司員工。

原告李某某與被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處、被告眾信電動(dòng)車公司、被告奧德邁能源公司、被告金網(wǎng)通科技公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，于2016年6月15日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的法定代理人張名霞及其委托訴訟代理人程建麗、被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處的經(jīng)營(yíng)者苑素香及其委托訴訟代理人王會(huì)清、杜秀英、被告眾信電動(dòng)車公司的委托訴訟代理人王會(huì)清、杜秀英、被告金網(wǎng)通科技公司的委托訴訟代理人蔣炯然到庭參加了訴訟。被告奧德邁能源公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)16466.25元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年7月30日，原告李某某在邯山區(qū)和平路新新家園物業(yè)樓1號(hào)門市被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處花1700元購(gòu)買了一輛由被告眾信電動(dòng)車公司產(chǎn)生的艾麗斯牌電動(dòng)車，電動(dòng)車買回后不到一個(gè)月電瓶就開始出現(xiàn)問題，騎一會(huì)兒就自動(dòng)斷電，原告找到被告要求退車，被告提出更換一組新電瓶，可換了新電瓶還是出現(xiàn)騎一段時(shí)間就自動(dòng)斷電的情況，基本上是每個(gè)月被告都要為該電動(dòng)車換一組新電瓶。
2016年4月18日下午大概4時(shí)左右，被告的工作人員上門服務(wù)又為電動(dòng)車更換了一組電瓶，當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右，原告在位于叢臺(tái)區(qū)東柳西街滏山花園4號(hào)樓5單元12號(hào)的家中為電瓶充電，凌晨2點(diǎn)多，原告在睡夢(mèng)中聽到砰的一聲，驚醒后聞到刺鼻的異味，一家人趕緊起來，發(fā)現(xiàn)滿屋子都是煙，什么也看不清，趕快打開窗戶，看到電瓶那兒有火光，電瓶里的芯片被燒的熔化后流到塑料整理箱下邊，整理箱被引燃，接著客廳里的東西全部起火，原告趕緊撥打119.119到現(xiàn)場(chǎng)撲滅了大火。
這次火災(zāi)，致使原告家的所有電器全部被損毀，客廳所有家具及陳設(shè)物品全部被燒毀，兩個(gè)臥室的家具、物品全部被煙熏的面目全非，衛(wèi)生間、廚房的設(shè)施、物品也被損毀，就連鄰居家的衛(wèi)生間、客廳、臥室都被煙熏黑了，樓道的一些公共設(shè)施也被燒毀，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，慘不忍睹。原告也因火災(zāi)導(dǎo)致呼吸道及肺部嚴(yán)重?fù)p傷，被緊急送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。
原告家火災(zāi)事故的原因，經(jīng)邯鄲市叢臺(tái)區(qū)公安消防大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和鑒定，認(rèn)定系因電動(dòng)車充電器短路電瓶爆炸引燃周圍物品引發(fā)火災(zāi)。原告家購(gòu)買的艾麗斯牌電動(dòng)車騎行不到一年，包括充電器、電瓶等所有配件均系被告隨車配置，均在保修期內(nèi)。原告的人身、財(cái)產(chǎn)這些損害被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告為此找到被告并投訴到315.經(jīng)調(diào)查，原告購(gòu)買的電動(dòng)車時(shí)，被告給原告開具的收款收據(jù)上加蓋的邯鄲市吉信電動(dòng)車經(jīng)銷處專用章是偽造私刻的，邯鄲市吉信電動(dòng)車經(jīng)銷處早在2013年就已經(jīng)注銷，邯鄲市邯山區(qū)和平路新新家園物業(yè)樓1號(hào)門市登記的是被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處，被告的行為存在明顯欺詐。原告一家的所有財(cái)產(chǎn)在此次火災(zāi)中全部損毀，貸款買的房子被燒的面目全非，無法居住，一家人現(xiàn)全靠親朋好友接濟(jì)租房暫住，原告損失如此嚴(yán)重，但被告一直推諉扯皮拒不賠償。根據(jù)《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《民事訴訟法》等法律規(guī)定，特提起訴訟，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告李某某舉證的邯鄲市中心醫(yī)院開具的住院收費(fèi)票據(jù)分析，原告李某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為3416.25元。原告李某某主張的后期治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，故原告李某某主張的后期治療費(fèi)本院不予支持。
關(guān)于原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”原告李某某舉證的住院病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示，2016年4月19日一級(jí)護(hù)理、留陪護(hù)，2016年4月22日之后二級(jí)護(hù)理。應(yīng)參照河北省2016年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元，日工資33543÷365＝91.90元計(jì)算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告李某某所患病癥護(hù)理期為15-20天，本院確定護(hù)理期為20天。原告李某某的護(hù)理費(fèi)為91.90×20＝1838元。
關(guān)于原告李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指，受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”原告李某某舉證的住院病歷顯示，共住院5天。參照邯鄲市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×5＝250元。
關(guān)于原告李某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告李某某舉證的2份出租車發(fā)票、34份出租車發(fā)票，不能完全證實(shí)系原告李某某其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)原告李某某的交通費(fèi)為30元。
關(guān)于原告李某某主張的精神損害撫慰金問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”由于原告李某某的傷情不屬于嚴(yán)重傷害，故原告李某某主張的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于造成本次火災(zāi)事故的責(zé)任問題，從原告李某某舉證的被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處開具的收款收據(jù)、產(chǎn)品合格證、使用手冊(cè)、用戶檔案單分析，能夠證實(shí)原告李某某購(gòu)買的艾麗斯牌電動(dòng)車由被告眾信電動(dòng)車公司產(chǎn)生，由被告壹壹電動(dòng)車銷售。從原告李某某舉證的火災(zāi)事故證明、火災(zāi)事故認(rèn)定書、火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)照片和庭審查明的案件事實(shí)分析，能夠認(rèn)定起火原因系電器線路故障引燃周圍可燃物引發(fā)的火災(zāi)。原告李某某購(gòu)買電動(dòng)車后，因電池出現(xiàn)質(zhì)量問題，由艾麗斯牌電動(dòng)車售后服務(wù)更換一組新的電池后，當(dāng)天夜間發(fā)生電池爆炸引起火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定系被告奧德邁能源公司制造產(chǎn)生的電池存在質(zhì)量缺陷而發(fā)生的電池爆炸引起火災(zāi)事故，不能認(rèn)定被告金網(wǎng)通科技公司制造產(chǎn)生的充電器存在質(zhì)量缺陷，故被告奧德邁能源公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告金網(wǎng)通科技公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的產(chǎn)生者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。”被告眾信電動(dòng)車公司將其產(chǎn)生的電動(dòng)車出售給被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處時(shí)，隨車配備被告奧德邁能源公司制造產(chǎn)生的電池和被告金網(wǎng)通科技公司制造產(chǎn)生的充電器，因配備的電池或充電器發(fā)生爆炸引起火災(zāi)事故后，被告壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處和被告眾信電動(dòng)車公司作為電池或充電器的銷售者，對(duì)原告李某某造成的人身和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市邯山區(qū)壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處、天津眾信電動(dòng)自行車有限公司、湖南奧德邁能源有限責(zé)任公司共同賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)3416.25元、護(hù)理費(fèi)1838元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、交通費(fèi)30元，共計(jì)5534.25元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告李某某對(duì)被告四川金網(wǎng)通電子科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元，由原告李某某負(fù)擔(dān)139元、由被告邯鄲市邯山區(qū)壹壹電動(dòng)車經(jīng)銷處負(fù)擔(dān)71元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 人民陪審員　　張秋生 人民陪審員　　周科紅

書記員：石少杰 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的產(chǎn)生者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。 2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：因生命、健康、身體遭受侵害，權(quán)利賠償人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人、或者其他組織。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的健康費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 7、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 8、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 9、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。