原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住叢臺區(qū)東柳西街39號滏山花園4-5-12號。
法定代理人：張名霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住叢臺區(qū)東柳西街39號滏山花園4-5-12號。系原告李某某母親。
委托訴訟代理人：程建麗，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市邯山區(qū)壹壹電動車經(jīng)銷處（以下簡稱壹壹電動車經(jīng)銷處）。統(tǒng)一社會信用代碼證號：130402196751999.住所地：邯山區(qū)和平路新新家園物業(yè)樓1號門市。
經(jīng)營者：苑素香，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯山區(qū)。系個體業(yè)主。
委托訴訟代理人：王會清，河北道申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜秀英，邯鄲市復(fù)興區(qū)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：天津眾信電動自行車有限公司（以下簡稱眾信電動車公司）。組織機構(gòu)代碼證號：06124074-5.住所地：天津市北辰科技園區(qū)津圍公路東景遠路。
法定代表人：苑樹成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王會清，河北道申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜秀英，邯鄲市復(fù)興區(qū)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖南奧德邁能源有限責(zé)任公司（奧德邁能源公司）。組織機構(gòu)代碼證號：07056514-6.住所地：長沙高新開發(fā)區(qū)麓谷麓景路2號長沙科技成果轉(zhuǎn)化基地創(chuàng)富樓四層西側(cè)。
法定代表人：劉新利，該公司董事長。
被告：四川金網(wǎng)通電子科技有限公司（以下簡稱金網(wǎng)通科技公司）。統(tǒng)一社會信用代碼證號：9151010076539569X0.住所地：成都高新區(qū)西部園區(qū)創(chuàng)新路28號。
法定代表人：黎懷明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：蔣炯然，男，漢族xxxx年xx月xx日出生。系該公司員工。
委托訴訟代理人：馬鑫，男，漢族xxxx年xx月xx日出生。系該公司員工。

原告李某某與被告壹壹電動車經(jīng)銷處、被告眾信電動車公司、被告奧德邁能源公司、被告金網(wǎng)通科技公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，于2016年6月15日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人張名霞及其委托訴訟代理人程建麗、被告壹壹電動車經(jīng)銷處的經(jīng)營者苑素香及其委托訴訟代理人王會清、杜秀英、被告眾信電動車公司的委托訴訟代理人王會清、杜秀英、被告金網(wǎng)通科技公司的委托訴訟代理人蔣炯然到庭參加了訴訟。被告奧德邁能源公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出以下訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、后期治療費、精神損害撫慰金等共計16466.25元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：2015年7月30日，原告李某某在邯山區(qū)和平路新新家園物業(yè)樓1號門市被告壹壹電動車經(jīng)銷處花1700元購買了一輛由被告眾信電動車公司產(chǎn)生的艾麗斯牌電動車，電動車買回后不到一個月電瓶就開始出現(xiàn)問題，騎一會兒就自動斷電，原告找到被告要求退車，被告提出更換一組新電瓶，可換了新電瓶還是出現(xiàn)騎一段時間就自動斷電的情況，基本上是每個月被告都要為該電動車換一組新電瓶。
2016年4月18日下午大概4時左右，被告的工作人員上門服務(wù)又為電動車更換了一組電瓶，當(dāng)天晚上10點左右，原告在位于叢臺區(qū)東柳西街滏山花園4號樓5單元12號的家中為電瓶充電，凌晨2點多，原告在睡夢中聽到砰的一聲，驚醒后聞到刺鼻的異味，一家人趕緊起來，發(fā)現(xiàn)滿屋子都是煙，什么也看不清，趕快打開窗戶，看到電瓶那兒有火光，電瓶里的芯片被燒的熔化后流到塑料整理箱下邊，整理箱被引燃，接著客廳里的東西全部起火，原告趕緊撥打119.119到現(xiàn)場撲滅了大火。
這次火災(zāi)，致使原告家的所有電器全部被損毀，客廳所有家具及陳設(shè)物品全部被燒毀，兩個臥室的家具、物品全部被煙熏的面目全非，衛(wèi)生間、廚房的設(shè)施、物品也被損毀，就連鄰居家的衛(wèi)生間、客廳、臥室都被煙熏黑了，樓道的一些公共設(shè)施也被燒毀，火災(zāi)現(xiàn)場一片狼藉，慘不忍睹。原告也因火災(zāi)導(dǎo)致呼吸道及肺部嚴重損傷，被緊急送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。
原告家火災(zāi)事故的原因，經(jīng)邯鄲市叢臺區(qū)公安消防大隊現(xiàn)場勘驗和鑒定，認定系因電動車充電器短路電瓶爆炸引燃周圍物品引發(fā)火災(zāi)。原告家購買的艾麗斯牌電動車騎行不到一年，包括充電器、電瓶等所有配件均系被告隨車配置，均在保修期內(nèi)。原告的人身、財產(chǎn)這些損害被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告為此找到被告并投訴到315.經(jīng)調(diào)查，原告購買的電動車時，被告給原告開具的收款收據(jù)上加蓋的邯鄲市吉信電動車經(jīng)銷處專用章是偽造私刻的，邯鄲市吉信電動車經(jīng)銷處早在2013年就已經(jīng)注銷，邯鄲市邯山區(qū)和平路新新家園物業(yè)樓1號門市登記的是被告壹壹電動車經(jīng)銷處，被告的行為存在明顯欺詐。原告一家的所有財產(chǎn)在此次火災(zāi)中全部損毀，貸款買的房子被燒的面目全非，無法居住，一家人現(xiàn)全靠親朋好友接濟租房暫住，原告損失如此嚴重，但被告一直推諉扯皮拒不賠償。根據(jù)《民法通則》、《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《民事訴訟法》等法律規(guī)定，特提起訴訟，以維護原告的合法權(quán)益。

本院認為，關(guān)于原告李某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告李某某舉證的邯鄲市中心醫(yī)院開具的住院收費票據(jù)分析，原告李某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費為3416.25元。原告李某某主張的后期治療費尚未實際發(fā)生，故原告李某某主張的后期治療費本院不予支持。
關(guān)于原告李某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！痹胬钅衬撑e證的住院病歷中長期醫(yī)囑顯示，2016年4月19日一級護理、留陪護，2016年4月22日之后二級護理。應(yīng)參照河北省2016年度人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元，日工資33543÷365＝91.90元計算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告李某某所患病癥護理期為15-20天，本院確定護理期為20天。原告李某某的護理費為91.90×20＝1838元。
關(guān)于原告李某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹胬钅衬撑e證的住院病歷顯示，共住院5天。參照邯鄲市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，即住院伙食補助費為50×5＝250元。
關(guān)于原告李某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告李某某舉證的2份出租車發(fā)票、34份出租車發(fā)票，不能完全證實系原告李某某其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用，本院適宜確認原告李某某的交通費為30元。
關(guān)于原告李某某主張的精神損害撫慰金問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！庇捎谠胬钅衬车膫椴粚儆趪乐貍?，故原告李某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于造成本次火災(zāi)事故的責(zé)任問題，從原告李某某舉證的被告壹壹電動車經(jīng)銷處開具的收款收據(jù)、產(chǎn)品合格證、使用手冊、用戶檔案單分析，能夠證實原告李某某購買的艾麗斯牌電動車由被告眾信電動車公司產(chǎn)生，由被告壹壹電動車銷售。從原告李某某舉證的火災(zāi)事故證明、火災(zāi)事故認定書、火災(zāi)事故現(xiàn)場照片和庭審查明的案件事實分析，能夠認定起火原因系電器線路故障引燃周圍可燃物引發(fā)的火災(zāi)。原告李某某購買電動車后，因電池出現(xiàn)質(zhì)量問題，由艾麗斯牌電動車售后服務(wù)更換一組新的電池后，當(dāng)天夜間發(fā)生電池爆炸引起火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)認定系被告奧德邁能源公司制造產(chǎn)生的電池存在質(zhì)量缺陷而發(fā)生的電池爆炸引起火災(zāi)事故，不能認定被告金網(wǎng)通科技公司制造產(chǎn)生的充電器存在質(zhì)量缺陷，故被告奧德邁能源公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告金網(wǎng)通科技公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的產(chǎn)生者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。”被告眾信電動車公司將其產(chǎn)生的電動車出售給被告壹壹電動車經(jīng)銷處時，隨車配備被告奧德邁能源公司制造產(chǎn)生的電池和被告金網(wǎng)通科技公司制造產(chǎn)生的充電器，因配備的電池或充電器發(fā)生爆炸引起火災(zāi)事故后，被告壹壹電動車經(jīng)銷處和被告眾信電動車公司作為電池或充電器的銷售者，對原告李某某造成的人身和財產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市邯山區(qū)壹壹電動車經(jīng)銷處、天津眾信電動自行車有限公司、湖南奧德邁能源有限責(zé)任公司共同賠償原告李某某醫(yī)療費3416.25元、護理費1838元、住院伙食補助費250元、交通費30元，共計5534.25元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
三、駁回原告李某某對被告四川金網(wǎng)通電子科技有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費210元，由原告李某某負擔(dān)139元、由被告邯鄲市邯山區(qū)壹壹電動車經(jīng)銷處負擔(dān)71元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　曹新軍 人民陪審員　　張秋生 人民陪審員　　周科紅

書記員：石少杰 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的產(chǎn)生者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。 2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：因生命、健康、身體遭受侵害，權(quán)利賠償人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人、或者其他組織。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的健康費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 7、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 8、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 9、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。