原告：李某某。
委托代理人：胡欣榮，饒陽縣鼎城法律服務所法律工作者。
被告：陳某某。
被告：羅吉某。

原告李某某訴被告陳某某、羅吉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由審判員張?zhí)烊为毴螌徟?，公開開庭進行了審理，原告李某某及委托代理人胡欣榮、被告羅吉某到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明的事實：2015年1月3日，被告陳某某向原告李某某借款100000元，2015年1月17日原、被告補簽了一份借款合同，約定了借款期限和違約責任（每遲延一日，按千分之一的比例給付遲延履行金）等內(nèi)容，被告羅吉某作為保證人在合同上簽了字。該借款逾期后，被告陳某某未按約定歸還借款，后經(jīng)原告多次催要，被告陳某某和羅吉某分多共償還原告借款70000元，尚欠原告30000元。

本院認為：公民之間的借貸關系受法律保護，被告陳某某向原告借款100000元，逾期未還，后經(jīng)原告催要，與被告羅吉某（保證人）共同償還了原告70000元，尚欠原告30000元未還，侵犯了原告的合法權益，原告要求判令被告陳某某給付所欠借款合理合法、應予支持。關于原告要求被告按每日100元給付遲延履行金，雖然雙方合同中有約定，但此項約定屬于違約金，約定標準明顯過高，本院不予支持，根據(jù)本案的實際情況，可責令被告陳某某酌情支付原告違約金12000元。被告羅吉某自愿對上述借款做了擔保，故應對上述債務承擔連帶責任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條和《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某歸還原告李某某借款30000元，判決生效后三日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告陳某某給付原告李某某違約金（遲延履行金）12000元，判決生效后三日內(nèi)執(zhí)行；
三、被告羅吉某對上述一、二項的債務承擔連帶責任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，財產(chǎn)保全費1020元，共計3320元，由原李某某和被告陳某某平均負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張?zhí)烊?/p>

書記員：姚柳