原告：李某某，男，1962年10年26日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。委托訴訟代理人：郭維龍，男，1960年7年29日出生，漢族，哈爾濱市阿城區(qū)通城街法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。委托訴訟代理人：岳偉東，男，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。被告：哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)平嶺路8號。法定代表人：畢春江，職務(wù)該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂廣睿，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。

原告李某某訴訟請求如下：哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣35,000.00元（7年×5,000.00元/月），支付放假期間生活費人民幣7,400.00元（2016年6月至2016年10月，5個月×1,480.00元），給付節(jié)假日加班費人民幣117,367.32元（714天×164.38元/天）。事實和理由如下：李某某在2009年10月到哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司做半成品等檢測工作，工資為計件工資，月工資人民幣3,000.00元至8,000.00元，沒有節(jié)假日和休息日，李某某與哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司于2010年簽訂過一次勞動合同，于2012年8年1日又簽訂為期三年的勞動合同，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司沒有按照合同的約定支付李某某加班費，雙方于2016年8月22日解除勞動關(guān)系，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司出示的格式勞動合同解除（終止）協(xié)議書約定的內(nèi)容不公平、不合法，李某某沒有簽字，向哈爾濱市阿城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，接到仲裁裁決書后，李某某認(rèn)為該仲裁裁決書沒有依法保護(hù)和支持其仲裁申請請求，故訴至法院。被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司答辯如下：依法駁回李某某的訴訟請求。李某某的訴訟請求與理由沒有任何事實和法律依據(jù)，針對經(jīng)濟(jì)賠償金，李某某與哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司解除勞動關(guān)系是由于李某某自身違反了哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的規(guī)章制度，該公司研究決定對李某某予以辭退，按照《中華人民共和國勞動合同法》和哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的相關(guān)規(guī)章制度，嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度而辭退的不支付經(jīng)濟(jì)賠償金；針對生活費（李某某訴訟請求自2016年6月份至10月份期間的），李某某違反哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的規(guī)章制度的事件是2016年7月14日與該公司的生產(chǎn)部部長張洪亮動手打架，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司與李某某解除勞動關(guān)系是2016年8月16日，以上可以證明截止到2016年7月份，李某某還在哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司工作，2016年8月16日，雙方解除了勞動關(guān)系，李某某主張自2016年6月至2016年10月份的生活費，不能成立；針對加班費，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的薪資形式為計件方式，根據(jù)生產(chǎn)的任務(wù)量來安排工作內(nèi)容，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司已根據(jù)工資的定額標(biāo)準(zhǔn)，按照李某某的工作量，按時足額的發(fā)放了工資，李某某主張加班費，不能成立。在本院開庭審理過程中，原告李某某、被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司為證明各自訴辯主張的事實是成立的，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。原告李某某舉示證據(jù)情況如下：證據(jù)A1.身份證復(fù)印件1份，擬證明：李某某的身份。證據(jù)A2.哈爾濱市阿城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書2份，擬證明：本案已經(jīng)仲裁裁決程序；2009年10月，李某某到哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司處工作，2016年7月14日，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司將李某某違法辭退。證據(jù)A3.勞動合同書1份，擬證明：李某某與哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司之間的勞動關(guān)系。證據(jù)A4.企業(yè)職工解除（終止）勞動合同備案登記表、停保三個月之內(nèi)人員續(xù)接告知單、哈爾濱市從業(yè)人員養(yǎng)老保險關(guān)系（中、終止）轉(zhuǎn)移單、哈爾濱市參保職工補(bǔ)繳社會保險費明細(xì)表各1份，擬證明：哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司將李某某違法辭退。證據(jù)A5.證人賀某、郭某出庭作證，擬證明：李某某在哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司處工作期間的加班情況。被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司對原告李某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)A1，無異議。證據(jù)A2，真實性無異議，對哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司將李某某違法辭退有異議，該仲裁裁決書明確說明了哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司將李某某辭退的原因及根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第39條、第46條之規(guī)定，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司與李某某可以作出解除勞動關(guān)系處理并不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并且也說明哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司以李某某嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)則制定為由，對其予以辭退，李某某在解除（中、終止）勞動關(guān)系證明書中簽字，原因是辭退，以上可以說明哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司將李某某辭退且不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有違反《中華人民共和國勞動法》的規(guī)定，將李某某辭退也是不違法的。證據(jù)A3，無異議。證據(jù)A4，真實沒有異議，對證明目的有異議，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司將李某某辭退后，根據(jù)相關(guān)社會保險的規(guī)定，為李某某辦理了相關(guān)保險封存和轉(zhuǎn)移的相關(guān)手續(xù)，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司沒有違法辭退李某某，是合法的辭退。證據(jù)A5，有異議，對證人證明目的有異議，證明的事實也有異議，兩證人與李某某均不是同一工種，并不能完全了解李某某的工作內(nèi)容，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的薪資為計件工資，采取的是按勞取酬，多勞多得，少勞少得，這樣的工作性質(zhì)，在每一位員工入廠時都是明確的，退一步講，如果李某某對節(jié)假日期間加班有異議，在工作期間可以向該公司提出，該公司可以安排其他人來做李某某應(yīng)該做的工作，而且按照李某某所舉示的時間段，該公司的生產(chǎn)任務(wù)并沒有達(dá)到滿負(fù)荷，也不可能達(dá)到超負(fù)荷，李某某主張和證人證明的該公司除春節(jié)之外，所有節(jié)假日沒有放假是不符合事實的。被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司舉示證據(jù)情況如下：證據(jù)B1.勞動合同書1份，擬證明：李某某與哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司有勞動合同關(guān)系。證據(jù)B2.哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司出具的通報、關(guān)于辭退李某某的通知各1份，擬證明：李某某被辭退的原因。證據(jù)B3.企業(yè)職工解除（終止）勞動合同備案登記表1份，擬證明：經(jīng)李某某本人簽字，對解除勞動關(guān)系，李某某本人予以認(rèn)可。證據(jù)B4.哈爾濱市從業(yè)人員養(yǎng)老保險關(guān)系（中、終止）轉(zhuǎn)移單1份，擬證明：經(jīng)李某某本人簽字，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司已按規(guī)定為李某某辦理了養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。原告李某某對被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司所舉示證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)B1，沒有異議。證據(jù)B2，證明問題有異議，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》，勞動者在嚴(yán)重違反用工單位的規(guī)章制度下，用工單位可以將其辭退，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司應(yīng)提供單位規(guī)章制度的原文、原件，在雙方簽訂的勞動合同書中第24條規(guī)定哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司依法制定的規(guī)章制度應(yīng)向李某某公示，因此哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司還應(yīng)提供公司規(guī)章制度已向李某某公示的相關(guān)證據(jù)，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司以李某某與單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生嚴(yán)重的肢體沖突為由將李某某辭退，這一理由與事實不符，李某某沒有同公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生肢體沖突，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司應(yīng)對這一主張?zhí)峁┳C據(jù)。證據(jù)B3，李某某在解除勞動合同備案登記表上簽字，是因為不簽字就不能領(lǐng)取失業(yè)金，并非出于對這一事實的認(rèn)可。證據(jù)B4，沒有異議。本院認(rèn)證意見為：證據(jù)A1、證據(jù)B4，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。證據(jù)A3、證據(jù)B1,雙方當(dāng)事人對證據(jù)本身的真實性均無異議，對證據(jù)本身的真實性，本院予以采信；事實上，工資形式為計件工資，雙方當(dāng)事人都予認(rèn)可，雙方于2016年8月16日解除合同。證據(jù)A2、證據(jù)A4、證據(jù)B2、證據(jù)B3，雙方當(dāng)事人對證據(jù)本身的真實性均無異議，對證據(jù)本身的真實性，本院予以采信;李某某在解除勞動合同備案登記表上簽字，應(yīng)視為其對解除勞動關(guān)系的認(rèn)可，且李某某已知曉被辭退的原因。證據(jù)A5,予以綜合評定，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的生產(chǎn)任務(wù)沒有達(dá)到滿負(fù)荷。本院經(jīng)審理查明：李某某與哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司于2012年12月10日簽訂勞動合同，約定合同期限為自2012年8月1日至2015年7月31日止，約定李某某違反勞動紀(jì)律，給予相應(yīng)的處罰，直至解除勞動合同。實際上，雙方于2016年8月16日解除合同，工資形式為計件工資，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的生產(chǎn)任務(wù)并沒有達(dá)到滿負(fù)荷，根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)的需要，安排任務(wù)量，已足額對李某某發(fā)放了工資。2016年7月14日，李某某在哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司因不服從生產(chǎn)安排與他人發(fā)生沖突，2016年8月15日，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司以此為由對李某某予以辭退，2016年8月16日，李某某在企業(yè)職工解除（終止）勞動合同備案登記表簽字，知曉被辭退的原因。李某某于2017年7月31日向哈爾濱市阿城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，申請哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣35,000.00元（7年×5,000.00元/月），支付放假期間的生活費人民幣7,400.00元（自2016年6月至2016年10月，5個月×1,480.00元），支付節(jié)假日加班費人民幣117,367.32元（714天×164.38元/天），該仲裁委員會哈阿勞人仲字[2017]第100-1號、[2017]第100-2號仲裁裁決駁回李某某的申請請求。李某某不服該裁決，訴至法院。雙方當(dāng)事人未就放假期間的生活費及節(jié)假日加班費進(jìn)行約定。
原告李某某與被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托訴訟代理人岳偉東、被告哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的委托訴訟代理人呂廣睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某與哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司勞動關(guān)系成立，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司以李某某在單位因不服從生產(chǎn)安排與他人發(fā)生沖突，違反勞動紀(jì)律為由解除勞動合同，李某某知曉被辭退的原因，至今未向相關(guān)部門主張權(quán)利，該事實已成立，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，李某某請求哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本院不予支持。無證據(jù)證實雙方當(dāng)事人自2016年6月至2016年10月就放假期間的生活費有約定，且于2016年7月14日，李某某在哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司因不服從生產(chǎn)安排與他人發(fā)生沖突，李某某請求哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司支付放假期間的生活費，本院不予支持。雙方當(dāng)事人就節(jié)假日加班費未約定，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司的生產(chǎn)任務(wù)沒有達(dá)到滿負(fù)荷，實際上實行的工資形式為計件工資，而非計時工資，李某某也認(rèn)可，根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)的需要，哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司按任務(wù)量已足額發(fā)放工資，李某某請求哈爾濱鑫北源電站設(shè)備制造有限公司支付節(jié)假日加班費，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告李某某的訴訟請求。案件受理費10元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。