蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:李璐佳,上海市晨升律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:李穎,上海市晨升律師事務所律師。
  被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,營業(yè)場所上海市虹口區(qū)吳淞路XXX號。
  負責人:徐峰,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:劉斌,上海瀛泰律師事務所律師。
  原告李某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李穎律師、被告的委托訴訟代理人劉斌律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告李某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠付車輛維修費76,600元、評估費2,980元。事實和理由:2019年4月22日0時30分,原告駕駛其蘇G6XXXX(臨)車輛在本市廣靈四路進新市路東約30米處與他人駕駛車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)事故認定,原告承擔全部責任。該事故造成該車受損,經(jīng)評估維修費99,400元,原告支付評估費2,980元。原告在被告處購買車損險并不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?,F(xiàn)原告訴至法院要求被告賠付車輛維修費76,600元、評估費2,980元。
  原告為證明自己的主張,提供證據(jù)如下:《機動車物損交通事故損害賠償協(xié)議書》、駕駛證、臨時行駛車號牌、物損評估意見書、評估費發(fā)票、保險單、車輛維修費發(fā)票。
  被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱,對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議。原告的蘇G6XXXX(臨)車輛在被告處投保機動車損失險金額326,470元,并購買不計免賠,事發(fā)時在保險期間內(nèi)。對于原告提供的證據(jù)真實性均無異議。維修費金額由法院認定。
  被告為證明自己的辯稱,提供證據(jù)如下:重評報告、交費通知書。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年4月22日0時30分,原告駕駛其蘇G6XXXX(臨)車輛在本市廣靈四路進新市路東約30米處與案外人張某某駕駛車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)認定,原告承擔全部責任。原告在被告處購買車損險并不計免賠,保險期間2018年11月20日0時0分起至2019年11月19日24時0分止,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
  該事故造成蘇G6XXXX(臨)車輛受損。2019年5月9日,上海釜誠價格評估有限公司出具編號為滬釜價評〔2019〕第4363號《關(guān)于蘇G6XXXX臨奧迪牌小型轎車修復價格的評估意見書》,載明:該車于價格評估基準日2019年4月22日的市場修復價格為99,400元。原告因此墊付評估費2,980元。
  審理中,因被告對原告自行委托評估結(jié)論不服,向本院申請對車輛損失進行重新評估,本院依法委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司對受損車輛進行重新評估。2019年11月8日,該評估公司出具滬達資評報字(2019)第F1376號《委托司法鑒定報告》,載明蘇G6XXXX車輛損失在評估基準日2019年4月22日的評估價值為76,600元。本次評估產(chǎn)生評估費3,000元,由被告墊付。原告認為兩次評估費均應由被告承擔,被告認為第一次評估費應由原告承擔,第二次評估費由法院認定。
  本院認為:原、被告保險合同成立,雙方均應依法恪守合同義務。原告向被告投保機動車損失險及不計免賠,對保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故造成的車輛損失原告有權(quán)要求被告賠付,被告應依約承擔保險賠償責任。第一次評估費因原告單方委托評估產(chǎn)生,因此應由原告自行負擔;第二次評估費系為查明損失產(chǎn)生的必要、合理費用,依法應由被告承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
  一、自本判決生效之日起10日內(nèi),被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應支付原告李某某保險金76,600元;
  二、原告李某某其余的訴訟請求不予支持。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費2,347.60元,減半收取1,173.80元,由原告李某某負擔295.60元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔878.20元。本案評估費3,000元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。

審判員:李勤彥

書記員:王曉棠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top