原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：彭詠梅，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李明明，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：王中原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告王中原、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日受理后，經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)，本案具有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，本院裁定轉(zhuǎn)為普通程序。于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人彭詠梅到庭參加了訴訟，被告王中原、被告人保上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)82,277.20元(人民幣，下同)。其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告王中原賠償；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年10月5日6時(shí)許，被告王中原駕駛豫N7XXXX小型普通客車在上海市奉賢區(qū)金錢公路賢光路北約10米處與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市奉賢區(qū)交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王中原承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另，被告王中原駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘，需休息90天、營(yíng)養(yǎng)30天、護(hù)理30天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1,760.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)3,107元、誤工費(fèi)7,260元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,300元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)82,277.20元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　在審理過(guò)程中，原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更：其中營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元、護(hù)理費(fèi)為2,800元、交通費(fèi)為300元、衣物損為200元，其訴訟請(qǐng)求總金額變更為20,520元；另，對(duì)殘疾賠償金、律師費(fèi)不再主張且明確對(duì)訴訟費(fèi)及公告費(fèi)由其自行承擔(dān)。
　　被告王中原未到庭參加訴訟。
　　被告人保上海市分公司未到庭參加訴訟，但向本院提交了書面的答辯意見(jiàn)，稱對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另，對(duì)原告提交的傷殘鑒定報(bào)告有異議，但因庭前與原告就各賠償項(xiàng)目已達(dá)成致，故不再申請(qǐng)重鑒。與原告達(dá)成一致的各項(xiàng)目如下：醫(yī)療費(fèi)為1,760.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元、誤工費(fèi)為7,260元、護(hù)理費(fèi)為2,800元、精神損害撫慰金為5,000元、鑒定費(fèi)為2,300元、交通費(fèi)為300元、衣物損為200元。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年3月2日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情出具的司法鑒定意見(jiàn)為：李某某因交通事故所致左側(cè)肩袖損傷，左肩岡上肌肌鍵損傷等，現(xiàn)左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左肩關(guān)節(jié)肌力，減退評(píng)審為XXX傷殘。酌情可予傷后休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,300元。
　　另查明，1、本案肇事車輛豫N7XXXX行駛證所有人登記為被告王中原；該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；2、原告受治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1760.2元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證、被告王中原的駕駛證、豫N7XXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、證據(jù)交換筆錄、被告人保上海市分公司的答辯意見(jiàn)書、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告王中原承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；故對(duì)超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，由侵權(quán)人被告王中原承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見(jiàn)及相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：原告與被告人保上海市分公司達(dá)成一致的項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)1,760.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2,800元、誤工費(fèi)7,260元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,300元、交通費(fèi)300元、衣物損200元，于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)1,760.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2,800元、誤工費(fèi)7,260元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,300元、交通費(fèi)300元、衣物損200元，合計(jì)20,520.20元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償2,660.20元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償15,360元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計(jì)18,220.20元；余款2,300元，屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，由被告人保上海市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)2,300元。
　　另，在本案中，原告明確訴訟費(fèi)及公告費(fèi)由其自行承擔(dān)，于法無(wú)悖，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告因交通事故造成的損失18,220.20元(含精神損害撫慰金5,000元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告因交通事故造成的損失2,300元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)313元，公告費(fèi)560元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書記員：蔡偉明