原告李某。
委托代理人董金閣，北京市中運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告路波。
被告三河市大北出租汽車有限公司，住所地：三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側(cè)。
法定代表人劉寶發(fā)，總經(jīng)理。
委托代理人周廣文，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司。住所地：大廠縣城關(guān)北辰街。
負(fù)責(zé)人李金國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司職員。

原告李某與被告路波、被告三河市大北出租汽車有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人董金閣，被告三河市大北出租汽車有限公司委托代理人周廣文、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。被告路波經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月16日14時(shí)40分許，孟慶利駕駛冀R×××××號(hào)小型普通客車沿濱河大道由南向北行駛至近水路與濱河大道交叉口處時(shí)，與沿近水路由東向西行駛的路波所駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車相撞，造成路波及孟慶利車上乘坐人李某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孟慶利負(fù)主要責(zé)任，路波負(fù)次要責(zé)任，李某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在北京積水潭醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷為：右第4肋骨折，右鎖骨肩峰端骨折，腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)。原告李某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)本院委托北京天平司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2016年5月4日作出北天司鑒（2016）臨鑒字第0487號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：李某的傷殘等級(jí)為X級(jí)。李某傷后誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。為此，原告支付鑒定費(fèi)4150元。
另查明，原告李某系北京城鎮(zhèn)戶口，本起事故發(fā)生前，長(zhǎng)期居住在北京市海淀區(qū)明光北里塔8號(hào)樓901號(hào)。原告?zhèn)笥善淠赣H姚俊英進(jìn)行護(hù)理。
再查明，冀R×××××號(hào)車輛駕駛?cè)藶楸桓媛凡?，車輛實(shí)際所有人為三河市大北出租汽車有限公司，被告三河市大北出租汽車有限公司將該車輛承包給路波使用。冀R×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、北京積水潭醫(yī)院住院病歷、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院病檔、診斷證明書、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)，鑒定文書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、姚俊英身份證復(fù)印件、李某常住人口登記卡、勞動(dòng)合同、車輛承包合同及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告李某受傷的原因，系由于被告路波與孟慶利均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司按被告路波在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為30%。原告的合理?yè)p失有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院15天，維護(hù)1500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，本院酌定維護(hù)2700元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為60天，原告未提交護(hù)理人員姚俊英工資收入情況證明，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天91元，維護(hù)5460元；殘疾賠償金，參照北京市2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入52859元計(jì)算，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償指數(shù)為10%，維護(hù)105718元（52859元×20年×10%）；鑒定費(fèi)4150元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、門診檢查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)2000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)124528元。原告的上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)5460元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金99540元，共計(jì)114200元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的殘疾賠償金6178元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司按照30%責(zé)任比例承擔(dān)1853.4元。鑒定費(fèi)4150元，由被告路波按照30%責(zé)任比例承擔(dān)1245元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告李某116053.4元（114200元＋1853.4元）。此款直接匯入原告李某賬戶，開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司北京薊門里支行，賬號(hào)：62×××15。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告路波賠償原告鑒定費(fèi)1245元。此款直接匯入原告李某賬戶，開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司北京薊門里支行，賬號(hào)：62×××15。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1400元，由原告李某承擔(dān)1000元，被告路波承擔(dān)400元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。