古交市人民法院民 事 判 決 書（2018）晉0181民初1148號原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市常安鄉(xiāng)東塔村**號居民，現住古交市。委托訴訟代理人：張月亮，山西神角律師事務所律師。被告：太原華潤煤業(yè)有限公司，住所地：太原市長治路西巷四號。法定代表人：張慶恒，董事長。委托訴訟代理人：馬竟兒，太原華潤煤業(yè)有限公司職工。委托訴訟代理人：岳凌云，太原華潤煤業(yè)有限公司職工。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司，住所地古交市金水灣小區(qū)底商F9-2號樓。負責人：高麗杰。原告李某某與被告太原華潤煤業(yè)有限公司、被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張月亮，被告太原華潤煤業(yè)有限公司的委托訴訟代理人馬竟兒、岳凌云到庭參加訴訟。被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告160000元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月25日15時00分，李忠義駕駛車牌號為×××號輕型貨車，沿著省道219線（古離線）行駛至華潤一焦路段時，與原告李某某駕駛的摩托車碰撞，造成原告李某某受傷，兩車損壞的交通事故。2017年3月25日，古交市交警大隊適用簡易程序作出《道路交通事故認定書》，認定李忠義負事故的全部責任，原告李某某無責任。李忠義駕駛車牌號為×××的輕型貨車是被告太原華潤煤業(yè)有限公司的所有車輛，該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，保險期限為2017年1月6日至2018年1月6日，事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，原告被送往古交市礦區(qū)總醫(yī)院進行搶救，因傷情嚴重原告于當日轉入該院住院部骨科進行治療，經診斷原告?zhèn)闉椋河益i骨骨折、多處軟組織損傷，原告住院治療18天后出院，出院時醫(yī)囑：繼續(xù)休息、加強營養(yǎng)，口服促進骨折愈合藥物、右臂上肢康復鍛煉、定期一個月復查、骨折愈合后需二次住院取內固定、不適隨診。2018年5月11日，古交市礦區(qū)總醫(yī)院出具《診斷建議書》，證明：再次住院3個月左右。原告因本次交通事故造成損失約為16萬元。原告受傷后想保險公司申請理賠，但保險公司直接一直不予賠付，也不作拒賠通知，現特此提起訴訟，請求法院依法裁決。被告太原華潤煤業(yè)有限公司辯稱，請法院駁回原告的訴訟請求，訴訟費被告不予承擔。根據相關法律規(guī)定，如果涉事車輛同時投有交強險和三者險的，而且原告也將保險公司一并起訴的，應由保險公司先行進行賠償。本案中我方的涉事車輛上述兩險均是在被告中國太平洋保險公司古交支公司投的險，所以我們認為如果要承擔的話，要由保險公司承擔。請求法院駁回對我們的賠償的請求。被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司未答辯。原告提供了如下證據：1、原告身份證復印件、戶口本、李忠義的駕駛證復印件、行駛證復印件；2、保險單復印件、出險車輛信息表；3、交通事故認定書；4、門診手冊、病歷、出院證、診斷建議書、醫(yī)療費票據、鑒定費票據；5、鑒定意見書、工資表、房屋買賣協議、工資表復印件。對上述證據的真實性本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年3月25日15時00分，李忠義駕駛車牌號為×××號輕型貨車，沿著省道219線（古離線）行駛至華潤一焦路段時，與原告李某某駕駛的無牌普通摩托車碰撞，造成原告李某某受傷，兩車損壞的交通事故。2017年3月25日，古交市交警大隊適用簡易程序作出第1401815201700213號《道路交通事故認定書》，認定李忠義負事故的全部責任，原告李某某無責任。李忠義駕駛車牌號為×××的輕型貨車是被告太原華潤煤業(yè)有限公司的所有車輛，該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，保險期限為2017年1月6日至2018年1月6日，事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，原告李某某被送往古交市礦區(qū)總醫(yī)院進行治療，經診斷原告?zhèn)闉椋河益i骨骨折、多處軟組織損傷。原告于2017年4月12日出院，實際住院18天?；ㄈメt(yī)藥費23407.9元。出院時醫(yī)囑：繼續(xù)休息、加強營養(yǎng)，口服促進骨折愈合藥物、右臂上肢康復鍛煉、定期一個月復查、骨折愈合后需二次住院取內固定、不適隨診。2018年8月29日，太原市道路交通事故司法鑒定中心對原告的傷情做出并交通事故司鑒中心（2018）傷鑒字第080178號司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人李某某右肩關節(jié)的損傷構成十級傷殘原告李某某的被撫養(yǎng)人為原告女兒李興美，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)義務人為二人。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，機動車同時投保第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法得相關規(guī)定由侵權人予以賠償。古交市交警隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定李忠義負事故全部責任，原告無責任，本院予以采信。事故車輛×××的輕型貨車是被告太原華潤煤業(yè)有限公司的所有車輛，該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，保險期限為2017年1月6日至2018年1月6日，事故發(fā)生在保險期限內。故對原告的人身損失及財產損失應先由被告太平洋保險公司在交強險各分項責任限額內承擔賠償責任，如有不足，由被告太平洋保險公司根據保險合同按責任比例予以賠償，仍有不足由太原華潤煤業(yè)有限公司按責任比例予以賠償。關于原告誤工時間的計算，結合原告?zhèn)椴⒄沼嘘P人身損害誤工期的規(guī)定，對原告誤工時間酌情確定120日為宜。關于原告主張的需二次住院取內固定的有關費用，可待實際發(fā)生后另行主張。綜上，對原告李某某要求被告太原華潤煤業(yè)有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司賠償的合理部分予以支持。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，原告因遭受人身損害應賠償的各項費用如下：1、醫(yī)療費23407.9（根據原告治療醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費收據憑證計算）；2、誤工費12673元（參照上一年度居民服務、修理及其他服務業(yè)職工的平均工資38547元及原告受傷住院后休息共計120天計算）；3、護理費1901元（參照上一年度居民服務業(yè)及其他服務業(yè)職工的平均工資38547元及原告需護理時間從原告受傷后至2018年4月12日出院18天以一人護理計算）；4、交通費500元（根據原告就醫(yī)的交通實際酌情予以考慮）；5、住院伙食補助費1800元（參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日100元及原告的實際住院天數18天計算）；6、營養(yǎng)費900元（根據原告就醫(yī)的實際結合傷情酌情予以考慮）；7、殘疾賠償金62865元（其中殘疾賠償金58264元，根據賠償權利人上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元，按20年的10%計算；被撫養(yǎng)人生活費按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18404元計算為4601元）；8、精神撫慰金3000元（根據原告殘疾情況及部位酌情予以考慮）；9、鑒定費2000元（根據鑒定機構出具的票據計算）。以上合計109046.9元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司古交支公司在其承保的機動車第三者責任強制保險醫(yī)療責任及死亡傷殘責任賠償限額內給付原告李某某因人身損害造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計90939元。二、被告中國大地財產保險股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三者責任限額內給付原告閻秋蓮因人身損害造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等共計16107.9元。（上述一、二項合計共計107046.9元，被告太原華潤煤業(yè)有限公司已墊付20000元，在被告中國大地財產保險股份有限公司支付原告后退還被告太原華潤煤業(yè)有限公司）三、被告太原華潤煤業(yè)有限公司賠償原告李某某鑒定費2000元。(上述一、二、三項于本判決生效之日起十五日內履行）四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3500元。由原告李某某負擔1020元。被告太原華潤煤業(yè)有限公司負擔2480元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。審　判　長　　張衛(wèi)平人民陪審員　　王錦平人民陪審員　　王文強二〇一八年十月十九日書　記　員　　陳　琪