.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ” > 民 事 裁 定 書（2018）冀0208民初1296號原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐??市灤縣。原告：陳小國，男，1980年3月18出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市灤縣。委托代理人：曹麗莉，河北京唐律師事務所律師。被告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市樂亭縣。委托代理人：曹德昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐山市。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省濟南市商河縣。原告李某、陳小國與被告姚某某、于某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年12月6日8時40分許，于翠紅駕駛×××號小型轎車，沿豐董線由北向南行駛至豐潤區(qū)火東村承德老酒經(jīng)銷處時左轉(zhuǎn)掉頭時，與由北向南陳小國駕駛原告李某所有的冀B88**/×××號重型半掛車發(fā)生交通事故，??使車輛受損，于翠紅死亡。經(jīng)交警部門認定，于翠紅承擔事故的主要責任。事故車輛×××小型轎車登記在被告姚小翠名下，被告于某某是實際所有人。要求二被告賠償原告車輛損失及停運損失暫定50000元，望判如所請。本院認為，原告的起訴，僅以被告姚姚某某、于某某是事故車輛的登記車主和疑似實際車主為由，沒有基本證據(jù)證明二被告在事故中有過錯或與于翠紅有雇傭等可以引起代償?shù)姆申P系，要求二被告賠償原告事故損失，沒有基本事實和理由。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：駁回原告李某、陳小國對被告姚某某、于某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員王軍猛二〇一八年四月四日書記員張路