原告：李某某。
委托代理人：羅平，宜賓縣雙龍法律服務所法律工作者。
委托代理人：梁齊芬，宜賓縣雙龍法律服務所法律工作者。
被告：畢光為。
委托代理人：雷思遠，宜賓市翠屏區(qū)法律服務二所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司，住所地榮縣旭陽鎮(zhèn)西南街，組織機構代碼90426073-7。
代表人：胡洋，經(jīng)理。
委托代理人：明冬榮，四川平揚律師事務所律師。

本院于2014年7月25日立案受理原告李某某訴被告畢光為、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員游治斌適用簡易程序于2014年9月18日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人梁齊芬、被告畢光為及其委托代理人雷思遠、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司的委托代理人明冬榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年12月29日18時40分，畢光為駕駛川10B0965號大型輪式拖拉機從宜賓縣江拗口往柏溪鎮(zhèn)方向行駛，行至省道307線162km＋500m（小地名柏溪鎮(zhèn)新橋）處與李某某駕駛的川Q5E936號普通二輪摩托車迎面相撞，造成李某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)四川中山機動車司法鑒定所鑒定，川10B0965號拖拉機空載制動系統(tǒng)符合國家標準要求。宜賓縣公安局交通管理大隊認定畢光為駕駛的機動車超載致制動性能降低，負事故全部責任，李某某不負事故責任。李某某受傷后，經(jīng)宜賓市第一人民醫(yī)院診斷為右足背動靜脈毀損、右足皮膚軟組織廣泛缺損、右足第2.3.4.5跖開放性骨折并脫位、右足第1跖骨開放性粉碎性骨折并遠節(jié)趾骨骨折、右腓骨遠端開放性骨折、右踝關節(jié)開放性脫位、右足背及踝關節(jié)軟組織感染、左側(cè)第3-6肋骨骨折、右肺挫裂傷、右側(cè)胸腔少量積液、右足踝部分骨外露壞死、2型糖尿病等，住院治療至2014年1月20日，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。李某某經(jīng)四川大學華西醫(yī)院診斷為右足軟組織缺損伴感染、右側(cè)腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣轉(zhuǎn)移及自體中厚皮移植術后、全身多處骨折、2型糖尿病，于2014年2月14日行右小腿截肢（中上1／3平面）術后，于2014年2月25日出院，二處醫(yī)院共住院76天，醫(yī)療費137390.87元，其中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司支付10000元、畢光為支付27500元、李某某支付99890.87元。宜賓市第一人民醫(yī)院治療記錄顯示李某某5次輸血以糾正貧血，需留陪侍2人共10天。本案在審理過程中，李某某申請對其傷殘等級、后期治療費用、護理依賴程度及護理依賴時間、勞動能力進行鑒定，瀘州科正司法鑒定中心受本院委托于2014年8月20日鑒定后作出鑒定意見為：李某某因交通事故傷致右小腿截肢評定為六級傷殘、4肋骨折評定為十級傷殘、截肢處創(chuàng)口未完全愈合需續(xù)醫(yī)費2000元、生存期長期部分護理依賴，并依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標準鑒定為大部分喪失勞動能力。當事人對川Q5E936號摩托車協(xié)議定損為4000元。
另查明，李某某退伍后安置到宜賓威力化工有限公司工作，公司于2014年6月25日出具證明證實李某某受傷前月平均工資、效益工資、年終獎、工齡工資、津補貼共約3039元，其提供的工資卡（銀行存折）顯示，2013年10月實發(fā)工資2721.98元、2013年11月實發(fā)工資2260元、2013年12月實發(fā)工資1729.88元、2014年1月實發(fā)工資2182.38元、2014年2月實發(fā)工資536.18元、2014年3月實發(fā)工資209.08元、2014年4.5月實發(fā)工資231.68元、2014年6月實發(fā)工資429.98元。李某某與其妻于xxxx年xx月xx日出生育一女名李某某。川10B0965號拖拉機所有人是畢光為，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司投保了交強險、第三者責任險（責任限額30萬元）及不計免賠率特約。交強險及第三者責任險條款均約定醫(yī)療費用按國家基本醫(yī)療保險標準核定。第三者責任險條款約定負全部事故責任的免賠率為20%、違反安全裝載規(guī)定的增加免賠率10%。不計免賠率特約條款約定違反安全裝載規(guī)定而增加的保險人不負責賠償。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，原告李某某提供了身份證、戶口薄復印件，交通事故認定書，治療記錄，發(fā)票，鑒定意見書，工資收入證明，摩托車發(fā)票等；被告畢光為提供了身份證、駕駛證、行駛證復印件，保單及條款，收條鑒定意見書；保險公司提供了轉(zhuǎn)賬依據(jù)、現(xiàn)場查勘記錄；以及當事人的陳述予以證實。

本院認為：被告畢光為駕駛超載致制動性能降低的川10B0965號拖拉機與原告李某某駕駛的川Q5E936號摩托車相撞致李某某受傷、兩車受損的事實存在，公安交通管理部門作出被告畢光為負事故全部責任、李某某不負責任的認定正確，本院予以確認。李某某因此事故受傷的損失應依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，首先由承保川10B0965號拖拉機保險的保險公司在交強險分項責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由該拖拉機車方承擔，因該拖拉機投保了第三者責任險及不計免賠，車方應承擔的賠償依合同約定扣除因違反安全裝載規(guī)定的免賠10%后由承保該拖拉機保險的保險公司在第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償。關于醫(yī)療費問題，因保險公司在舉證期限內(nèi)未申請按基本醫(yī)療保險標準進行鑒定，要求扣除15%的意見本院不予采納。關于誤工費問題，因原告已截肢，誤工時間依法計算至定殘前一日為234天，誤工費標準按原告提供的工資卡顯示的2013年10月至12月月平均實領工資為2237元、2014年2月至5月平均實領工資為302元計算因誤工每月減少收入為1935元。關于護理費問題，原告實際住院76天，其中病歷顯示需2人留陪伴10天，護理時間計算86天，護理費按50元／天計算。關于后期護理依賴費問題，因原告所截的肢不能復原，被告提出計算5-10年明顯不當，應依據(jù)鑒定意見中生存期長期護理依賴計算20年，其標準按被告認可的30元／天計算。對于被告提出的其他合理意見本院予以采納。原告李某某因此交通事故受傷的損失為醫(yī)療費137390.87元、續(xù)醫(yī)費2000元、住院伙食補助費15元／天×76天=1140元、營養(yǎng)費10元／天×76天=760元、誤工費1935元／月÷30天／月×234天=15093元、護理費50元／天×86天=4300元、護理依賴費30元／天×365天／年×20年=219000元、殘疾賠償金22368元／年×20年×52%=232627.20元、被撫養(yǎng)人生活費16343元／年×1年÷2×52%=4249.18元、精神撫慰金15000元、交通費1000元、摩托車損失費4000元，合計636560.25元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失2000元。超出交強險賠償限額的514560.25元在扣除因違反安全裝載規(guī)定免賠的10%后也超出三者險責任限額30萬元，故由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司在第三者責任險責任限額內(nèi)賠償300000元，不足的214560.25元由被告畢光為賠償。對于被告畢光為已支付的27500元、保險公司已支付的10000元應予扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司賠償原告李某某422000元，扣除墊付的醫(yī)療費10000元，尚應支付412000元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告畢光為賠償原告李某某214560.25元，扣除墊付的醫(yī)療費27500元，尚應支付187060.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10165元減半收取5082元，由被告畢光為負擔（于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　游治斌

書記員：劉麗