原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：蔡武，雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城區(qū)濱江中路9號(hào)5棟12、13、18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：何驛，職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉婕，四川同興律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告余某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由代理審判員湯華麗適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人蔡武，被告余某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的委托訴訟代理人劉婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元、護(hù)理費(fèi)15120元、誤工費(fèi)65811.76元、殘疾賠償金52410元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6746.95元、再醫(yī)費(fèi)10000元、車(chē)輛損失3500元、復(fù)查費(fèi)375元、鑒定費(fèi)1532元、其他財(cái)產(chǎn)損失1000元，共計(jì)164315.71元，請(qǐng)求判令被人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司在川14512號(hào)小型客車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告，不足部分由被告余某某賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告余某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月24日7時(shí)20分，被告余某某駕駛川T14512號(hào)小型客車(chē)，沿雅安市雨城區(qū)北外東路往雨城區(qū)北外西路方向行駛，行駛至雅安市雨城區(qū)青鼻嘴隧道外時(shí)，與楊芝貴駕駛的川T95372號(hào)輕型貨車(chē)發(fā)生相撞后，又與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生相撞，造成三車(chē)受損和原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)第5118023201600302號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告余某某負(fù)本次事故的全責(zé)，楊芝貴無(wú)責(zé)，原告無(wú)責(zé)。原告受傷即被送往中國(guó)人民解放軍第37醫(yī)院住院治療，并于次日轉(zhuǎn)入雅安市人民醫(yī)院住院治療，于2016年5月13日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷：1、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；2、左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位；3、全身皮膚軟組織擦挫傷；4、高血壓病。出院醫(yī)囑及建議：1、繼續(xù)對(duì)癥治療；2、繼續(xù)行患肢功能鍛煉；3、出院后1.3.6.9.12月復(fù)查X片，并門(mén)診隨訪(fǎng)，了解骨折愈合情況及指導(dǎo)功能鍛煉，骨折愈合后來(lái)院取出內(nèi)固定器；4、休息一年，一年內(nèi)禁劇烈活動(dòng)及重體力勞動(dòng)。備注（包括手術(shù)名稱(chēng)）：左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。1、住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、住院期間護(hù)理級(jí)別證明：2016.1.25-2016.2.5為一級(jí)護(hù)理，2016.2.6-2016.5.13為二級(jí)護(hù)理；3、下次來(lái)院取出內(nèi)固定器的住院費(fèi)用約為一萬(wàn)元左右。原告住院期間醫(yī)院費(fèi)已由被告余某某墊付。被告余某某還支付原告現(xiàn)金4000元。2016年5月31日，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)：原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2016年7月12日，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)原告后期取出內(nèi)固定器期間誤工時(shí)限及護(hù)理時(shí)限評(píng)定進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。鑒定意見(jiàn)：后期取出內(nèi)固定器期間的誤工時(shí)限為30日，同時(shí)需一人護(hù)理15日。川14512號(hào)小型客車(chē)的登記車(chē)主為被告余某某，該車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元）。受傷前在高兵經(jīng)營(yíng)雅安市雨城區(qū)北二路77號(hào)水果市場(chǎng)55號(hào)攤位工作，月薪4000元。原告之子李韶鵬需要撫養(yǎng)。原告因本次交通事故造成損失，故提起訴訟。
被告余某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)已由余某某全部墊付，余某某還支付原告現(xiàn)金4000元，應(yīng)予扣除。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張主事實(shí)。但認(rèn)為對(duì)于川14512號(hào)小型客車(chē)造成的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告訴訟請(qǐng)求賠償金額過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)用藥。原告主張的誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即127天。住院伙伴補(bǔ)助費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)為住院111天加上后續(xù)治療的15天，共126天，且護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為80元/天。交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失無(wú)票據(jù)，不應(yīng)支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金金額過(guò)高。原告再醫(yī)費(fèi)醫(yī)囑并未明確，且無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，難以確定，可以參照《鑒定執(zhí)行指引》取出鎖骨內(nèi)固定的醫(yī)療費(fèi)規(guī)定即4500元-6000元酌情確定。川T95372號(hào)輕型貨車(chē)在本次事故中雖不承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付12100元，且應(yīng)從原告的損失中予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另外，事故發(fā)生后，余某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)28040.23元，應(yīng)在原告的損失中扣除。

本院認(rèn)為，被告余某某、人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張發(fā)生交通事故并遭受損失的事實(shí)，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”，本案被告余某某負(fù)事故全責(zé)，本案川T14512號(hào)小型客車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告因此次事故造成的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的由被告余某某予以賠償。
對(duì)于原告損失中應(yīng)否扣除川T95372號(hào)輕型貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付12100元。川T95372號(hào)輕型貨車(chē)駕駛員楊芝貴在本次交通事故中無(wú)責(zé)，且無(wú)證據(jù)證明本次交通事故發(fā)生時(shí)川T95372號(hào)輕型貨車(chē)與原告所騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生過(guò)接觸。故原告的損失金額中不應(yīng)扣除川T95372號(hào)輕型貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付12100元。對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的該項(xiàng)主張，不予支持。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司提出在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償及醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)用藥，未提供相關(guān)的法律依據(jù)，本院不予采納。
根據(jù)本案的事實(shí)，對(duì)原告的損失，本院作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告的醫(yī)療票據(jù)確定為28040.23元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元/天，天數(shù)為原告已住院天數(shù)111天加上后期治療的住院天數(shù)15天。20元/天×（111+15）天＝2520元；
3、護(hù)理費(fèi)：其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬酌情確定100元/天，護(hù)理人員為一人，護(hù)理期限為原告的已住院日數(shù)111天加上后期治療的護(hù)理時(shí)間15天。100元/天×（111+15）天＝12600元；
4、誤工費(fèi)：原告主張受傷前在高兵經(jīng)營(yíng)水果攤位工作，月薪4000元，為此提交了勞動(dòng)合同書(shū)、工資表以及證人高兵的證言，但高兵的證言與原告書(shū)證之間存在矛盾，且不能證明原告每月實(shí)際收入4000元。應(yīng)根據(jù)四川省上一年批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即41181元/年計(jì)算其誤工收入。原告主張誤工時(shí)間應(yīng)包含醫(yī)囑建議休息一年的時(shí)間。原告并未提供證據(jù)證明其出院后一直持續(xù)誤工，且其傷殘等級(jí)已經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出評(píng)定。其因傷殘持續(xù)誤工的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一天即128天加上后期住院治療的誤工時(shí)限30天。該費(fèi)用為41181元/年÷365天×（128+30）天＝17826.30元；
5、殘疾賠償金：根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照四川省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償年限為20年，該費(fèi)用為26205元/年×20年×10%＝52410元；根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，原告之子李韶鵬（生于2004年7月25日，身份證號(hào)xxxx），原告定殘之日其為11周歲，賠償年限為7年。李韶鵬的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為19277元/年×7年×10%÷2＝6746.95元；該費(fèi)用共計(jì)59156.95元；
6、精神損害撫慰金：根據(jù)本案事實(shí)，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金2000元，本院予以支持；
7、交通費(fèi)：根據(jù)本案事實(shí)，酌情確定500元；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑證明以及原告的傷情，酌情確定為1000元；
9、再醫(yī)費(fèi)：原告未進(jìn)行鑒定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司也未申請(qǐng)鑒定，根據(jù)醫(yī)囑并結(jié)合實(shí)際情況，酌情確定為7000元；
10、車(chē)輛損失費(fèi)：原告的電動(dòng)自行車(chē)在交通事故中受損，原告提供的購(gòu)車(chē)票據(jù)不能作為損失依據(jù)，原告也未提供修車(chē)費(fèi)票據(jù)，應(yīng)以被告人壽財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的定損金額900元作為計(jì)算依據(jù)；
11、復(fù)查費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑原告需要復(fù)查，但原告未提供證據(jù)證明復(fù)查費(fèi)用，故不予支持；
12、其他財(cái)產(chǎn)損失：原告未提供證據(jù)證明其在本次交通事故中存在其他財(cái)產(chǎn)損失，不予支持；
13、鑒定費(fèi)：原告委托鑒定支出鑒定費(fèi)1520元，依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇，根據(jù)本案事實(shí)，本院確定由被告余某某承擔(dān)。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)131543.48元（不含鑒定費(fèi)）?？鄢桓嬗嗄衬硥|付的醫(yī)院費(fèi)28040.23元、現(xiàn)金4000元后，原告尚應(yīng)獲得賠償金額為99503.25元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某99503.25元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1793元、鑒定費(fèi)1520元，兩項(xiàng)共計(jì)3313元。由原告李某某負(fù)擔(dān)513元，被告余某某平負(fù)擔(dān)2800元。此款原告李某某已預(yù)交，扣除其承擔(dān)部分在本判決執(zhí)行時(shí)由被告余某某支付原告李某某2800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　湯華麗

書(shū)記員：陳波