李某某
陳少峰（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
吳天養(yǎng)
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某支公司

原告李某某。
委托代理人:陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告吳天養(yǎng)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某支公司，地址:桂某市上海路15號(hào)桂某供電局舊樓一樓。
負(fù)責(zé)人:謝勇，該公司經(jīng)理。
原告李某某與被告吳天養(yǎng)，鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某支公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后依法使用簡(jiǎn)易程序由審判員張曉輝，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人陳少峰到庭參訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:
判令各被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用20489.6元。
本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，一、本次事故的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定被告吳天養(yǎng)負(fù)此事故全部責(zé)任無此事故責(zé)任，原告李某某無此事故責(zé)任。二、原告李某某在趙縣的醫(yī)療費(fèi)3979.6元。三、被告吳天養(yǎng)的事故車輛在鼎和財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)期間為2014年6月6日起至2015年6月6日止），商業(yè)第三者險(xiǎn)一份保額50萬元，不計(jì)免賠（保險(xiǎn)期間為2015年1月21日起至2016年1月20日止）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
四、原告李某某住院12天。
五、事故車輛桂C×××××的實(shí)際車主是被告吳天養(yǎng)，該車掛靠桂某市臨桂桂康運(yùn)輸有限公司。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
一、原告李某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)住院12天每天100元為1200元本院予以確認(rèn)。被告鼎和財(cái)險(xiǎn)提出按每天50元計(jì)算系舊標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持。
二、營養(yǎng)費(fèi)原告訴求為住院12天，出院60天，每天30元。根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜厣钏阶枚刻?0元，根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)原告系左足第一趾近節(jié)趾骨骨折休息日為90天。原告訴請(qǐng)為出院60天予以支持，營養(yǎng)費(fèi)按住院12天，出院后60天每天20元計(jì)算為（12天＋60天）×20元＝1440元本院予以確認(rèn)。被告提出按住院12天每天50元計(jì)算原告提交的診斷證明，出院醫(yī)囑載明出院后注意休息加強(qiáng)營養(yǎng)因此應(yīng)按住院12天出院后60天計(jì)算每天50元系舊標(biāo)準(zhǔn)本院不予采信。原告訴求2160元本院確認(rèn)為1440元超出部分本院不予支持。
三、誤工費(fèi)原告受傷前在趙縣振玖汽車維修有限公司工作，原告提交的工資表2月份超出28天，所以工資表不能作為原告的收入證據(jù)，原告的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)，修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為年平均工資為28409元，日平均工資為28409元÷365天＝77.84元，原告住院12天出院后根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則原告為足第一趾近節(jié)趾骨骨折休息日為60天，出院后按60天計(jì)算誤工費(fèi)為77.84元×72天＝5604.48元。
四、護(hù)理費(fèi)護(hù)理人為孫京坤系原告李某某的表哥護(hù)理前在趙縣振玖汽車維修有限公司工作，原告提交的工資表2月份超出28天，所以工資表不能作為護(hù)理人的收入證據(jù)，護(hù)理人的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)，修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為年平均工資為28409元，日平均工資為28409元÷365天＝77.84元，原告住院12天護(hù)理費(fèi)為77.84元×12天＝934.08元。
五、對(duì)于交通費(fèi)200元是本次事故必然發(fā)生的費(fèi)用且數(shù)額在合理范圍本院予以確認(rèn)。
原告訴求為20489.6元，經(jīng)審理查明為13358.16元，超出部分不予支持，其中醫(yī)療費(fèi)3979.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營養(yǎng)費(fèi)1440元計(jì)6619.6元。誤工費(fèi)5604.48元，護(hù)理費(fèi)934.08元，交通費(fèi)200元計(jì)67385.56元由鼎和財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。
對(duì)于本案經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某分公司給付原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用13358.16元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)156元，由原告李某某承擔(dān)56元，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某分公司承擔(dān)100元。
如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、本次事故的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定被告吳天養(yǎng)負(fù)此事故全部責(zé)任無此事故責(zé)任，原告李某某無此事故責(zé)任。二、原告李某某在趙縣的醫(yī)療費(fèi)3979.6元。三、被告吳天養(yǎng)的事故車輛在鼎和財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)期間為2014年6月6日起至2015年6月6日止），商業(yè)第三者險(xiǎn)一份保額50萬元，不計(jì)免賠（保險(xiǎn)期間為2015年1月21日起至2016年1月20日止）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
四、原告李某某住院12天。
五、事故車輛桂C×××××的實(shí)際車主是被告吳天養(yǎng)，該車掛靠桂某市臨桂桂康運(yùn)輸有限公司。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
一、原告李某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)住院12天每天100元為1200元本院予以確認(rèn)。被告鼎和財(cái)險(xiǎn)提出按每天50元計(jì)算系舊標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持。
二、營養(yǎng)費(fèi)原告訴求為住院12天，出院60天，每天30元。根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜厣钏阶枚刻?0元，根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)原告系左足第一趾近節(jié)趾骨骨折休息日為90天。原告訴請(qǐng)為出院60天予以支持，營養(yǎng)費(fèi)按住院12天，出院后60天每天20元計(jì)算為（12天＋60天）×20元＝1440元本院予以確認(rèn)。被告提出按住院12天每天50元計(jì)算原告提交的診斷證明，出院醫(yī)囑載明出院后注意休息加強(qiáng)營養(yǎng)因此應(yīng)按住院12天出院后60天計(jì)算每天50元系舊標(biāo)準(zhǔn)本院不予采信。原告訴求2160元本院確認(rèn)為1440元超出部分本院不予支持。
三、誤工費(fèi)原告受傷前在趙縣振玖汽車維修有限公司工作，原告提交的工資表2月份超出28天，所以工資表不能作為原告的收入證據(jù)，原告的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)，修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為年平均工資為28409元，日平均工資為28409元÷365天＝77.84元，原告住院12天出院后根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則原告為足第一趾近節(jié)趾骨骨折休息日為60天，出院后按60天計(jì)算誤工費(fèi)為77.84元×72天＝5604.48元。
四、護(hù)理費(fèi)護(hù)理人為孫京坤系原告李某某的表哥護(hù)理前在趙縣振玖汽車維修有限公司工作，原告提交的工資表2月份超出28天，所以工資表不能作為護(hù)理人的收入證據(jù)，護(hù)理人的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)，修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為年平均工資為28409元，日平均工資為28409元÷365天＝77.84元，原告住院12天護(hù)理費(fèi)為77.84元×12天＝934.08元。
五、對(duì)于交通費(fèi)200元是本次事故必然發(fā)生的費(fèi)用且數(shù)額在合理范圍本院予以確認(rèn)。
原告訴求為20489.6元，經(jīng)審理查明為13358.16元，超出部分不予支持，其中醫(yī)療費(fèi)3979.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營養(yǎng)費(fèi)1440元計(jì)6619.6元。誤工費(fèi)5604.48元，護(hù)理費(fèi)934.08元，交通費(fèi)200元計(jì)67385.56元由鼎和財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。
對(duì)于本案經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某分公司給付原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用13358.16元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)156元，由原告李某某承擔(dān)56元，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂某分公司承擔(dān)100元。
如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長：張曉輝

書記員：白麗麗