原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：高杰、代玥，湖北楓葉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：湖北中業(yè)文化傳媒有限公司，住所地：湖北省孝昌縣觀音湖旅游度假區(qū)鐵崗村，現(xiàn)住所地：武漢市江岸區(qū)臺北一路74號2樓。
法定代表人：劉英業(yè)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王佳，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：武漢木某古門旅游開發(fā)有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)姚集鎮(zhèn)仁和村古門風(fēng)景區(qū)。

原告李某某與被告湖北中業(yè)文化傳媒有限公司（以下簡稱中業(yè)傳媒）、武漢木某古門旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱古門旅游公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李勇勝獨(dú)任審判。2016年11月3日，本院依原告李某某申請追加古門旅游公司為本案被告參加訴訟。于2016年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人高杰、代玥、被告中業(yè)傳媒的委托訴訟代理人王佳到庭參加了訴訟，被告古門旅游公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告中業(yè)傳媒償付借款本金50000元；2.要求被告中業(yè)傳媒償付借款利息1.2萬元（以50000元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算，自2015年8月28日起計(jì)算至2016年8月27日止）。3.要求被告古門旅游公司對上述借款及借款利息承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：因被告中業(yè)傳媒建造中國報(bào)刊碑林園項(xiàng)目急需資金，2015年5月28日，原告與被告湖北中業(yè)文化傳媒有限公司簽訂借款合同，原告當(dāng)即給付被告中業(yè)傳媒現(xiàn)金50000元，由被告中業(yè)傳媒出具收據(jù)。合同約定，借款期限為半年，期內(nèi)利息為月息2分，約定管轄為原告戶籍地法院。合同到期后，被告只支付了3個月的利息，原告多次要求收回借款本金及利息，被告均以各種理由拒絕。2016年6月22日，武漢木某古門旅游開發(fā)股份有限公司（武漢木某古門旅游開發(fā)有限公司前身）同意對中業(yè)傳媒的上述借款承擔(dān)保證責(zé)任，并加蓋公章。為此，訴至法院。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、關(guān)于證據(jù)部分。原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二系原告與被告中業(yè)傳媒簽訂的借款合同和被告中業(yè)傳媒出具的收款收據(jù)。合同上加蓋有被告中業(yè)傳媒印章、收款收據(jù)上蓋有被告中業(yè)傳媒財(cái)務(wù)專用章和法人章，且證據(jù)一和證據(jù)二相互印證，被告僅以不知情為由，未向本院提供足以推翻該兩份證據(jù)的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對此兩份證據(jù)本院予以采信。二、關(guān)于本案的事實(shí)。2016年5月28日，被告中業(yè)傳媒因建造中國報(bào)刊碑林園項(xiàng)目急需資金與原告李某某簽訂借款合同。合同約定，被告向原告借款50000元，自2015年5月28日至2015年11月27日。按2%月息月支付，旅游積分1%，為期半年，到期還本。同時合同在資金用途、違約責(zé)任、資金監(jiān)管、抵押擔(dān)保、爭議解決等方面均進(jìn)行了約定。合同簽訂當(dāng)日，原告給付被告中業(yè)傳媒50000元現(xiàn)金，被告中業(yè)傳媒出具了收款收據(jù)。合同履行中，被告中業(yè)傳媒僅支付原告2015年5月28日至2015年8月27日間的借款利息。合同到期后，原告多次要求收回借款本金及利息，被告均以各種理由拒絕。2016年6月22日，武漢木某古門旅游開發(fā)股份有限公司作出承諾，自2014年5月開始，為收購木某古門景區(qū)，以中業(yè)傳媒借款合同形式籌措的資金，由武漢木某古門旅游開發(fā)股份有限公司償還。另查明，2016后8月16日，武漢木某古門旅游開發(fā)股份有限公司變更為武漢木某古門旅游開發(fā)有限公司。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告中業(yè)傳媒間簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，此行為合法有效，雙方間借貸關(guān)系成立。被告中業(yè)傳媒未依約履行清償本息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)，故對原告李某某訴請要求被告湖北中業(yè)文化傳媒有限公司償還借款本金及借款期限內(nèi)利息的訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于逾期借款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》：“借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！惫蕦υ嬷鲝堄馄诶醇s定借期內(nèi)月利息2%計(jì)算的請求，本院予以支持。原告僅主張利息計(jì)算至2016年8月27日，屬對自身權(quán)利的處分，本院予以許可。關(guān)于被告古門旅游公司是否承擔(dān)連帶責(zé)任問題。被告武漢木某古門旅游開發(fā)有限公司于2016年6月22日作出的承諾，是僅對為收購木某古門景區(qū)，以中業(yè)傳媒對外作出的借款，而本案中的借款是建造中國報(bào)刊碑林園項(xiàng)目，不是為收購木某古門景區(qū)，不屬被告古門旅游公司承諾的范圍，故對原告主張古門旅游公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國公司法》第九條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北中業(yè)文化傳媒有限公司向原告李某某償還借款本金50000元。
二、被告湖北中業(yè)文化傳媒有限公司向原告李某某支付借款利息12000元（以50000元為本金按月息2%計(jì)算的自2015年8月28日起至2016年8月27日）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二判項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元減半收取675元，由被告湖北中業(yè)文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李勇勝

書記員：何若南