李某某
侯琳娜（河北新圓律師事務(wù)所）
馮某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
焦立軍
陸通

原告李某某，工人。
委托代理人侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告馮某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人李慶文，該分公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人焦立軍，該分公司法律顧問(wèn)。
特別授權(quán)委托代理人陸通，該分公司法律顧問(wèn)。
原告李某某與被告馮某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)唐山人保）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由代理審判員李國(guó)彪獨(dú)任審理本案。本院于2013年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人侯琳娜，被告馮某，被告唐山人保的委托代理人焦立軍、陸通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2010年11月16日9時(shí)許，馮某駕駛冀BN8778號(hào)大貨車(chē)在開(kāi)灤范各莊礦干石廠院內(nèi)由南向北行駛時(shí)與行人李某某發(fā)生交通事故，致李某某受傷。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，馮某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)事故責(zé)任。2013年3月13日，李某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，Ia值為4%。此次事故李某某造成損失如下:醫(yī)療費(fèi)126019.47元、誤工費(fèi)3120元、護(hù)理費(fèi)13156.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2920元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金57520.4元、精神撫慰金3000元。事故發(fā)生后，馮某為李某某墊付賠償款122325.51元。馮某為冀BN8778號(hào)大貨車(chē)實(shí)際所有人。冀BN8778號(hào)大貨車(chē)在唐山人保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因冀BN8778號(hào)大貨車(chē)在被告唐山人保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告唐山人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由唐山人保在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。馮某為李某某墊付的賠償款應(yīng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣3120元、護(hù)理費(fèi)人民幣13156.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2920元、交通費(fèi)人民幣900元、殘疾賠償金人民幣57520.4元、精神撫慰金人民幣3000元，共計(jì)人民幣90616.92元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣116019.67元、鑒定費(fèi)人民幣800元，共計(jì)人民幣116819.67元；
三、原告李某某返還被告馮某為其墊付的賠償款人民幣122325.51元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣770元，減半收取人民幣385元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因冀BN8778號(hào)大貨車(chē)在被告唐山人保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告唐山人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由唐山人保在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。馮某為李某某墊付的賠償款應(yīng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣3120元、護(hù)理費(fèi)人民幣13156.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2920元、交通費(fèi)人民幣900元、殘疾賠償金人民幣57520.4元、精神撫慰金人民幣3000元，共計(jì)人民幣90616.92元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣116019.67元、鑒定費(fèi)人民幣800元，共計(jì)人民幣116819.67元；
三、原告李某某返還被告馮某為其墊付的賠償款人民幣122325.51元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣770元，減半收取人民幣385元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)彪

書(shū)記員：董明明