李某某
張某某
祖小龍（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
張建偉

原告李某某。
被告張某某。
委托代理人祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址:廊坊市廣陽區(qū)永豐道兒童樂園北門西側(cè)。
負(fù)責(zé)人孟靈一，系公司總經(jīng)理。
委托代理人張建偉，該公司職員。
原告李某某訴被告張某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“大地財保廊坊中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法適用普通程序于2014年11月25日、2014年12月8日公開開庭進行了審理。原告李某某、被告張某某的委托代理人祖小龍、大地財保廊坊中心支公司的委托代理人張建偉到庭參加訴訟。開庭后，原告與被告張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對原告李某某的各項損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的冀R×××××號重型普通貨車在被告大地財保廊坊中心支公司投保了機動車強制險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告大地財保廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失依照保險合同在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依約予以賠償，保險范圍外的損失由被告張某某承擔(dān)。因原告與被告張某某就保險外的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某墊付的585.8元醫(yī)療費的訴權(quán)，其自愿處分給原告，由原告主張，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、維修費等項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的營養(yǎng)費，未提供有效證據(jù)證明，本院不予支持；原告主張的交通費雖未提供有效證據(jù)，但該項費用系其合理必要支出，本院酌情支持1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李某某各項損失52376.94元（詳見賠償清單）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一項于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1550元，由原告李某某負(fù)擔(dān)441元，被告張某某負(fù)擔(dān)1109元，保全費720元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對原告李某某的各項損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的冀R×××××號重型普通貨車在被告大地財保廊坊中心支公司投保了機動車強制險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告大地財保廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失依照保險合同在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依約予以賠償，保險范圍外的損失由被告張某某承擔(dān)。因原告與被告張某某就保險外的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某墊付的585.8元醫(yī)療費的訴權(quán)，其自愿處分給原告，由原告主張，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、維修費等項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的營養(yǎng)費，未提供有效證據(jù)證明，本院不予支持；原告主張的交通費雖未提供有效證據(jù)，但該項費用系其合理必要支出，本院酌情支持1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李某某各項損失52376.94元（詳見賠償清單）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一項于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1550元，由原告李某某負(fù)擔(dān)441元，被告張某某負(fù)擔(dān)1109元，保全費720元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：劉宏勛
審判員：高進
審判員：杜峰輝

書記員：王娜娜