原告:李某某(系張俊峰母親),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,群眾,現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:王勇,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告:李某某(系張俊峰妻子),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,群眾,初中文化,現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:王勇,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告:張向峰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:王勇,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告:張某1(系張俊峰兒子),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住臨城縣。
法定代理人:李某某,基本情況同上。
委托訴訟代理人:王勇,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告:張某2(系張俊峰女兒),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住臨城縣。
法定代理人:李某某,基本情況同上。
委托訴訟代理人:王勇,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:程路廣,臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者,一般代理。
被告:臨城縣平安運(yùn)輸隊(duì),住址:河北省臨城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民大街南段東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:耿東海,任公司經(jīng)理。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司,地址:邢臺市橋東區(qū)中興東大街18號世貿(mào)天街1號樓2301室,2302室,2303室,2304室。
負(fù)責(zé)人:趙恒杰,任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉江坤,該公司員工,特別代理。
原告李某某、李某某、張向峰、張某1、張某2與被告劉某某、臨城縣平安運(yùn)輸隊(duì)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告張向峰、原告張某1法定代理人李某某、原告張某2法定代理人李某某及原告委托訴訟代理人王勇、被告劉某某委托訴訟代理人程路廣、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人劉江坤到庭參加訴訟。被告臨城縣平安運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某、張向峰、張某1、張某2向本院提出訴訟請求:l、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)338914.72元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年11月27日14時(shí)50分許,張俊峰駕駛冀E×××××微型面包車(車輛所有人為原告張向峰)沿327省道由西向東行駛,當(dāng)行駛到327省道87公里加200米處時(shí),與被告劉某某駕駛的冀E×××××重型貨車(車輛所有人為被告臨城縣平安運(yùn)輸隊(duì))發(fā)生交通事故,事故造成張俊峰死亡,車輛受損。后經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)出具臨公交認(rèn)字[2017]第00036號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:張俊峰負(fù)此事故的主要責(zé)任,劉某某負(fù)次要責(zé)任。此起事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共338914.72元。經(jīng)查,事故車輛冀E×××××重型普通貨車的所有人為臨城縣XXX,并且該車在被告華安保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且在承保期內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)338914.72元。綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱,1、首先對事故的發(fā)生表示同情;2、事故車的實(shí)際車主為被告劉某某,被告平安車隊(duì)系涉案車輛的登記車主且涉案車輛在該案被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元,不計(jì)免賠;3、該案事故發(fā)生后,被告劉某某向原告墊付25000元埋葬費(fèi),且發(fā)生車損7200元,拖車費(fèi)1800元,停運(yùn)損失10000元,根據(jù)事故的責(zé)任比例和依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠償后返還被告劉某某喪葬費(fèi)墊付款25000元,同時(shí),根據(jù)責(zé)任比例,原告應(yīng)當(dāng)賠償被告劉某某拖車費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、車損費(fèi)13600元。4、根據(jù)原告的證據(jù)和相關(guān)的法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的合理合法損失,不足部分,被告將按責(zé)任比例予以承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司辯稱,請法院依法合理判決原告的損失,其他意見同后續(xù)質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某某系張俊峰的母親,李某某系張俊峰的妻子,張某1、張某2系張俊峰的子女。2017年11月27日14時(shí)50分許,張俊峰駕駛冀E×××××微型面包車(車輛所有人為原告張向峰)沿327省道由西向東行駛,當(dāng)行駛到327省道87公里加200米處時(shí),與被告劉某某駕駛的冀E×××××重型貨車(車輛所有人為被告臨城縣平安運(yùn)輸隊(duì))發(fā)生交通事故,事故造成張俊峰死亡,車輛受損。臨城縣公安交通警察大隊(duì)出具臨公交認(rèn)字[2017]第00036號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:張俊峰負(fù)此事故的主要責(zé)任,劉某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查,事故車輛冀E×××××重型普通貨車的登記所有人為臨城縣XXXXX,實(shí)際使用人為被告劉某某,該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元的商業(yè)第三者保險(xiǎn),且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在承保期內(nèi)。事發(fā)后,被告劉某某為原告墊付25000元。
冀E×××××微型面包車車輛所有人為原告張向峰,該車經(jīng)臨城縣價(jià)格認(rèn)證中心評估并作出道路交通事故車物損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,該車損失為6300元。
李某某生育張俊峰、張向峰。臨城縣人民醫(yī)院證明,李某某:1、腦梗塞;2、高血壓2級(很高危);3、雙眼白內(nèi)障;4、精神異常。鑒于李某某年老多病,精神異常,對其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的過錯程度作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,原、被告對此認(rèn)定書均無異議,本院對該認(rèn)定書予以采納。依據(jù)原告提供的證據(jù),確定原告李某某、李某某、張某1、張某2的損失有:1、死亡賠償金238380元(11919元/年×20年);2、喪葬費(fèi)28493.5元(56987÷2);3、精神撫慰金30000元;4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)156768元(9798元/年×12年+9798元/年×8年÷2人);5、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)4195.09元(60548÷365×2人×7天+97648÷365×1人×7天);6、交通費(fèi),酌定1000元,共計(jì)458836.59元。原告張向峰的損失為:車損費(fèi)6300元。《道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因此,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、李某某、張某1、張某2包括喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)110000元;在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張向峰2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司,應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、李某某、張某1、張某2,104650.97元(458836.59-110000)×30%;賠償原告張向峰1290元(6300元-2000元)×30%。保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告李某某、李某某、張某1、張某2,214650.97元;共計(jì)賠償原告張向峰3290元。被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其向原告墊付的費(fèi)用應(yīng)由原告予以退還。被告臨城縣平安運(yùn)輸隊(duì)在本案中沒有過錯,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司賠償原告李某某、張某1、張某2、李某某214650.97元;
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司賠償原告張向峰3290元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2194元,減半收取計(jì)1097元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 米彥秋
書記員: 鄭俊雙
成為第一個評論者