上訴人(原審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣,
委托訴訟代理人:王鵬舉,河北劉愛國律師事務所律師。
上訴人(原審被告):中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司,住所地衡水市和平西路515號,統(tǒng)一社會信用代碼:9113110280980197XP。
負責人:高宏,經理。
委托訴訟代理人:高玲玲,河北中衡誠信律師事務所律師。
上訴人李某某因與中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱:財產保險衡水市分公司)保險糾紛一案,不服河北省阜城縣人民法院(2018)冀1128民初1158號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年2月26日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人李某某委托訴訟代理人王鵬舉,上訴人中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司委托訴訟代理人高玲玲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院認定事實:2018與4月18日4時10分許,駕駛員李鐵保駕駛車牌號為冀T×××××、冀T×××××半掛車在阜城縣七里鋪村發(fā)生追尾的交通事故,造成其駕駛的車輛損壞。事故發(fā)生后,原告李某某向阜城縣交警部門報案,中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司派員到現(xiàn)場查勘,并聯(lián)系阜城縣宏程汽車救援服務中心進行施救,花去施救費6000元。冀T×××××、冀T×××××半掛車登記車主為衡水康帝物流有限責任公司,實際車主系原告李某某,2018年6月20日,康帝物流有限責任公司將理賠權益轉讓給原告李某某。208年4月27日,衡水康帝物流有限責任公司委托河北斯格歐保險公估有限公司對冀T×××××、冀T×××××半掛車的車輛損失價格進行公估,估損金額總計80310元。冀T×××××、冀T×××××半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司為該車投有車輛損失險290000元及第三者責任保險1000000元且不計免賠,保險期間自2017年8月17日0時起至2018年8月16日24時止,該事故發(fā)生在保險期間內。以上事實有原、被告陳述及機動車保險報案記錄(代抄單)1份、施救費發(fā)票1份、機動車商業(yè)保險保險單1份、衡水康帝物流有限責任公司出具的證明1份、行駛證1份、道路運輸證1份、駕駛證1份、從業(yè)資格證1份予以證實。本院認為駕駛員李鐵保駕駛車牌號為冀T×××××、冀T×××××半掛車在阜城縣七里鋪村發(fā)生追尾的交通事故,造成其駕駛的車輛損壞,冀T×××××、冀T×××××半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司投有機動車損失險290000元及第三者責任保險1000000元且不計免賠,該事故發(fā)生在保險期內,故被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市3分公司應當對本次事故給原告造成的經濟損失在機動車損失險的投保限額內承擔賠償責任;由于本次事故的雙方當事人均未報警,未經交警大隊作出責任認定,本院酌定原、被告雙方各自承擔50%的責任。本次事故給原告造成的損失有:施救費6000元,車輛損失費80310元,公估費4000元,以上損失共計90310元,應當由被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司在機動車損失保險投保限額內承擔賠償原告李某某施救費、車輛損失費、公估費等共計45155元;被告主張不承擔公估費,由于原告支付的公估費用與本次交通事故有直接的因果關系,被告也未提交相應證據(jù),故對被告的該主張本院不予認定。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
審判長 王連峰
審判員 高永勝
審判員 高彥明
書記員: 吳曉雪
成為第一個評論者