李某某
張某某
張力峰
屈輝峰（河北石家莊華誠(chéng)法律服務(wù)所）
高某飛
陳少峰（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，現(xiàn)住。
（系張永獻(xiàn)之妻）
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
（系張永獻(xiàn)之女）
原告張力峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，現(xiàn)住。
（系張永獻(xiàn)之子）
三
原告
委托代理人屈輝峰，石家莊市華誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司，地址:元某縣昌盛乾城小區(qū)，
法定代表人常麗濤，該公司經(jīng)理。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司
負(fù)責(zé)人。
原告李某某、張某某、張力峰與被告高某飛、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公元某支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法由審判員張曉輝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張力峰及其三原告的委托代理人屈輝峰，被告高某飛的委托代理人陳少峰到庭參訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
（庭審前原告已撤回對(duì)被告張興鎖的起訴，本院予以準(zhǔn)許）
原告的訴訟請(qǐng)求:
一、判令各被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用377655.67元。
二、一切訴訟費(fèi)有被告承擔(dān)。
被告高某飛辯稱，【1】原告要求損失過(guò)高，應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算死亡賠償金。
【2】事故車輛在永安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
【3】事故發(fā)生后，被告給原告墊付了60180元。
被告永安財(cái)險(xiǎn)庭審后提交答辯狀，一、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償費(fèi)用。
二、已向原支付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
三、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，【1】原告的醫(yī)療費(fèi)47537.40元，伙食補(bǔ)助費(fèi)900元計(jì)48437.40元，由永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余部分按責(zé)任由被告高某飛承擔(dān)50%，即38437.40元×50%＝19218.70元。
【2】護(hù)理費(fèi)1956.24元、誤工費(fèi)2018.52元、死亡賠償金266245.60元、精神撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58623.30元、交通費(fèi)1000元、尸檢費(fèi)1500元、喪葬費(fèi)26204.50元計(jì)407548.16元。
由永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)限分項(xiàng)限額承擔(dān)110000元，剩余407548.16元－110000元＝297548.16元，按責(zé)任由被告高某飛承擔(dān)50%，即297548.16元×50%＝148774.08元。
【3】車損890元，由永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)為377655.67元，經(jīng)審理查明扣除己方承擔(dān)部分為288882.78元，超出部分不予支持。
被告高某飛的墊付款60180元，從其賠償款中扣除。
（對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)雙方，趙縣醫(yī)院已退回）。
本案經(jīng)調(diào)解、被告雙方達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司給付三原告各項(xiàng)費(fèi)用120890元。
二、本判決生效后十日內(nèi)被告高某飛給付三原告各項(xiàng)費(fèi)用107812.78元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3482元，由三原告承擔(dān)800元，被告高某飛承擔(dān)2682元
如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，【1】原告的醫(yī)療費(fèi)47537.40元，伙食補(bǔ)助費(fèi)900元計(jì)48437.40元，由永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余部分按責(zé)任由被告高某飛承擔(dān)50%，即38437.40元×50%＝19218.70元。
【2】護(hù)理費(fèi)1956.24元、誤工費(fèi)2018.52元、死亡賠償金266245.60元、精神撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58623.30元、交通費(fèi)1000元、尸檢費(fèi)1500元、喪葬費(fèi)26204.50元計(jì)407548.16元。
由永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)限分項(xiàng)限額承擔(dān)110000元，剩余407548.16元－110000元＝297548.16元，按責(zé)任由被告高某飛承擔(dān)50%，即297548.16元×50%＝148774.08元。
【3】車損890元，由永安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)為377655.67元，經(jīng)審理查明扣除己方承擔(dān)部分為288882.78元，超出部分不予支持。
被告高某飛的墊付款60180元，從其賠償款中扣除。
（對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)雙方，趙縣醫(yī)院已退回）。

本案經(jīng)調(diào)解、被告雙方達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司給付三原告各項(xiàng)費(fèi)用120890元。
二、本判決生效后十日內(nèi)被告高某飛給付三原告各項(xiàng)費(fèi)用107812.78元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3482元，由三原告承擔(dān)800元，被告高某飛承擔(dān)2682元
如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：張曉輝

書記員：白麗麗