原告李某某。系死者向安均之妻。
原告向某某。系死者向安均長子。
原告向旭輝。系死者向安均次子。
原告楊亞新。系死者向安均之母。
以上四原告委托代理人田婷。代理權限為特別授權，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
以上四原告委托代理人龔先斌。代理權限為特別授權，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告朱某某。

原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新訴被告朱某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員余厚潤參加的合議庭，于2015年5月13日公開開庭進行了審理。原告向某某、向旭輝及其委托代理人田婷、龔先斌，被告朱某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年1月3日16時許，原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新的近親屬向安均駕駛其本人所屬的上海鳳凰新業(yè)牌三輪電動車由天姿農莊路口駛出上黃孝路右轉彎過程中，因操作不當導致該車駛入逆行車道，遇朱某某無證駕駛其本人所屬的珠峰150型三輪摩托車由楊店往黃陂方向行駛至此，臨危后，雙方均采取措施不及，導致兩車相撞，造成向安均現場死亡及兩車輕微受損的道路交通事故。該起事故經孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定，向安均應承擔此次事故主要責任，被告朱某某應承擔此次事故次要責任。因原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新與被告朱某某在交警部門事故處理過程中未能就賠償事項達成調解協議，原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新遂具狀訴至法院，請求依法判令被告朱某某賠償原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失合計374576元，并承擔本案訴訟費用。
另查明，原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新及死者向安均的戶口屬性均為農業(yè)戶口。死者向安均與原告李某某系夫妻關系；死者向安均與原告向某某、向旭輝系父子關系；原告楊亞新與死者向安均系母子關系。原告楊亞新在死者向安均發(fā)生交通事故時其年齡為87歲，已喪失勞動能力，由向安均等5名子女扶養(yǎng)。被告朱某某駕駛的珠峰150型三輪摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險，被告朱某某在事故發(fā)生后共計墊付相關費用10000元。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。根據庭審及雙方提供的證據材料，歸納本案的爭議焦點如下：一、原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失應按農村居民標準計算還是按城鎮(zhèn)居民標準計算？二、原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失應如何認定？三、原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失應如何分擔？
一、關于損失賠償標準問題。
本院認為，原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新及死者向安均的戶口屬性均為農業(yè)戶口，其雖提交了向安均的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、動物防疫條件合格證、榮譽證書、規(guī)模養(yǎng)殖證、養(yǎng)殖場現場照片等證據，但該證據只能證明向安均生前從事的職業(yè)，不能證明向安均發(fā)生交通事故前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活一年以上，并在城鎮(zhèn)有正當的生活收入來源，已融入城鎮(zhèn)生活，因此原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新提出的死亡賠償金等損失應當按照湖北省農村居民賠償標準進行計算。
二、關于損失數額應如何認定的問題。
本院認為，原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結合湖北省孝感市物質生活水平以及事故責任，確定其精神撫慰金賠償數額為15000元。原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新提出要求被告朱某某賠償其處理喪葬事宜而產生的誤工費損失的訴訟請求，由于原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新提交證據的證明不足以向某某的從事的行業(yè)及誤工損失，故對該項訴訟請求本院依法不予支持。原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新提出要求被告朱某某賠償交通費損失1808元的訴訟請求數額過高，本院結合原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新處理喪葬事宜的地點、時間酌定其交通費數額為1500元。原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新提出要求被告朱某某賠償電動三輪車及所載豬肉財產損失的訴訟請求，因其未提交物價鑒定部門定損的相關證據，故對該項訴訟請求本院依法不予支持。原告李某某、楊亞新提出要求被告朱某某賠償被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求，因原告李某某未提交其喪失勞動能力且無其他生活來源的相關證據，故本院對原告李某某提出要求被告朱某某賠償被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求依法不予支持；原告楊亞新在死者向安均發(fā)生交通事故時其年齡已滿87歲，已喪失勞動能力，故本院對原告楊亞新提出要求被告朱某某賠償被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求依法予以支持，其被扶養(yǎng)人生活費應當按照原告楊亞新的戶口屬性，依照2015年度湖北省農村居民人均年生活消費支出標準計算5年，在計算該損失時還應當扣減其他扶養(yǎng)義務人應承擔的部分，該損失應當計入死亡賠償金。原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新提出的部分訴訟請求項目、數額及賠償標準計算有誤，本院經核實，認定原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失應包括：喪葬費21608.50元（（2015年度湖北省在崗職工年平均工資43217元／年）÷2）、死亡賠償金225661元（其中：死亡賠償金216980元（（2015年度湖北省農村居民人均純收入10849元／年）×20年；被扶養(yǎng)人生活費8681元（死者向安均的母親楊亞新，發(fā)生事故時其年齡為87歲，2015年度湖北省農村居民人均年生活消費支出8681元／年×5年÷5人））、精神撫慰金15000元、交通費1500元，以上損失數額合計為272450.50元。
三、關于損失數額應如何分擔的問題。
本院認為，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定死者向安均承擔此次事故主要責任，被告朱某某承擔此次事故次要責任。本院結合本案的實際情況，確定向安均承擔70%的事故責任，被告朱某某承擔30%的事故責任。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持”。由于被告朱某某未依法為其所屬的珠峰150型三輪摩托車投保機動車交通事故責任強制保險，故原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失應首先由被告朱某某在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，對于超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分的損失應當按事故責任進行分擔，由被告朱某某向原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新賠償30%，由原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新自行負擔70%。
綜上所述，原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新因其近親屬向安均在此次交通事故中死亡而造成的相關損失合計272450.50元，應當由被告朱某某在機動車交通事故責任強制保險責任限額內向原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新賠償110000元（死亡傷殘責任限額110000元，其中包括精神撫慰金15000元）；超出機動車交通事故責任強制保險部分的損失162450.50元（272450.50元-110000元），應當按照事故責任分擔后，由被告朱某某向原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新賠償48735.15元（162450.50元×30%），由原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新自行負擔113715.35元（162450.50元×70%）?？蹨p被告朱某某已向原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新支付的10000元后，被告朱某某還應賠償原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新損失148735.15元（110000元＋48735.15元-10000元）。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某賠償原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新損失148735.15元（包括精神撫慰金15000元）。
二、駁回原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2060元，由被告朱某某負擔840元，由原告李某某、向某某、向旭輝、楊亞新負擔1220元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費2060元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　余厚潤

書記員：陳晉軍 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條第一款：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第二十七條：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 第1頁共16頁