原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人、住英山縣。
委托訴訟代理人：丁莉，英山縣溫泉法律服務所法律工作者。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市分公司。住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)大來街50號。
負責人：洪糧鋼，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務所專職律師，執(zhí)業(yè)證號14211200810654654.

原告李某某與被告黃某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市分公司（以下簡稱“財保寧波分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人丁莉、被告黃某某、黃某某以及被告財保寧波分公司的委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.請求法庭依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金等損失共計26204.35元；2.請求判決被告財保寧波分公司在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由黃某某，黃某某依責賠償；3.請求判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月21日14時05分,被告黃某某駕駛黃某某所有的浙Ｂ×××××號小型轎車沿國道318線自東向西行駛，途徑溫泉鎮(zhèn)城東加油站超車時，與右側(cè)同向行駛的程波駕駛的鄂Ｊ×××××摩托車相刮碰，造成摩托車駕駛?cè)顺滩ê湍ν熊嚦俗死钅衬呈軅瑑绍嚥煌潭仁軗p的交通事故。英山縣交警大隊對該交通事故作出了認定書，認定黃某某負此次事故的主要責任，程波負次要責任，李某某無責任。事故發(fā)生后，我被送往英山縣人民醫(yī)院檢查治療，傷情診斷為：右側(cè)肋骨骨折，多處軟組織傷。在傷情好轉(zhuǎn)后，委托英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對我受傷后的相關(guān)損失進行了鑒定，鑒定意見為：我的損傷程度不構(gòu)成傷殘等級；誤工期評為120日，護理期評為60日，營養(yǎng)期評為60日。本案交通事故發(fā)生后，三被告對我各項損失未賠償，導致家庭經(jīng)濟困難，為維護我合法權(quán)益，特向貴院起訴。
黃某某辯稱：我駕駛浙Ｂ×××××號小型轎車與程波駕駛的鄂Ｊ×××××摩托車發(fā)生交通事故，造成摩托車乘坐人李某某受傷是事實。但浙Ｂ×××××號小型轎車在財保寧波分公司投保了交強險和商業(yè)險，李某某的相關(guān)損失應在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由我承擔。
黃某某辯稱：黃某某向我借用車輛駕駛時發(fā)生了交通事故是事實，我作為浙Ｂ×××××號小型轎車所有人對本案交通事故的發(fā)生沒有過錯，我不承擔賠償責任。
財保寧波分公司辯稱：1、本案交通事故事實和責任劃分無異議；2、事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險是事實；3、我公司將依據(jù)庭審調(diào)查的事實，如果沒有免責事由，我公司愿意依法承擔賠償責任；4、保險公司不是本案侵權(quán)人，依照合同約定和法律規(guī)定，我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費；5、原告訴求的賠償費用部分沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求法庭依法核定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在庭審中組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告李某某提交證據(jù)五系醫(yī)療費發(fā)票4張，共計款4738.55元，其中票號為019507240X、0195072969急診門診收費票據(jù)上原顯示李某某的年齡是60歲，而后來手寫改為46歲，也未加蓋醫(yī)院印章。經(jīng)查明，李某某在本案交通事故中受傷后，由黃某某將其送到英山縣人民醫(yī)院急診科檢查治療，李某某年齡60歲是黃某某根據(jù)其面貌特征向醫(yī)院報告的，但李某某實際年齡為46歲，其支付急診門診費用是事實，本院對其醫(yī)療費用4738.55元，予以采信；證據(jù)七司法鑒定意見書，在庭審質(zhì)證時，財保寧波分公司雖有異議并要求重新鑒定，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)書面提出重新鑒定的申請，本院對該證據(jù)予以采信；證據(jù)八交通費發(fā)票500元，交通費雖是正式出租車票據(jù)，但不能證明該有關(guān)票據(jù)與其就醫(yī)的時間、地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，但其支付一定交通費用是事實，本院酌情認定交通費為200元。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2017年1月21日14時05分,黃某某駕駛浙Ｂ×××××號小型轎車沿國道318線自東向西行駛，途經(jīng)英山縣××城東加油站路段超車時，與右側(cè)同向行駛的程波駕駛的鄂Ｊ×××××摩托車（后載其妻李某某）相刮碰，造成程波（另案處理）和摩托車乘坐人李某某受傷，浙Ｂ×××××號小型轎車和鄂Ｊ×××××摩托車兩車不同程度受損的交通事故。英山縣交警大隊對該交通事故作出了認定書，認定黃某某負此次事故的主要責任，程波負次要責任，李某某無責任。李某某受傷后在英山縣人民醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費和急診門診費用4738.55元。其傷情出院診斷為：右側(cè)肋骨骨折，全身多處軟組織傷。英山縣人民醫(yī)院診斷證明書上處理與建議中要求李某某院外注意休息、繼續(xù)對癥治療、定期復查、不適隨診；加強營養(yǎng)和護理。2017年4月24日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊的委托，對李某某傷殘程度及誤工期、護理期、營養(yǎng)期作出了鑒定意見書。其鑒定意見為：被鑒定人李某某車禍傷，不構(gòu)成傷殘等級；誤工期評為120日，護理期評為60日，營養(yǎng)期評為60日。李某某受傷后住院治療期間支付交通費200元；為鑒定受傷后的相關(guān)損失支付鑒定費1300元。
同時查明，浙Ｂ×××××號小型轎車系黃某某所有，并在財保寧波分公司處投保了交強險和第三者責任保險，第三者責任保險賠償限額為100萬元，且不計免賠。本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。黃某某借用黃某某所有的浙Ｂ×××××號小型轎車在道路上駕駛時發(fā)生本案交通事故,其雙方之間系車輛借用關(guān)系。
另查明，在本案交通事故中，另一受害人程波（另案處理）醫(yī)療費為6724.88元。李某某與程波系夫妻關(guān)系，李某某自愿放棄程波應承擔賠償責任。
李某某在本案交通事故中相關(guān)損失與三被告協(xié)商未果，遂訴至本院。
本案庭審時經(jīng)舉證、質(zhì)證、認證，本院對李某某在交通事故中的各項損失以2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》和相關(guān)法律規(guī)定，核定如下:
1、醫(yī)療費據(jù)實計算為4738.55元；
2、住院伙食補助費700元（14天×50元/天）；
3、誤工費根據(jù)程波的誤工時間和收入狀況確定。司法鑒定誤工時間為120天。李某某受傷前職業(yè)為務農(nóng)，沒有固定月收入，又不能證明其近三年的平均收入狀況，故按本院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算收入。故其誤工費為10344元（31462元/年÷365天×120天）；
4、護理費根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。因程抱應未提供證據(jù)證實其護理人員的收入，故其護理人員的收入應以居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算。本院對其護理費核定為5372元（32677元/年÷365天×60天）；
5、營養(yǎng)費酌情認定900元（60天×15元/天）；
6、鑒定費1300元；
7、交通費酌情認定200元；
上述1-7項損失共計23554.55元。

本院認為，原告李某某乘坐程波駕駛鄂Ｊ×××××摩托車與被告黃某某浙Ｂ×××××號小型轎車發(fā)生道路交通事故是事實。該起交通事故經(jīng)交通管理部門劃分責任，由黃某某負本案事故的主要責任，程波負次要責任，李某某無責任。本院據(jù)此確定黃某某對李某某的損失承擔70%的賠償責任。黃某某駕駛黃某某所有的浙Ｂ×××××號小型轎車在財保寧波分公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。依據(jù)上述法律規(guī)定，原告李某某在該起交通事故中受傷的相關(guān)損失應由被告財保寧波分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告財保寧波分公司根據(jù)保險合同在第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人黃某某予以賠償。浙Ｂ×××××號小型轎車所有人黃某某與使用人黃某某雖為車輛借用關(guān)系，但不能證明明車輛所有人黃某某對本案交通事故的發(fā)生具有一定的過錯，故黃某某在本案交通事故中不承擔賠償責任。因本案屬同一個交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
綜上所述,原告李某某因交通事故造成的損失共計23554.55元，應由被告財保寧波分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4134元（按本案交通事故受害人程波、李某某各自醫(yī)療費的比例計算）、誤工費10344元、護理費5372元、交通費200元，共計20050元；超出交強險責任限額內(nèi)的醫(yī)療費604.55元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費900元，共計2204.55元；由程波和黃某某按照各自過錯的比例承擔責任，因程波與李某某系夫妻關(guān)系，李某某自愿放棄程波的賠償義務。故被告黃某某按70%承擔賠償責任，即賠償原告李某某損失1543.2元。被告黃某某承擔的賠償責任按第三者責任保險合同的約定，由被告財保寧波分公司在機動車第三者責任險賠償限額內(nèi)對原告李某某予以賠付。因鑒定費1300元不屬保險合同約定賠付范圍，由侵權(quán)人黃某某和侵權(quán)人程波按照各自過錯的比例分擔，即黃某某賠償李某某鑒定費910元。原告李某某請求賠償精神撫慰金2000元，因其損傷程度經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘等級，對其精神不夠成傷害，故其該請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)和機動車交通事故第三者責任保險賠償限額內(nèi)給付原告李某某賠償金21593.2元；
二、限被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費910元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上述給付款額，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　彭　斌

書記員：姚文婷