原告(反訴被告):李春生,男,漢族,1973年7月28日生,住黑龍江省伊春市。
委托代理人:彭繼南,上海彬釧律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):上海東運(yùn)視捷物流有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:黃葉華,執(zhí)行董事。
委托代理人:汪偉敏、施暢,上海市朝華律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告,以下至判決主文簡(jiǎn)稱(chēng):原告)李春生與被告(反訴原告,以下至判決主文簡(jiǎn)稱(chēng):被告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司物流服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年5月7日立案受理,訴訟過(guò)程中,被告對(duì)原告提起反訴,本院經(jīng)審查符合反訴的受理?xiàng)l件,遂予以受理并與本訴合并審理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員須桃根獨(dú)任審判,于2019年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜,本案于2019年8月26日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,由審判員須桃根、趙晨、人民陪審員侯雯組成合議庭,于2019年9月23日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李春生及其委托訴訟代理人彭繼南、被告委托訴訟代理人汪偉敏、施暢到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春生向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付物流服務(wù)費(fèi)358,729.4元;2、判令被告向原告返還保證金30萬(wàn)元;3、判令被告向原告支付資金占用期間利息損失(以658,729.4元為基數(shù),自2019年2月1日起至付清上述款項(xiàng)之日止,按照銀行同期貸款利率計(jì)算);4、判令被告向原告支付因被告違約給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原告與被告于2016年3月10日分別簽訂《物流服務(wù)合同》及《承包協(xié)議》,約定由原告經(jīng)營(yíng)被告承接的物流配送服務(wù)。合同期限自2016年3月10日起到2019年3月10日止。合同簽訂后,原告交付被告保證金300,000元。合同到期后,被告拒絕退還保證金,且故意拖欠原告物流服務(wù)費(fèi)358,729.4元至今未付,原告遂涉訴。
被告上海東運(yùn)視捷物流有限公司辯稱(chēng),確認(rèn)物流服務(wù)費(fèi)為358,729.4元,同意滿足支付條件后支付。對(duì)于原告要求退還保證金的訴訟請(qǐng)求,原告應(yīng)舉證證明已向被告支付保證金300,000元,即使原告曾向被告支付過(guò)上述保證金,因原告存在違約行為,被告亦有權(quán)依照涉案合同約定予以沒(méi)收。被告不存在違約行為,且原告主張的經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不同意支付原告利息損失和經(jīng)濟(jì)損失。
被告上海東運(yùn)視捷物流有限公司向本院提出反訴請(qǐng)求:1、原告向被告返還代收貨款共計(jì)人民幣233,806元;2、原告向被告支付自2019年2月2日起至實(shí)際交付之日占用代收貨款的違約金(以233,806元為基數(shù),以年化率24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);3、原告向被告賠償經(jīng)濟(jì)損失195,096元。事實(shí)和理由:原告與被告于2016年3月10日簽訂《物流服務(wù)合同》,合同約定原告為被告提供物流服務(wù),服務(wù)內(nèi)容包括物流配送和代收貨款。合同約定,原告未及時(shí)足額向被告轉(zhuǎn)交代收貨款的,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,超過(guò)15天的,被告有權(quán)提前終止合同。原告與被告還簽署了《東運(yùn)視捷門(mén)店操作規(guī)范》,約定原告負(fù)責(zé)代收的貨款應(yīng)于收到貨款后次日15:00之前全額交付給被告。因原告未按約定向被告交付代收貨款,被告催討無(wú)果,遂提起反訴。
原告對(duì)被告反訴辯稱(chēng),對(duì)被告主張的233,806元金額予以認(rèn)可,認(rèn)為其中110,000元是原告向被告的借款,其余123,806元是代收貨款。由于被告拖欠原告運(yùn)費(fèi)金額大于代收貨款的金額,故認(rèn)為不欠被告代收貨款;不同意支付被告違約金,被告違約在先,且合同約定的違約金過(guò)高;對(duì)于被告主張的賠償金,原告認(rèn)為重復(fù)計(jì)算,加重了原告的違約責(zé)任,故不同意支付賠償金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了本訴和反訴證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1、原告提供的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單2份(復(fù)印件)、案外人關(guān)某某出具的情況說(shuō)明,證明原告委托其妻子關(guān)某某向被告支付了保證金30萬(wàn)元。
被告質(zhì)證稱(chēng),認(rèn)可原告向被告支付了保證金300,000元,但需要關(guān)某某作出情況說(shuō)明,證明其代原告支付保證金。
本院認(rèn)為,案外人關(guān)某某向本院提交證明其代原告向被告匯款200,000元和現(xiàn)金100,000元,且書(shū)面證明該款項(xiàng)系受原告委托向被告支付的保證金;被告亦陳述認(rèn)可收到保證金300,000元;結(jié)合涉案合同關(guān)于保證金的約定,本院應(yīng)予采信。
2、原告提供的其根據(jù)被告物流管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)自行制作的運(yùn)費(fèi)清單,證明被告尚欠原告2018年11份運(yùn)費(fèi)125,024元、12月份運(yùn)費(fèi)125,971元、2019年1月份運(yùn)費(fèi)108,268元,三項(xiàng)合計(jì)359,263元。
被告質(zhì)證稱(chēng),對(duì)該份清單真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),經(jīng)被告核實(shí),2018年11月應(yīng)付原告運(yùn)費(fèi)為125,024元;2018年12月應(yīng)付原告運(yùn)費(fèi)為125,971元;2019年1月應(yīng)付原告運(yùn)費(fèi)107,734.4元,三項(xiàng)合計(jì)358,729.4元。
本院認(rèn)為,原告提供的運(yùn)費(fèi)清單系原告自行制作,未經(jīng)被告確認(rèn),僅代表原告單方意見(jiàn),對(duì)于涉及被告應(yīng)付運(yùn)費(fèi)的部分,在缺乏其他證據(jù)佐證的情況下,本院難以采信。審理中,原告對(duì)被告主張的上述應(yīng)付運(yùn)費(fèi)358,729.4元的金額予以認(rèn)可,本院亦予以認(rèn)定。
3、被告提供的被告向原告發(fā)送的通知函,證明被告曾于2019年1月29日發(fā)函給原告,向原告催討拖欠的商品貨款,并要求在2日內(nèi)將貨款打入被告賬戶。
被告質(zhì)證稱(chēng),對(duì)通知函的真實(shí)性不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,被告主張向原告發(fā)送了上述通知函,但未能提供相應(yīng)依據(jù)予以佐證,且通知函系被告所作的單方陳述,被告對(duì)通知函不予認(rèn)可,本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
4、被告提供的2019年1月30日李春生書(shū)寫(xiě)的證明一份,證明原告欠被告代收貨款233,806元。
原告質(zhì)證稱(chēng),對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性和金額233,806元沒(méi)有異議,認(rèn)為該款中110,000元是原告向被告的借款,其余123,806元是代收的貨款,由于被告尚欠原告物流服務(wù)費(fèi)金額大于代收貨款金額,故認(rèn)為原告不欠被告物流服務(wù)費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告提供的該份證據(jù)系原告書(shū)寫(xiě),本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。該證明內(nèi)容載明“因欠東運(yùn)視捷貨款233,806元(截止2019.1.30),本人愿意用2018.11月和12月運(yùn)費(fèi)中扣除,后續(xù)事宜年后結(jié)算”,原告主張代收貨款中110,000元系借款,無(wú)相應(yīng)證據(jù)佐證,且被告否認(rèn)借款合意,認(rèn)為233,806元全部為代收貨款。對(duì)此,本院認(rèn)定:原告欠被告的233,806元為代收貨款。
經(jīng)審理查明以下法律事實(shí):
1、原告與被告于2016年3月10日簽訂了《物流服務(wù)合同》,約定原告(乙方)為被告(甲方)提供物流服務(wù),服務(wù)內(nèi)容包括物流配送和代收貨款。雙方對(duì)術(shù)語(yǔ)的含義、服務(wù)范圍、服務(wù)數(shù)量、服務(wù)質(zhì)量、保證服務(wù)質(zhì)量的設(shè)施設(shè)備和人員、服務(wù)質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)、與服務(wù)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和賠償、轉(zhuǎn)交代收貨款、服務(wù)報(bào)酬、保密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不可抗力、權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的禁止、違約責(zé)任、合同的終止、合同的附件、期限、保函與保證金、爭(zhēng)議解決等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。該合同“2.服務(wù)范圍”第2.1款約定“根據(jù)甲方(被告)的具體委托內(nèi)容,乙方(原告)應(yīng)按本合同約定條款和條件辦理完成每一具體業(yè)務(wù)(合稱(chēng)“物流服務(wù)”或“服務(wù)”)。本合同項(xiàng)下乙方(原告)提供的物流服務(wù)按業(yè)務(wù)類(lèi)別劃分,包括(a)物流配送、(b)代收貨款?!焙贤?二)代收貨款業(yè)務(wù)”第2.1款約定“本合同所述代收貨款指乙方(原告)代表甲方(被告)從顧客方面收取現(xiàn)金支付和MobilePos刷卡支付,也包括雙方同意的顧客方面所使用的其他支付方式?!钡?.3款約定“雙方明確:本合同項(xiàng)下的甲方(被告)和乙方(原告)”系委托人與代理人之間的關(guān)系。雙方同意:任何一方不得以任何理由扣押、留置、拍賣(mài)、變賣(mài)、損壞、銷(xiāo)毀該合同項(xiàng)下的貨物或買(mǎi)賣(mài)文據(jù),不得以任何理由扣留、不轉(zhuǎn)交、拖延轉(zhuǎn)交貨款,也不得以未經(jīng)雙方事先書(shū)面同意的其他方式處理該合同項(xiàng)下的貨物、貨款或買(mǎi)賣(mài)文據(jù)。”該合同“3.服務(wù)數(shù)量”第3.3款約定“乙方(原告)應(yīng)按雙方約定的時(shí)間向甲方(被告)轉(zhuǎn)交代收貨款、移交買(mǎi)賣(mài)文據(jù)、報(bào)送乙方(原告)填制的準(zhǔn)確反映已完成甲方(被告)委托業(yè)務(wù)情況的月度統(tǒng)計(jì)報(bào)表。原告月度統(tǒng)計(jì)報(bào)表的格式應(yīng)征得被告的事先同意。雙方應(yīng)互相配合核對(duì)報(bào)表,有疑問(wèn)時(shí)乙方(原告)還有義務(wù)提供與貨物交接或貨款支付有關(guān)的乙方(原告)文件或文據(jù)以供甲方核對(duì)和復(fù)制。雙方明確,及時(shí)并準(zhǔn)確的報(bào)表是雙方結(jié)算上一個(gè)階段服務(wù)報(bào)酬的重要依據(jù)?!痹摵贤?.與服務(wù)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和賠償”第7.3款約定“乙方(原告)應(yīng)及時(shí)足額把貨款轉(zhuǎn)交給甲方(被告)。乙方(原告)有義務(wù)保障貨款的安全。乙方(原告)不能以少收、漏收、看錯(cuò)數(shù)字、收到假幣或虛假支付憑證、遺失、被偷、被搶、被侵吞、被貪污、被挪用或其他任何理由不服、少付或遲延支付貨款”。第7.4款約定“乙方(原告)有義務(wù)依甲方(被告)委托及時(shí)把買(mǎi)賣(mài)文據(jù)轉(zhuǎn)交給恰當(dāng)方面,其中,顧客簽收貨物文據(jù)應(yīng)定期統(tǒng)一全部轉(zhuǎn)交給甲方(被告)。乙方(原告)對(duì)少交、漏交或錯(cuò)交買(mǎi)賣(mài)文據(jù)負(fù)責(zé),且不能對(duì)缺少顧客簽收貨物文據(jù)的具體業(yè)務(wù)主張相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。如果發(fā)生買(mǎi)賣(mài)文據(jù)滅失、污損、損壞等事故的,乙方(原告)應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告甲方(被告)并馬上采取補(bǔ)救措施(如可行)。補(bǔ)救的費(fèi)用由乙方(原告)承擔(dān)。如果不能補(bǔ)救或雖經(jīng)補(bǔ)救仍不能避免損失的(包括但不限于無(wú)法補(bǔ)得顧客簽收貨物文據(jù)而無(wú)法證明甲方已委托乙方(原告)向顧客交了貨等),乙方(原告)應(yīng)向甲方(被告)按照貨物實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格全額賠償?!钡?.5款約定“在履行本合同過(guò)程中乙方(原告)的行為(包括不作為)導(dǎo)致顧客或第三方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損的,由此產(chǎn)生顧客或第三方的一切損失由乙方(原告)承擔(dān)賠償責(zé)任,包括顧客或第三方直接向乙方(原告)索賠或損失情況,也包括顧客或第三方向甲方(被告)索賠、投訴或訴訟情況。若甲方(被告)先行向第三方賠償?shù)?,乙?原告)應(yīng)主動(dòng)足額向甲方(被告)補(bǔ)償。乙方(原告)不主動(dòng)足額補(bǔ)償?shù)?,甲?被告)有權(quán)向乙方(原告)追償。乙方(原告)同意,如果乙方(原告)不主動(dòng)足額補(bǔ)償,甲方(被告)可從應(yīng)支付給乙方(原告)的服務(wù)費(fèi)中直接扣除,不足部分甲方(被告)可要求乙方(原告)另行支付。對(duì)于在履行合同過(guò)程中乙方(原告)的行為(包括不作為)給甲方(被告)造成的損失,乙方(原告)應(yīng)向甲方(被告)足額賠償。”該合同“8.轉(zhuǎn)交代收貨款”第8.1款約定“乙方(原告)有義務(wù)足額按時(shí)向甲方(被告)轉(zhuǎn)交代收的貨款。無(wú)論任何理由,乙方(原告)不得留置、截留、晚交、少交、不交代收的貨款,更不得侵吞、貪污、挪用代收的貨款。代收的貨款不得被用于抵扣或抵銷(xiāo)”第8.3款約定“乙方(原告)進(jìn)行代收款業(yè)務(wù)時(shí),從甲方(被告)指定收貨人處收取的商品貨款(含COD現(xiàn)金支付和MobilePos機(jī)結(jié)算的所有代收貨款),乙方(原告)應(yīng)于收款當(dāng)日核對(duì)并支付到甲方(被告)指定賬戶上,即每天結(jié)算當(dāng)天產(chǎn)生的代收貨款,雙休日及法定節(jié)假日同樣當(dāng)日支付。乙方(原告)在向甲方(被告)轉(zhuǎn)交代收貨款金額時(shí),不得扣除任何費(fèi)用”。第8.4款約定“如乙方(原告)未在轉(zhuǎn)交日足額向甲方(被告)轉(zhuǎn)交所代收的貨款,則除逾期的第一天為寬限期外,乙方(原告)應(yīng)當(dāng)從逾期的第二日起向甲方(被告)支付占用代收貨款違約金。占用代收扣貨款違約金按天累計(jì)計(jì)算,每天的占用代收貨款違約金的金額相當(dāng)于未及時(shí)轉(zhuǎn)交部分貨款金額的百分之一,直至交清為止。除此之外,甲方(被告)還有權(quán)隨時(shí)停止委托業(yè)務(wù)并中止履行本方義務(wù)。乙方(原告)未足額向甲方(被告)轉(zhuǎn)交所代收的貨款超過(guò)15天的,為嚴(yán)重違約,除乙方(原告)應(yīng)當(dāng)按日累計(jì)向甲方(被告)支付占用代收貨款違約金外,甲方(被告)還有權(quán)提前終止本合同,并有權(quán)全額扣除乙方(原告)支付的誠(chéng)信保證金及運(yùn)費(fèi),同時(shí)追究乙方(原告)的經(jīng)濟(jì)及法律責(zé)任?!痹摵贤?.服務(wù)報(bào)酬”第9.3款約定“在計(jì)算每一時(shí)段的服務(wù)費(fèi)時(shí)應(yīng)考慮該時(shí)段中月度統(tǒng)計(jì)報(bào)表反映的服務(wù)質(zhì)量和該報(bào)表的準(zhǔn)確性、移交買(mǎi)賣(mài)文據(jù)情況、乙方(原告)在該時(shí)段的服務(wù)質(zhì)量和有無(wú)減少乙方(原告)服務(wù)報(bào)酬的其他情況。如有乙方(原告)應(yīng)當(dāng)向甲方賠償或補(bǔ)償?shù)那闆r,乙方(原告)應(yīng)先足額賠償或補(bǔ)償;如乙方(原告)未賠償或補(bǔ)償?shù)模追?被告)也可從服務(wù)費(fèi)中扣除。”合同第9.4款約定“服務(wù)費(fèi)的支付:雙方每月結(jié)算一次。乙方(原告)在每月最初的五個(gè)工作日之內(nèi)向甲方(被告)提交上月服務(wù)費(fèi)用清單及相關(guān)單據(jù)(包括但不限于買(mǎi)賣(mài)文據(jù)),經(jīng)雙方核對(duì)核算無(wú)誤后,由乙方(原告)向甲方(被告)開(kāi)具適當(dāng)?shù)陌l(fā)票。甲方(被告)應(yīng)于收到恰當(dāng)發(fā)票后的10個(gè)工作日內(nèi)通過(guò)銀行支付上月服務(wù)費(fèi)給乙方(原告)。”合同第9.5款約定“如果甲方(被告)無(wú)正當(dāng)理由晚付服務(wù)費(fèi)給乙方(原告)的,應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)付逾期支付服務(wù)費(fèi)違約金給乙方(原告)?!焙贤?4.違約責(zé)任”第14.2款約定“在一方嚴(yán)重違約的情況下,除該方應(yīng)當(dāng)按本合同先給對(duì)方支付違約金或賠償金外,另一方可以根據(jù)本合同規(guī)定以書(shū)面通知的方式提前終止合同。以下情況為嚴(yán)重違約:……(b)乙方(原告)未及時(shí)足額向甲方(被告)轉(zhuǎn)交所代收的貨款的……”合同“18.保函與保證金”第18.2款約定“未確保乙方(原告)依約履行本合同規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù),當(dāng)乙方(原告)依本合同負(fù)有向甲方(被告)給付貨幣義務(wù)(包括但不限于需向甲方(被告)支付違約金或支付損失賠償金或轉(zhuǎn)交代收貨款的)的,但逾期24小時(shí)未主動(dòng)給付時(shí),經(jīng)甲方(被告)電話、短信或郵件催討仍然未支付的,該信用保證金全部歸甲方(被告)所有不予退回且不沖抵任何費(fèi)用和貨款,同時(shí)乙方(原告)仍需全額支付甲方(被告)貨款,補(bǔ)足足額的信用保證金。保證金為原保證金數(shù)額的兩倍,以此類(lèi)推,甲方(被告)也有權(quán)在乙方(原告)的配送費(fèi)用中扣除?!薄拔唇?jīng)甲方(被告)同意乙方(原告)擅自違背合同,提前解約的,該保證金全部歸甲方(被告)所有,乙方(原告)需把全部貨款以及所有未配送完成的貨物交回甲方(被告),同時(shí)甲方(被告)向乙方(原告)追究由此造成的全部損失。具體賠償標(biāo)準(zhǔn)為,每單貨物按10元賠償計(jì)算期限為90天所有屬于乙方(原告)配送區(qū)域的貨物總單數(shù),或按照前6個(gè)月日均貨物單數(shù),每單按照10元賠償計(jì)算期限為90天的全部單數(shù),此費(fèi)用由乙方(原告)另行支付,如有逾期支付的,違約責(zé)任按每天5%利息,違約天數(shù)按實(shí)際違約天數(shù)計(jì)算?!?br/> 2、原告與被告于2016年3月10日簽訂《承包協(xié)議》一份,主要內(nèi)容包括:根據(jù)雙方簽訂的《物流服務(wù)合同》,在雙方平等、互利的基礎(chǔ)上,經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成以下補(bǔ)充條款,茲供雙方遵照?qǐng)?zhí)行。雙方對(duì)雙方責(zé)任、考核制度、貨款支付、商品的信息的反饋、運(yùn)費(fèi)結(jié)算等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。該協(xié)議“一、雙方責(zé)任”第1.2款約定“甲方(被告)負(fù)責(zé)將貨物送達(dá)乙方(原告)門(mén)店,乙方(原告)按照甲方(被告)要求將貨物送達(dá)收貨人處,并于當(dāng)日將所收款項(xiàng)及時(shí)匯入甲方(被告)所提供的賬號(hào)中”。協(xié)議“三、貨款支付”第3.1款約定“乙方(原告)在完成當(dāng)日商品的配送之后,當(dāng)日所有貨款應(yīng)及時(shí)通過(guò)銀行直接支付,甲方(被告)如未收到貨款,可停止次日的發(fā)貨指示,直至貨款到賬。同時(shí)乙方(原告)所付保證金全部歸甲方(被告)所有不予退回,如雙方繼續(xù)進(jìn)行合作,乙方(原告)需要重新雙倍繳納保證金,如乙方(原告)仍存在遲延支付貨款行為,視為乙方(原告)嚴(yán)重違約,乙方(原告)所交的保證金將作為違約金全部歸甲方(被告)所有,同時(shí)甲方(被告)有權(quán)終止合同,由此造成的一切損失由乙方(原告)另行賠償。乙方(原告)如有意合同延續(xù)需再次繳納雙倍保證金,以此類(lèi)推;”
3、2016年3月9日,原告委托其妻子關(guān)某某向被告支付保證金300,000元。
4、截止2019年1月30日,原告欠被告代收貨款233,806元。
5、被告應(yīng)付原告2018年11月運(yùn)費(fèi)為125,024元,2018年12月運(yùn)費(fèi)為125,971元,2019年1月應(yīng)付運(yùn)費(fèi)107,734.4元,三項(xiàng)合計(jì)358,729.4元。
6、2019年1月20日,原告向被告開(kāi)具2018年11月服務(wù)費(fèi)發(fā)票2張,總金額125,024元。
庭審后,被告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),確認(rèn)收到上述增值稅發(fā)票,對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議。但認(rèn)為,根據(jù)合同約定,在發(fā)生原告未交付代收貨款的情況下,被告有權(quán)中止本方義務(wù)的履行,包括支付運(yùn)費(fèi)。
本院認(rèn)為:原告與被告之間簽訂的涉案《物流服務(wù)合同》、《承包協(xié)議》均未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,受法律保護(hù),雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。
關(guān)于原告主張被告支付運(yùn)費(fèi)358,729.4元的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,結(jié)合審理查明的事實(shí),被告應(yīng)付原告2018年11月運(yùn)費(fèi)為125,024元,2018年12月運(yùn)費(fèi)為125,971元,2019年1月應(yīng)付運(yùn)費(fèi)107,734.4元,三項(xiàng)合計(jì)358,729.4元,鑒于雙方合同已到期,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付運(yùn)費(fèi)。根據(jù)庭審中原告提供的2018年11月運(yùn)費(fèi)發(fā)票,該發(fā)票開(kāi)具于2019年1月20日,被告應(yīng)于2019年2月1日向原告支付運(yùn)費(fèi),但由于截止2019年1月30日,原告尚未支付被告代收貨款233,806元,根據(jù)雙方合同約定,被告有權(quán)隨時(shí)停止委托業(yè)務(wù)并中止履行本方義務(wù),故被告行為不構(gòu)成違約,原告要求被告承擔(dān)逾期支付運(yùn)費(fèi)的違約責(zé)任不予支持。關(guān)于原告要求被告返還保證金30萬(wàn)元,并支付占用保證金期間的利息損失,根據(jù)《物流服務(wù)合同》的約定,無(wú)論任何理由,原告不得留置、截留、晚交、少交、不交代收的貨款,原告未及時(shí)足額向東運(yùn)公司轉(zhuǎn)交所代收的貨款超過(guò)15天為嚴(yán)重違約,原告除應(yīng)按日累計(jì)向被告支付占用代收貨款違約金外,被告還有權(quán)提前終止本合同,并有權(quán)全額扣除原告交付的誠(chéng)信保證金及運(yùn)費(fèi)。在實(shí)際履行系爭(zhēng)合同的過(guò)程中,原告未及時(shí)將代為收取的貨款233,806元支付給被告,其行為顯屬違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本院考慮到300,000元保證金系履約保證金的性質(zhì),結(jié)合雙方合同約定的履行期間及具體的履行情況,酌情認(rèn)定被告應(yīng)予返還保證金的金額為200,000元。關(guān)于原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失100,000元,因原告未提供任何證據(jù),且被告不予認(rèn)可,本院不予支持。
關(guān)于被告主張?jiān)娣颠€代收貨款233,806元及賠償占用代收貨款違約金的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)定在原告處的代收貨款金額為233,806元,而原告未及時(shí)足額返還被告代收貨款已屬違約,被告主張?jiān)娣颠€代收貨款233,806元并要求原告賠償占用代收貨款的違約金,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。根據(jù)雙方《物流服務(wù)合同》約定,占用代收貨款違約金按天累計(jì)計(jì)算,每天的占用代收貨款違約金的金額相當(dāng)于未及時(shí)轉(zhuǎn)交部分貨款金額的百分之一,審理中,被告認(rèn)為,雙方約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,主動(dòng)調(diào)整為以年化利率24%計(jì)算,本院予以支持。關(guān)于被告主張?jiān)姘凑蘸贤s定賠償經(jīng)濟(jì)損失195,096元,雖然《物流服務(wù)合同》約定,被告有權(quán)基于原告違約主張按每單10元計(jì)算90天內(nèi)全部單數(shù)的方式賠償經(jīng)濟(jì)損失,但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,針對(duì)同一違約事實(shí),守約方要求違約方支付違約金或賠償經(jīng)濟(jì)損失的總額應(yīng)限于其因違約所造成的可預(yù)期利益損失范圍,本案中,被告已主張沒(méi)收300,000元保證金及逾期還款違約金,且得到本院部分支持,根據(jù)民事賠償補(bǔ)償性原則,綜合考慮原告實(shí)際的違約情況,本院難以支持被告主張?jiān)尜r償經(jīng)濟(jì)損失195,096元的請(qǐng)求。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)李春生運(yùn)費(fèi)358,729.4元;
二、被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告(反訴被告)李春生保證金200,000元;
三、原告(反訴被告)李春生于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司代收貨款233,806元;
四、原告(反訴被告)李春生支付被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司違約金(以233,806元為基數(shù),自2019年2月2日起至實(shí)際付清之日止,按年化利率24%計(jì)算);
五、對(duì)原告(反訴被告)李春生、被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)10,500元,原告(反訴被告)李春生已預(yù)繳,由被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司負(fù)擔(dān)7,987元,原告(反訴被告)李春生負(fù)擔(dān)2,513元;本案反訴受理費(fèi)7,733元,被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司已預(yù)繳,由原告(反訴被告)李春生負(fù)擔(dān)3,407元,被告(反訴原告)上海東運(yùn)視捷物流有限公司負(fù)擔(dān)4,326元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,并按不服判決部分的上訴請(qǐng)求金額預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:趙??晨
書(shū)記員:須桃根
成為第一個(gè)評(píng)論者