原告李春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
原告王某某。
原告李嘉軒。
原告李楠（暨李嘉軒法定代理人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
原告共同委托代理人丁春?jiǎn)?，河北?shí)同律師事務(wù)所律師。
原告共同委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告董金武。
被告孟某某。
被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司，地址唐山市豐南區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉維山，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司，地址唐山市古冶區(qū)。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉子龍，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址唐山市豐南區(qū)。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒與被告董金武、孟某某、唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳光榮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李春生、王某某及其原告共同委托代理人丁桂榮，被告孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人劉子龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷到庭參加訴訟，被告董金武、唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月11日1時(shí)55分許，李王鵬駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿曹妃甸區(qū)工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至納潮河大橋上時(shí)，與沿通島路由北向南行駛被告董金武駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車相撞，造成兩車受損，李王鵬死亡的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李王鵬違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；被告董金武違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款、第二十一條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
死者李王鵬系原告李楠之夫，原告李春生、王某某之獨(dú)生子，原告李嘉軒之父，其生前住所地為唐山市豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)大新莊二村五區(qū)2排33號(hào)，系農(nóng)村居民。
原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒的合理?yè)p失為，死亡賠償金項(xiàng)下?lián)p失289385元（含死亡賠償金182040元及被扶養(yǎng)人王某某生活費(fèi)61340元，李嘉軒生活費(fèi)46005元），喪葬費(fèi)21266元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)336.96元（37.44元／天×3天×3），以上合計(jì)311987.96元。
事故發(fā)生后，被告孟某某已向四原告支付了2萬(wàn)元。
被告孟某某系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人，死者李王鵬系被告孟某某的雇傭的司機(jī)。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為2014年6月20日至2015年6月19日。
被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司為冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車的所有人，被告董金武系該公司雇傭的司機(jī)。冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。冀B×××××號(hào)主車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。冀B×××××號(hào)掛車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，主、掛車均投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，被告董金武駕駛的車輛超載，該車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定，此種情況下，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及唐山市公安局物證鑒定所的出具的道路交通肇事車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)。
2、李王鵬在此次事故中死亡有唐山市曹妃甸區(qū)工人醫(yī)院的死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證、唐山市人民檢察院的鑒定書、唐山市曹妃甸區(qū)殯儀館的火化證、唐山市公安局大新莊派出所出具的死亡證明信證實(shí)。
3、死者李王鵬的家庭人員狀況及親屬關(guān)系有死者親屬的身份證、戶口簿，唐山市豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)大新莊二村村民委員會(huì)及唐山市豐南區(qū)公安局大新莊派出所出具的親屬關(guān)系證明證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告董金武負(fù)事故30%次要責(zé)任，被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司作為其雇主應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。死者李王鵬受雇于被告孟某某，被告孟某某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。因冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠率，故原告的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額承擔(dān)；超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；被告孟某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司車輛超載，該車的商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，此種情況下，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。本著處理交通事故案件商業(yè)保險(xiǎn)從其合同約定的法律規(guī)定，保險(xiǎn)人免賠的部分，由被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司承保險(xiǎn)種為被告孟某某車上人員責(zé)任險(xiǎn)，四原告所訴與本案不屬同一法律關(guān)系，不宜與本案一并解決，故本案不予涉及。
原告王某某、李嘉軒在事故發(fā)生時(shí)，符合法定被扶養(yǎng)人條件，原告王某某、李嘉軒的扶養(yǎng)人數(shù)各按兩人計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及死亡賠償金的給付標(biāo)準(zhǔn)為河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元和農(nóng)村居民人均年收入9102元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金項(xiàng)下。李王鵬在此次交通事故中死亡，其在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，故本院酌定給付四原告精神損害撫慰金2萬(wàn)元。交通費(fèi)本院酌定給付1000元。親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)按3人3天計(jì)算，給付標(biāo)準(zhǔn)為河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)37.44元，為336.96元。四原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠精神責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒11萬(wàn)元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒59936.75，合計(jì)169936.75元。
被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司賠償原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒6659.64元。
扣除被告孟某某已付2萬(wàn)元，被告孟某某再賠償原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒135391.57元。
四、駁回原告李春生、王某某、李楠、李嘉軒的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取案件受理費(fèi)1053元，被告唐山市豐南區(qū)康威工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)316元，被告孟某某負(fù)擔(dān)737元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

審判員　　陳光榮

書記員：劉曉蕊