原告：李某某，系受害人李海林之女。
原告：李某某，系受害人李海林之子。
二原告委托代理人：金玉萍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：趙某。
委托代理人：左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人：王兵。
委托代理人：高玲玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某與被告趙某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某、李某某向本院提起訴訟：1.請(qǐng)求被告償還原告各項(xiàng)損失共計(jì)232354元；2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院于2016年5月16日受理后，依法由審判員盧偉娜獨(dú)任審判，于2016年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某某及其委托代理人金玉萍、被告趙某委托代理人左國(guó)棟、被告保險(xiǎn)公司委托代理人高玲玲均到庭參加了訴訟，本院依法審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月16日，趙某駕駛冀T×××××號(hào)轎車沿衡德路由東向西行駛至衡運(yùn)駕校門口時(shí)，與沿衡德路由北向南過(guò)公路的行人李海林相撞，造成車輛損壞，李海林當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)衡水市交通警察直屬一大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任。李海林于2008年在衡水市桃城區(qū)紅月機(jī)床加工部工作，死亡時(shí)67歲，原告李某某、李某某系李海林之子女，已成年。涉案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有代駕責(zé)任險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱“華農(nóng)公司”）投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且在庭前與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已賠付原告11萬(wàn)元。被告趙某為原告墊付17500元的喪葬費(fèi)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及庭審筆錄、裁判文書在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身安全的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告趙某及李海林承擔(dān)同等責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某、李某某可認(rèn)定的損失有：1.死亡賠償金：339976元（26152元/年×13年）；2.喪葬費(fèi)：23119.5元，原告方的主張，未違反法律規(guī)定，本院予以支持；3.精神損害撫慰金50000元；4.交通費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為500元；5.尸檢費(fèi)971元，以上共計(jì)414566.5元。原告李某某向本院提交了殘疾證，但不能證明其勞動(dòng)能力的喪失、并由李海林撫養(yǎng)，故對(duì)其主張，本院不予支持。因華農(nóng)公司已賠付原告11萬(wàn)元，剩余的304566.5元應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司代駕責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因?yàn)槔詈Ａ窒敌腥?，原告主張按?0%的比例進(jìn)行賠償，于法無(wú)違，本院予以支持。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方共計(jì)182739.9元（304566.5元×60%），因被告趙某為原告墊付17500元喪葬費(fèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)將趙某墊付的款項(xiàng)返還被告趙某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、李某某各項(xiàng)損失共計(jì)165239.9元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告趙某墊付的喪葬費(fèi)17500元；
三、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2054元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為1027元，由被告趙某負(fù)擔(dān)857元，原告李某某、李某某共同負(fù)擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧偉娜

書記員：趙丹