原告李某某，男，生于1940年6月15日，漢族，河南省登封市人，湖北江漢油田總醫(yī)院清潔工。
委托代理人張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人李敏，湖北楚天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告全正平，男，生于1973年2月7日，漢族，湖北省潛江市人，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。
代表人程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告李某某訴被告全正平、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理審判員關(guān)璐璇適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張葉盛、李敏，被告全正平，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人齊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月4日6時(shí)10分許，被告全正平駕駛鄂L×××××號(hào)東鳳雪鐵龍小型轎車沿219省道由高場(chǎng)向廣華方向行駛至湖北江漢油田總醫(yī)院門口一橋橋頭時(shí)，車輛左前保險(xiǎn)杠將正在過(guò)人行橫道的原告李某某撞倒，造成原告李某某受傷、車輛受損的交通事故。原告李某某受傷后，先后在湖北江漢油田總醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療59天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)54217.13元。事故發(fā)生后，湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出公交證字（2013）第008號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告全正平承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。2013年9月20日，江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒（2013）123號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，原告李某某的傷情評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘、建議賠償指數(shù)為0.12；誤工時(shí)間210天、護(hù)理時(shí)間70天、后期治療費(fèi)3000元。被告全正平為其所有的鄂L×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2013年1月11日至2014年1月10日。
根據(jù)原告李某某主張的賠償范圍，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告李某某因此次交通事故造成的損失應(yīng)為97486.01元，其中醫(yī)療費(fèi)54217.13元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2950元［應(yīng)為5900元（100元／天×59天），但原告李某某只主張2950元，本院依法予以確認(rèn)］，后期治療費(fèi)為3000元，殘疾賠償金19241.04元（22906元／年×（20年-13年）×12%］，護(hù)理費(fèi)4987.84元（26008元／年÷365天×70天），交通費(fèi)為3000元（酌定），誤工費(fèi)6090元（870元／月÷30天×210天），精神損害撫慰金為4000元（酌定）。此外，原告李某某支付鑒定費(fèi)1400元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司已墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；被告全正平已墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)20000元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)23000元。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人的陳述及其提交的居民身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)公交證字（2013）第008號(hào)交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒（2013）123號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票、湖北江漢油田總醫(yī)院病歷資料、武漢大學(xué)人民醫(yī)院病歷資料及醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、工資證明等證據(jù)佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告全正平駕車經(jīng)人行橫道時(shí)未減速讓行是形成此次事故的直接原因。湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告全正平承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任、原告李某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告全正平應(yīng)對(duì)原告李某某因此次交通事故所遭受的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
原告李某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失合計(jì)60167.13元（醫(yī)療費(fèi)54217.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、后續(xù)治療費(fèi)3000元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元賠償限額，應(yīng)被告由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告李某某死亡傷殘項(xiàng)下的損失合計(jì)37318.88元（殘疾賠償金19241.04元、護(hù)理費(fèi)4987.84元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)6090元、精神損害撫慰金4000元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)據(jù)實(shí)賠償。原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余52167.13元（97486.01元-45318.88元），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某97486.01元。被告全正平墊付的23000元，由被告保險(xiǎn)公司從其應(yīng)賠償給原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金97486.01元中扣除后，直接給付被告全正平。被告保險(xiǎn)公司已為原告李某某墊付人民幣10000元，故被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告李某某人民幣87486.01元。關(guān)于原告李某某支付的鑒定費(fèi)1400元的承擔(dān)問(wèn)題，由本院依法決定。原告李某某部分訴請(qǐng)過(guò)高或無(wú)證據(jù)證明，本院依法不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱本案不屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，雖然原告李某某與被告全正平于2014年2月就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但被告保險(xiǎn)公司并未認(rèn)可該調(diào)解協(xié)議的具體賠償數(shù)額及賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告保險(xiǎn)公司在庭審時(shí)也對(duì)原告李某某訴請(qǐng)的損失數(shù)額提出了異議，故本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于確定二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍和具體數(shù)額，原告李某某以機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛為由提起民事訴訟有法可依，故對(duì)該抗辯，本院不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱原告損失應(yīng)當(dāng)按照2013年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由于被告保險(xiǎn)公司并未認(rèn)可原告李某某與被告全正平于2014年2月達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，亦沒(méi)有按照該調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行理賠，該協(xié)議并未實(shí)際履行，原告李某某于2014年6月23日向本院提起訴訟，訴請(qǐng)按照2014年賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有法可依，故對(duì)該抗辯，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣97486.01元（扣險(xiǎn)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司還應(yīng)賠償原告李某某人民幣87486.01元。被告全正平已墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)人民幣23000元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司從其應(yīng)賠償給原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金人民幣87486.01元中扣除后，直接給付被告全正平）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1300元，減半收取人民幣650元，鑒定費(fèi)人民幣1400元，共計(jì)人民幣2050元，由原告李某某負(fù)擔(dān)150元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

代理審判員　　關(guān)璐璇

書記員：余婷婷