再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：穆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

再審申請(qǐng)人李某某因與被申請(qǐng)人穆某某債務(wù)糾紛一案，不服齊齊哈爾市中級(jí)人民法院（2015）齊商四終字第72號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
李某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：一、其申請(qǐng)重新鑒定《出庫(kù)依據(jù)》中陳立國(guó)簽字，原審未予鑒定錯(cuò)誤。二、原審認(rèn)定其支付穆名臣20055.39元錯(cuò)誤，該筆資金并未支付。2014年2月23日李某某與穆某某簽訂契約，次日公證處公證契約內(nèi)容有效，屬于抵押合同，原審認(rèn)定以物抵債錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>穆某某提交意見(jiàn)稱，原審鑒定《出庫(kù)依據(jù)》是雙方協(xié)商，鑒定合法。雙方簽訂的契約違反《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條規(guī)定，房產(chǎn)一直在其手里，其不交付中間人房產(chǎn)證，該附加條款未實(shí)際履行，契約無(wú)效，且該契約不公平。原審判決正確，請(qǐng)求駁回再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，李某某原欠穆某某343520元債務(wù)，2014年2月22日李某某與穆某某簽訂《出庫(kù)依據(jù)》約定，李某某將40噸萬(wàn)壽菊顆粒抵債給穆某某。次日，雙方又簽訂《契約》，將《出庫(kù)依據(jù)》中約定內(nèi)容變更為抵押。該契約第六項(xiàng)約定“此合同經(jīng)公證，甲方（穆某某）反擔(dān)保的房產(chǎn)證交到中間方后生效，甲方才可到乙方（李某某）存貨處提被抵押物另存”。同月24日，該份契約經(jīng)公證處公證。但在穆某某并沒(méi)有實(shí)際交給中間人陳立國(guó)房產(chǎn)證的情況下，同月27日李某某將40噸萬(wàn)壽菊顆粒交付穆某某另存。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條第二款關(guān)于“當(dāng)事人為自己利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”的規(guī)定，穆某某認(rèn)為該契約不公平、違法，故意不履行交付房產(chǎn)證的義務(wù)，阻止契約約定的條件成就，應(yīng)視為契約已經(jīng)生效。而且，李某某已經(jīng)履行了該契約約定的義務(wù)。因此，原審認(rèn)定雙方簽訂的《契約》未生效及未實(shí)際履行，適用法律不當(dāng)。

綜上，李某某的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定，裁定如下：

一、指令齊齊哈爾市中級(jí)人民法院再審本案；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　趙敬賢 代理審判員　　王洪剛 代理審判員　　宣　璇

書(shū)記員：牛李想