原告李春桃。
原告劉某某。
兩原告委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解、簽收法律文書。
被告李某高。
被告蔡某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡稱財(cái)保應(yīng)城支公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市蒲陽大道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人金紅彬。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱財(cái)保荊州支公司）。住所地：湖北省荊州市黃金堂路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人孔凡波。
委托代理人劉亞軍，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告李春桃、劉某某訴被告李某高、蔡某某、財(cái)保應(yīng)城支公司、財(cái)保荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長，審判員蘭木祥、人民陪審員范惠娟參加評(píng)議的合議庭，于2014年10月14日、2015年3月23日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李春桃、劉某某的委托代理人張進(jìn)宇，被告財(cái)保荊州支公司的委托代理人劉亞軍到庭參加了訴訟。被告李某高、蔡某某、財(cái)保應(yīng)城支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案是因被告李某高駕駛機(jī)動(dòng)車在通過交叉路口時(shí)，違反有關(guān)優(yōu)先通行規(guī)定而引起的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0314003號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分合理準(zhǔn)確，可以作為本案處理的依據(jù)，本院依法予以采信。根據(jù)本案事故形成的原因，經(jīng)合議庭評(píng)議，酌定承擔(dān)比例為：被告李某高負(fù)此次事故70%的民事責(zé)任，被告蔡某某負(fù)此次事故30%的民事責(zé)任。本案中，被告蔡某某駕駛的鄂D×××××輕型貨車在被告財(cái)保荊州支公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告財(cái)保荊州支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由責(zé)任人按照過錯(cuò)比例責(zé)任承擔(dān)，故兩原告要求被告賠償之訴，本院依法予以部分支持，過高部分予以駁回；要求被告財(cái)保應(yīng)城支公司賠償之訴，與本案查明的事實(shí)和法律不符，不是本案調(diào)整的范疇，本院不予支持。原告李春桃受傷后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，要求賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告財(cái)保荊州支公司辯稱原告李春桃的賠償不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見，與本案查明的事實(shí)和法律不符，本院不予采納。被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告李某高、蔡某某、財(cái)保應(yīng)城支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條，第十六條，第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李春桃、劉某某受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)157998.29元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付120480元（其中包含原告李春桃墊付重新鑒定費(fèi)480元）；剩余款37518.29元，由被告李某高賠償70%之責(zé)即26262.80元，被告蔡某某賠償30%之責(zé)即11255.49元。
二、兩原告在得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司賠償款后，應(yīng)返還被告李某高墊付款25593.80元，扣減被告李某高應(yīng)賠償兩原告26262.80元，被告李某高還應(yīng)賠償兩原告669元。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，由被告李某高負(fù)擔(dān)903元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)387元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長　　范雄斌 審　判　員　　蘭木祥 人民陪審員　　范惠娟

書記員：楊麗萍