原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，理發(fā)師，原住武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：譚莉莎，湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：葉海新（系原告配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，武漢邦成出租車有限公司司機(jī)，原住武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住洪山區(qū)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，武漢群光廣場營業(yè)員，原住武漢市武昌區(qū)，現(xiàn)住洪山區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號綜合樓7-9層。
負(fù)責(zé)人：胡書欽，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：阮洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，該公司員工，住武漢市洪山區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某與被告劉某、李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱太平洋財險武漢支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由審判員顧青適用簡易程序于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人譚莉莎、葉海新，被告劉某、被告李某、被告太平洋財險武漢支公司的委托訴訟代理人阮洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告太平洋財險武漢支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計58449.31元（已扣除被告墊付費用25000元）；2、判令被告劉某、李某對超出保險賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月30日6時30分，被告劉某駕駛被告李某所有的鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至武漢市洪山區(qū)珞獅南路南湖山莊門前路段時，與原告駕駛的武漢EA1218二輪電動車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院住院治療45天。后原告?zhèn)榻?jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，原告李某某所受傷不構(gòu)成傷殘等級，建議給予后續(xù)醫(yī)療費為3000元，自受傷之日起誤工休息時間150日，護(hù)理時間60日。被告太平洋財險武漢支公司系鄂Ａ×××××號小型轎車交強(qiáng)險及商業(yè)險的承保人。原告為傷后索賠提起本案訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月30日6時30分，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號號小型轎車在武漢市洪山區(qū)珞獅南路南湖山莊門前路段與原告駕駛武漢EA1218電動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送往武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院住院治療45天，其傷情診斷為雙小腿多處皮膚軟組織挫裂傷伴缺損以及左足趾短伸肌損傷。治療期間共發(fā)生醫(yī)療費48179.29元，其中被告劉某墊付15000元、被告太平洋財險武漢支公司墊付10000元，原告自行支付醫(yī)療費23179.29元。原告出院后為康復(fù)需要購買助行器一臺，原告為此支付285元。2016年6月4日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某不按規(guī)定讓行承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。2016年10月26日，武漢福田愛民司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定并作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：李某某所受傷不構(gòu)成傷殘等級，建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元，自受傷之起傷后誤工休息時間150日，護(hù)理時間60日。原告為此支付鑒定費1800元。
另查明，原告戶籍地為武漢市洪山區(qū)順?biāo)?號，經(jīng)常居住地為武漢市洪山區(qū)獅子山街王家灣南湖國色一期4棟2單元1層3室，在該社區(qū)內(nèi)從事理發(fā)行業(yè)。
再查明，被告李某為鄂Ａ×××××號小型轎車在被告太平洋財險武漢支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，交強(qiáng)險限額為122000元，第三者責(zé)任險的保險限額為100000元，保險期間均為2015年7月24日至2016年7月23日。

本院認(rèn)為，2016年3月30日6時30分，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車在武漢市洪山區(qū)珞獅南路南湖山莊門前路段與原告駕駛武漢EA1218電動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，電動車受損屬實。在該事故中，被告劉某未按規(guī)定讓行導(dǎo)致事故發(fā)生，負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費48464.29元（含康復(fù)所需輔助器具費285元）、住院伙食補(bǔ)助費675元，營養(yǎng)費酌情認(rèn)定700元、后期治療費3000元（根據(jù)鑒定意見）、護(hù)理費5118.58元（31138元/年÷365天×60天=5118.58元）、誤工費12796.44（31138元/年÷365天×150天=12796.44元，按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）、交通費酌情認(rèn)定500元、財產(chǎn)損失970元、鑒定、評估費2100元等經(jīng)濟(jì)損失共計74324.31元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費過高，依法應(yīng)予以酌減。綜上，原告要求被告賠償其各項損失584491.31元的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。被告太平洋財險武漢支公司系鄂Ａ×××××號車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院合伙補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后期治療費10000元，護(hù)理費、誤工費、交通費等18415.02元，財產(chǎn)損失970，以上共計29385.02元；被告太平洋財險武漢支公司還應(yīng)根據(jù)被告劉某在交通事故中過錯責(zé)任的大小及保險合同的約定，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費42839.29元。被告劉某應(yīng)根據(jù)其在該交通事故中過錯責(zé)任的大小，對保險公司不承擔(dān)保險責(zé)任的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠付原告鑒定、評估費2100元。被告李某作為車輛所有人沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任。鑒于被告劉某為原告李某某墊付醫(yī)療費15000元，已經(jīng)超額賠付12900元（15000元-2100元=12900元），被告太平洋財險武漢支公司已為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)從上述賠償金額中予以扣除，故被告太平洋財險武漢支公司實際在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告李某某經(jīng)濟(jì)損失49324.31元（29385.02+42839.29元-10000元-12900元=49324.31元），另將被告劉某超額賠付的12900元直接返還給被告劉某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第十七條、第十條九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護(hù)理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失等經(jīng)濟(jì)損失共計49324.31元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告劉某支付12900元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費192元由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　顧青

書記員：高娟