原告李某某，女，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住本市。
委托代理人畢紅鋼，
萊西昌隆法律服務所法律工作者。
被告楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，沂水縣人，現(xiàn)住沂水縣。
被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司，住所地：濟南市順河東街66號銀座晶都國際1號樓32層。
代表人吳又紅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張佩佩、田潔瑜，系該公司職工。
原告李某某與被告楊某某、

安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人畢紅鋼與被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司的委托代理人田潔瑜到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱：2010年11月17日5時許，被告楊某某駕駛魯13-×××××號車沿G309線由西向東行駛，遇原告駕駛無牌摩托車沿黃水路由北向南行駛相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)認定，被告楊某某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。另查明，魯13-×××××號車在被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司投有交強險。故請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失：醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費192元（12元／天×16天）、護理費1440元（90元/天×16天）、誤工費9540元（90元／天×106天）、殘疾賠償金24740元（12370元/年×20年×10%）、鑒定費1000元、車輛損失975元、認定費200元、交通費500元，以上共計48587元；訴訟費由被告承擔。
被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司辯稱：被告投保的車輛是拖拉機，而駕駛拖拉機需到縣級農(nóng)機安全監(jiān)理部門辦理農(nóng)業(yè)機械駕駛證，而本案被告楊某某的駕駛證為C3證，并且C3系交警管理部門出具，所以被告楊某某屬于無證駕駛，本公司不承擔責任。
被告楊某某未答辯。
經(jīng)審理查明：2010年11月17日5時20分許，被告楊某某持駕駛證為C3證駕駛魯13-×××××號拖拉機沿G309線由西向東行駛，遇原告駕駛無牌摩托三輪車沿萊西市黃水路由北向南行駛相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告楊某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，應承擔事故主要責任；原告的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，應承擔事故次要責任。2011年4月20日，原告與被告楊某某在萊西市公安局交通警察大隊就賠償事宜進行協(xié)商，并達成調(diào)解協(xié)議。后原告多次索要，被告楊某某至今未履行協(xié)議。
原告?zhèn)螽敿幢凰偷饺R西市人民醫(yī)院診治，經(jīng)該院診斷為：右肩鎖關節(jié)脫位，并在該院住院治療16天，期間支付醫(yī)療費17758.02元，好轉后出院，出院時醫(yī)囑建議原告休息治療3個月，出院后復診支付醫(yī)療費620元。治療終結后，2011年3月31日，原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，原告的后續(xù)治療費約為5000元；原告為此支付鑒定費1000元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票11張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等支付的交通費，以上票據(jù)均無起止站點、時間。
被告楊某某為其所有的魯13-×××××號拖拉機在被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司處投有機動車交通事故責任強制保險，保險期間發(fā)生本次交通事故。
本院所確認的上述事實，有原告方提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、費用明細、建議休息證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、青島市價格認證中心萊西業(yè)務部作出的交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結論書、維修費發(fā)票、維修明細、交通費票據(jù)、當事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認為，被告楊某某駕駛魯13-×××××號拖拉機與原告駕駛無牌摩托三輪車相撞，致原告受傷、車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告楊某某應承擔事故主要責任；原告應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告楊某某駕駛的魯13-×××××號拖拉機在被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司處投有機動車交通事故責任強制保險，被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責任限額部分再由被告楊某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。鑒于本案實際情況，原告李某某以承擔30%的賠償責任、被告楊某某以承擔70%的賠償責任為宜。關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)，結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告的醫(yī)療費為18378.02元，有門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明，因原告主張的醫(yī)療費為10000元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。2、原告主張的住院伙食補助費192元（12元／天×16天）、殘疾賠償金24740元（12370元/年×20年×10%），均符合法律規(guī)定，本院予以認定。3、原告主張的護理費1440元（90元/天×16天）、誤工費9540元（90元／天×106天）過高，根據(jù)青島市2011年社會在崗職工平均工資，其護理費應為1436.16元（89.76元/天×16天）、誤工費應為9514.56元（89.76元／天×106天）。3、原告主張車輛損失975元，因其提交的財產(chǎn)損失價值鑒定結論書與其無關，本院不予支持。4、原告主張的交通費500元過高，因其提交的票據(jù)均無起止站點和時間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點及做司法鑒定等情形，其交通費酌定為150元。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計10192元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司賠償10000元，超出限額的192元（10192元-10000元），應由被告楊某某按其責任比例賠償134.4元（192元×70％）；原告主張的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金，共計35840.72元，未超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司全部賠償。綜上，被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司應當賠償原告經(jīng)濟損失45840.72元（10000元+35840.72元）；被告楊某某應當賠償原告經(jīng)濟損失134.4元。因被告楊某某的駕駛證準駕車型與該拖拉機不符，屬于無證駕駛，故被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司在支付上述費用后，有權依法向被告楊某某追償。被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司的辯稱意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告楊某某未答辯亦未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失45840.72元。
二、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失134.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1015元、速遞費120元、鑒定費1000元，共計2135元，由原告李某某負擔69元，由被告楊某某負擔60元，由被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司負擔2006元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 李妍
審判員 趙顯秀

書記員： 王艷