原告：李春景，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：高金平（系原告李春景的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：徐書山，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地：館陶縣政府西街67號。
負(fù)責(zé)人：李立軍，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武月昊，該公司員工。

原告李春景與被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李春景的委托訴訟代理人高金平、徐書山、被告徐某某、被告保險公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求被告賠付原告醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計125027.14元。事實與理由：2016年10月17日7時40分，徐某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車，沿215省道（東半幅）由南向北行駛，駛至2KM+500M（館陶縣后姚莊村路口）處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛由李春景駕駛的紅色雅馬哈牌電動自行車相撞，造成李春景受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣交警隊認(rèn)定，徐某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，李春景應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)險。因事故受傷原告共花費醫(yī)藥費38066.34元，后續(xù)治療費15000元，誤工費11987元，鑒定費2600元，住院伙食補助費2700元，住院期間護理費4962.5元，出院后護理費14060.5元，營養(yǎng)費5400元，殘疾賠償金21454.2元，精神損害撫慰金10000元，合計126230.5元，按訴訟請求主張。

本院認(rèn)為，被告保險公司作為事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保人，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)、商業(yè)三者險依侵權(quán)過錯比例責(zé)任限額內(nèi)，對事故車輛發(fā)生的事故給原告造成的損失進行賠償。原告雖已滿60周歲，但原告提交的證據(jù)能夠事故發(fā)生前以自己的勞動能力從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，故原告主張的誤工費本院予以支持。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為：1、住院醫(yī)療費38066.34元。2、后續(xù)治療費15000元。3、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元×27天=1350元。4、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見確定為30元/天×180天=5400元。5、誤工費參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算至評殘前一日為21987元÷365天×199=11987.43元。6、護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元÷365天×（27天×2人＋153天）=12469.34元。7、傷殘賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。確定為11919元/年×〔20年-（62周歲-60周歲）〕×10%=21454.2元。8、鑒定費2600元。9、精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘程度酌情認(rèn)定5000元。以上各項損失共計113327.31元。被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金50910.97元。不足部分，應(yīng)由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告（113327.31元-10000元-50910.97）×80%=41933.07元。被告保險公司共計應(yīng)賠償原告102844.04元。被告徐某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某為原告墊付的醫(yī)療費5000元應(yīng)在保險賠付時予以返還。原告主張的賠償項目或數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李春景各項損失共計102844.04元?？鄢?000元返還給被告徐某某，實際賠償原告97844.04元。
二、駁回原告李春景的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，由原告李春景負(fù)擔(dān)443元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)2357元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　薛　景 人民陪審員　　吳　瑩

書記員：楊廣嬌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。