李春宵
孫劍斌（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
張某
依某縣國安學(xué)子車有限公司
安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司

原告李春宵，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人李旭華（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告依某縣國安學(xué)子車有限公司，住所地依某縣依某鎮(zhèn)東南街75組。
法定代表人孫秀華，該公司經(jīng)理。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司，住所地依某縣依某鎮(zhèn)新街氣象局家屬樓下。
負責人冷春玲，該公司總經(jīng)理。
原告李春宵與被告張某、依某縣國安學(xué)子車有限公司（以下簡稱國安學(xué)子車公司）、安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司（以下簡稱安某財險依某支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付春紅適用簡易程序，于2014年1月8日公開開庭進行了審理。原告李春宵的委托代理人孫劍斌，被告張某，安某財險依某支公司的負責人冷春玲到庭參加訴訟。被告國安學(xué)子車公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某駕駛的客車將原告李春宵撞傷，在此事故中，被告張某負事故全部責任，原告李春宵不承擔事故責任，原告李春宵受傷的后果應(yīng)由被告張某承擔。因被告張某的車輛在被告安某財險公司依某支公司投保了強制保險和商業(yè)保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。因原告李春宵的合理損失197210.66元不超過總保險賠償限額320000.00元，因此被告張某及國安學(xué)子車公司不承擔賠償責任。因精神撫慰金包括在傷殘賠償限額內(nèi)，因此被告安某財險依某支公司應(yīng)先行在強制保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費及傷殘賠償金、精神撫慰金共計120000.00元，其余的合理損失在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李春宵的醫(yī)療費、精神撫慰金、殘疾賠償金等合理損失共計120000.00元。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告李春宵醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等合理損失77210.66元。
三、駁回原告李春宵的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決生效后3日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4386元，減半收取2193元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認為，被告張某駕駛的客車將原告李春宵撞傷，在此事故中，被告張某負事故全部責任，原告李春宵不承擔事故責任，原告李春宵受傷的后果應(yīng)由被告張某承擔。因被告張某的車輛在被告安某財險公司依某支公司投保了強制保險和商業(yè)保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。因原告李春宵的合理損失197210.66元不超過總保險賠償限額320000.00元，因此被告張某及國安學(xué)子車公司不承擔賠償責任。因精神撫慰金包括在傷殘賠償限額內(nèi)，因此被告安某財險依某支公司應(yīng)先行在強制保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費及傷殘賠償金、精神撫慰金共計120000.00元，其余的合理損失在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李春宵的醫(yī)療費、精神撫慰金、殘疾賠償金等合理損失共計120000.00元。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告李春宵醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等合理損失77210.66元。
三、駁回原告李春宵的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決生效后3日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4386元，減半收取2193元，由被告張某負擔。

審判長：付春紅

書記員：吳迪