原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省高碑店市。被告:李南航,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住成都市金牛區(qū)。委托訴訟代理人:任彬,河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李南航網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判今被告返還原告購(gòu)物款8000元;2、判令被告支付原告購(gòu)物價(jià)款的十倍賠償金80000元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年4月11日原告使用淘寶賬戶(hù)“我你宇”在被告開(kāi)設(shè)的淘寶店鋪:水品康樂(lè)園水晶姐姐,淘寶ID:水晶姐姐_tb購(gòu)買(mǎi)了“南極磷蝦油凝膠糖果”共16盒,訂單號(hào):xxxx,總價(jià)8000元,原告當(dāng)天全額支付了貨款8000元。上述訂單由賣(mài)家通過(guò)圓通快遞發(fā)貨。瓶身載明產(chǎn)品名稱(chēng):南極磷蝦油(凝膠糖果);配料表:南極磷蝦油,亞麻籽油,明膠,甘油,羅漢果甜甙,純化水;建議使用方法:每日1-2次??每次1粒,吞服;不適宜人群:兒童;等。后了解到南極磷蝦油為新食品原料。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委《關(guān)于批準(zhǔn)齒蛇葡萄葉等3種新食品原料的公告》(2013年第16號(hào))的規(guī)定,嬰幼兒、孕如、哺乳期婦女及海鮮過(guò)敏者不宜食用磷蝦油,其作為食品原料時(shí)應(yīng)在標(biāo)簽中注明不適宜人群。涉案商品未予標(biāo)注,違反了上述規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第20條、《新食品原料安全性審查管理辦法》第19條以及《食品召回管理規(guī)定》第3條規(guī)定,涉案產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),屬于不安全食品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第96條規(guī)定,被告作為食品經(jīng)營(yíng)者,對(duì)上述規(guī)定應(yīng)屬明知,應(yīng)承擔(dān)退一賠十的賠償責(zé)任。鑒于產(chǎn)品存在上述問(wèn)題,原告處于哺乳期的親友已經(jīng)食用上述食品,原告就可能產(chǎn)生的其他損害保留向被告進(jìn)一步維權(quán)的權(quán)利。原告在庭審中陳述,因已使用三盒,故要求返還購(gòu)物款變更為6500元。被告辯稱(chēng),對(duì)于雙方交易金額最后成交價(jià)格應(yīng)為7500元,原告采購(gòu)了16盒,每盒500元,共計(jì)支付8000元,原告收到商品后以一盒商品包裝破壞要求退貨,被告退回500元,所以雙方的交易金額為7500元。被告是合法正規(guī)的食品經(jīng)營(yíng)者,具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證,其所銷(xiāo)售的商品也是從正規(guī)生產(chǎn)廠家采購(gòu),并依法向生產(chǎn)廠家索要了產(chǎn)品的相關(guān)資料,包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證、食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表、南極磷蝦油食品安全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、公司銷(xiāo)售出庫(kù)單、出廠合格證等,因此被告作為食品經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)盡到了食品安全法第53條第一款所規(guī)定的查驗(yàn)義務(wù)。其所銷(xiāo)售商品并不屬于不安全商品,原告所說(shuō)瓶身標(biāo)簽未正確注明不適人群的問(wèn)題即使存在,也應(yīng)屬于生產(chǎn)廠家的標(biāo)簽問(wèn)題。因產(chǎn)品存在外包裝,被告作為銷(xiāo)售者,對(duì)此毫不知情,且原告并未提供證據(jù)證明因使用此商品給自己造成了損害,因此原告起訴主體錯(cuò)誤,其訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求貴院依法裁決駁回原告的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月11日,原告使用淘寶賬戶(hù)“我你宇”在被告開(kāi)設(shè)的“水晶康樂(lè)園水晶姐姐”、ID號(hào)為水晶姐姐_tb淘寶店鋪購(gòu)買(mǎi)貴州苗氏藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的南極磷蝦油凝膠糖果16盒,每盒500元,共計(jì)8000元,訂單號(hào)為xxxx。當(dāng)日,原告付款,被告于2018年4月13日通過(guò)圓通速遞發(fā)貨,原告于2018年4月15日收貨,后因一盒貨物包裝損壞,原告退貨一盒,被告退款500元。涉案產(chǎn)品瓶身標(biāo)簽標(biāo)明了產(chǎn)品名稱(chēng):南極磷蝦油(凝膠糖果),配料表:南極磷蝦油、亞麻籽油、明膠、甘油、羅漢果甜甙、純化水,建議使用方法:每日1-2次、每次1粒、吞服;不適宜人群:兒童,注???事項(xiàng):不能代替藥物及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào),食品生產(chǎn)許可證編號(hào),食品類(lèi)別及編號(hào),生產(chǎn)企業(yè)信息等。被告經(jīng)營(yíng)有金牛區(qū)晶麗康食品經(jīng)營(yíng)部,涉案商品系被告以成都金康樂(lè)生物科技有限公司名義進(jìn)貨。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、淘寶交易截圖、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及食品經(jīng)營(yíng)許可證、生產(chǎn)廠家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,食品生產(chǎn)許可證,食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表,南極磷蝦油食品安全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),公司銷(xiāo)售出庫(kù)單,出廠合格證、證明等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十七條規(guī)定:“利用新的食品原料生產(chǎn)食品,或者生產(chǎn)食品添加劑新品種、食品相關(guān)產(chǎn)品新品種,應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)提交相關(guān)產(chǎn)品的安全性評(píng)估材料?!薄妒称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)第5條規(guī)定:“按國(guó)家相關(guān)規(guī)定需要特殊審批的食品,其??簽標(biāo)識(shí)按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的《新食品原料安全性審查管理辦法》第四條規(guī)定:“新食品原料應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委安全性審查后,方可用于食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)?!焙偷谑艞l規(guī)定:“食品中含有新食品原料的,其產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家法律、法規(guī)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委公告要求?!?,《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第一款第(九)項(xiàng)的規(guī)定:“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項(xiàng)?!眹?guó)家衛(wèi)生計(jì)生委《關(guān)于批準(zhǔn)齒蛇葡萄葉等3種新食品原料的公告》(2013年第16號(hào))規(guī)定“磷蝦油其他需要說(shuō)明的情況:嬰幼兒、孕婦、哺乳期婦女及海鮮過(guò)敏者不宜使用,標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)中應(yīng)當(dāng)標(biāo)注不適宜人群”。根據(jù)上述規(guī)定可知,磷蝦油作為新食品原料,是國(guó)家規(guī)??的需要經(jīng)過(guò)特殊審批方可用于食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的物質(zhì),其標(biāo)簽標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家法律、法規(guī)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委公告的要求。案涉食品的配料中含有磷蝦油,其標(biāo)簽中標(biāo)注的不適宜人群僅有兒童,不符合國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公告的要求,已經(jīng)違反了國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)。不適宜人群等信息關(guān)乎消費(fèi)者的生命健康安全,如不按規(guī)定標(biāo)示,將置消費(fèi)者于誤食的危險(xiǎn)之中,因此,不按規(guī)定標(biāo)示不適用人群絕非標(biāo)簽瑕疵問(wèn)題,而是危及食品安全的行為。被告作為經(jīng)營(yíng)者且其經(jīng)營(yíng)有食品經(jīng)營(yíng)部,未盡到審查標(biāo)注標(biāo)識(shí)的法定義務(wù)。因此,被告銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。涉案產(chǎn)品原告共購(gòu)買(mǎi)18盒、總計(jì)8000元,但涉案產(chǎn)品原告已退貨一盒,被告已退還500元貨款,故涉案產(chǎn)品為17盒,共計(jì)7500元,原告因已使用三盒要求退貨款6500元系對(duì)自已權(quán)利的處置,故??告應(yīng)退還的貨款為6000元并支付的十倍賠償金為75000元。依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告李南航于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某貨款6000元;二、被告李南航于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付賠償金75000元;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元(已減半收取),由原告負(fù)擔(dān)50元,被告負(fù)擔(dān)950元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 田廣
書(shū)記員:楊蕙
成為第一個(gè)評(píng)論者