李某如
麻雅良(河北春至律師事務(wù)所)
高永林(河北春至律師事務(wù)所)
李某某
朱學(xué)兵(河北憲澤律師事務(wù)所)
原告李某如,農(nóng)民。
委托代理人麻雅良,河北春至律師事務(wù)所律師。
委托代理人高永林,河北春至律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
委托代理人朱學(xué)兵,河北憲澤律師事務(wù)所律師。
原告李某如訴被告李某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某如的委托代理人麻雅良、高永林,被告李某某及其委托代理人朱學(xué)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),欠款應(yīng)當(dāng)清償。被告購(gòu)買原告貨物并在出庫(kù)單上簽名及注明“欠”字,事實(shí)清楚證據(jù)充分,欠款應(yīng)予認(rèn)定。被告稱有三張銷售出庫(kù)單上,李某某名字后未寫(xiě)“欠”字的已當(dāng)場(chǎng)付款。被告在原告方的出庫(kù)單上簽名,是對(duì)自己取得原告貨物的確認(rèn),未寫(xiě)“欠”字并不代表被告已經(jīng)給付貨款。如被告已當(dāng)場(chǎng)付款,而自己簽名的提貨單據(jù)仍由原告保留,與通常交易習(xí)慣不符。原告提供了被告簽名的出庫(kù)單,證實(shí)被告已取得貨物,而被告未提供已向原告付款的證據(jù),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定全部九張出庫(kù)單的貨款未支付,原告要求被告給付貨款165167.8元,請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。被告稱原告的貨物有質(zhì)量問(wèn)題,但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告李某如貨款165167.8元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1801元由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),欠款應(yīng)當(dāng)清償。被告購(gòu)買原告貨物并在出庫(kù)單上簽名及注明“欠”字,事實(shí)清楚證據(jù)充分,欠款應(yīng)予認(rèn)定。被告稱有三張銷售出庫(kù)單上,李某某名字后未寫(xiě)“欠”字的已當(dāng)場(chǎng)付款。被告在原告方的出庫(kù)單上簽名,是對(duì)自己取得原告貨物的確認(rèn),未寫(xiě)“欠”字并不代表被告已經(jīng)給付貨款。如被告已當(dāng)場(chǎng)付款,而自己簽名的提貨單據(jù)仍由原告保留,與通常交易習(xí)慣不符。原告提供了被告簽名的出庫(kù)單,證實(shí)被告已取得貨物,而被告未提供已向原告付款的證據(jù),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定全部九張出庫(kù)單的貨款未支付,原告要求被告給付貨款165167.8元,請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。被告稱原告的貨物有質(zhì)量問(wèn)題,但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告李某如貨款165167.8元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1801元由被告李某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):周亞民
審判員:葉蘭鎖
審判員:王學(xué)青
書(shū)記員:謝兵
成為第一個(gè)評(píng)論者