原告（反訴被告）李某某。
委托代理人方超。
委托代理人王建軍。
被告王某，司機。
被告（反訴原告）尹某某，農(nóng)民。
二被告共同委托代理人劉麗明，河北日月新律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
負責人高海深，任經(jīng)理。
委托代理人關軍義。
委托代理人梁雨鳳。

原告李某某與被告王某、尹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱人保財險遵化支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員龐昊適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人方超、王建軍，被告王某、尹某某委托代理人劉麗明，被告人保財險遵化支公司委托代理人關軍義、梁雨鳳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2010年6月19日22時45分許，原告駕駛冀B×××××號小轎車由北向南行駛至沙河驛鎮(zhèn)北外環(huán)交叉口處與由西向東行駛的被告王某駕駛冀B×××××號貨車相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)遷安市交警大隊作出責任認定，雙方負事故的同等責任。就此次事故給我造成損失，雙方不能達成一致的調解意見，故起訴，要求被告賠償我的損失55066.75元，開庭過程中，原告將訴狀請求變更為56067.05元。
被告人保財險遵化支公司辯稱，冀B×××××號車輛在我公司投保了交強險及不計免賠第三者責任險50萬元，對原告的合理損失同意在交強險范圍內給予賠償，商業(yè)險范圍內的損失根據(jù)保險合同的約定，由于被告方違反裝載規(guī)定，應加免10%。
被告王某、尹某某反訴并辯稱，一、尹某某系冀B×××××號車輛的所有權人，王某系尹某某雇傭司機。對事故發(fā)生的時間地點沒有異議，原告方的車輛未年檢且酒后駕駛，交警隊認定雙方負同等責任顯失公平，我認為我方應負次要責任；二、我車輛在被告保險公司投保交強險及不計免賠商業(yè)險，應由保險公司賠償原告損失，原告應返還給我已經(jīng)支取的20000元，并對我方的損失承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明，被告尹某某系冀B×××××號貨車的所有權人，被告王某系其雇傭司機。2010年6月19日22時45分許，原告駕駛冀B×××××號小轎車沿楊柏線由北向南行駛至沙河驛鎮(zhèn)北外環(huán)交叉口處，與由西向東后向北轉彎的被告王某駕駛被告尹某某的冀B×××××號大貨車相撞，導致原告受傷，雙方車輛損壞。2010年7月5日，經(jīng)遷安市交警大隊作出遷公交認字（2010）第0801號交通事故認定書，雙方負此次事故的同等責任。原告?zhèn)蟊凰屯w安市人民醫(yī)院住院治療13天，診斷為腹部閉合性損傷肝破裂，腹膜后血腫，右側多發(fā)肋骨骨折，雙肺挫傷、右血氣胸，左眶內壁骨折，左顳骨骨折，彌漫性腹膜，行肝破裂修補術。2010年11月23日，原告?zhèn)榻?jīng)遷安司法醫(yī)學鑒定中心評定為十級傷殘，Ia值2%。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費51567.82元，伙食補助費260元（13天×20元／天），護理費442.78元（13天×34.06元／天），誤工費14339.16元（自傷之日至評殘前一日153天×2011年度交通運輸業(yè)93.72元／天），殘疾賠償金14299.2元（5958元／年×20年×12%），車輛損失18954元，酒精檢驗費300元，法醫(yī)鑒定檢查費640元，法醫(yī)鑒定費700元，車輛損失鑒定費550元，合計102052.96元。此次事故給反訴原告尹某某造成的損失有：司機王某醫(yī)療費50元，車輛損失980元，車損鑒定費200元，酒精檢驗費300元，合計1530元。原告李某某在被告尹某某交納的事故押金中支取了20000元。另查，被告尹某某在被告人保財險遵化支公司投保機動車交強險及商業(yè)第三者責任險50萬元，不計免賠率，保險期間自2009年7月5日至2010年7月4日，商業(yè)第三者責任險條款中責任免除部分第九條約定：違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。
上述事實有原被告雙方當事人的陳述，交警隊卷宗材料，保險合同，醫(yī)療費票據(jù)，價格鑒證報告書等證據(jù)材料證實。

本院認為，原被告雙方駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)遷安市交警大隊認定雙方負事故的同等責任，事實清楚，本院予以確認。因此次事故造成的損失應由原被告雙方按事故過錯程度比例5：5承擔相應的民事賠償責任。被告尹某某在被告人保財險遵化支公司投保機動車交強險及商業(yè)保險，應由被告人保財險遵化支公司在賠償責任限額內賠償原告李某某的損失，即交強險限額內賠償41081.14元（醫(yī)療費10000元＋護理費442.78元＋誤工費14339.16元＋殘疾賠償金14299.2元＋車輛損失2000元），商業(yè)險限額內賠償30485.91元（超出交強險的損失60971.82元×50%），共計應賠償71567.05元，被告尹某某為原告墊付的20000元，應由被告保險公司返還給被告尹某某。被告王某、尹某某不再承擔民事賠償責任。原告要求被告賠償精神撫慰金4000元，理據(jù)不足，本院不予支持。按商業(yè)險合同條款約定違反裝載規(guī)定的加免10%，因被告保險公司未能舉證證明已對被告尹某某履行合同條款的提示和說明義務，故保險公司提出免賠10%的主張，理據(jù)不足，本院不予采納。反訴被告李某某的車輛應上而未上機動車強制保險，應對反訴原告尹某某承擔交強險限額內的民事賠償責任，即在交強險限額內賠償反訴原告尹某某損失1030元（醫(yī)療費50元＋車輛損失980元），超出交強險的損失500元，應由反訴被告李某某賠償反訴原告尹某某50%，即250元，反訴被告李某某共計賠償反訴原告尹某某1280元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險及第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告李某某損失51567.05元（71567.05元－20000元），于本判決生效后十日內履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司給付被告尹某某為原告墊付的20000元，于本判決生效后十日內履行。
三、被告王某、尹某某不再承擔民事賠償責任。
四、反訴被告李某某賠償反訴原告尹某某損失1280元，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費300元，反訴費150元，計450元，由原告李某某負擔150元，被告尹某某負擔300元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 龐昊

書記員： 閆聰