原告:李某某,男,生于1969年10月26日,漢族,農(nóng)民,住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:唐智勇,湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行,住址:湖北省丹江口市車站路29號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142038167368657XU。法定代表人:姜彬,系中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行行長。委托訴訟代理人:易平,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴稱,原告與朱輝芹于2009年4月21日登記結(jié)婚,婚后發(fā)現(xiàn)朱輝芹精神不正常,診斷為精神分裂癥,評(píng)定為二級(jí)精神殘疾,未生育子女。2017年10月7日朱輝芹去世,另朱輝芹父母去世多年。2014年3月16日朱輝芹在被告處辦理銀聯(lián)卡一張,卡號(hào)為62×××89,原告向被告要求查詢余額及支取,被告于2018年5月24日查詢后告知卡上余額7219.96元,但被告要求原告辦理公證,否則不能支取。原告認(rèn)為,朱輝芹存款是原告與朱輝芹的共同財(cái)產(chǎn),原告系朱輝芹生前法定監(jiān)護(hù)人,朱輝芹存款行為經(jīng)原告追認(rèn)合法有效,被告應(yīng)履行合同義務(wù),向原告支付銀聯(lián)卡上的金額。中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行辯稱,1.原告訴請(qǐng)存款金額屬實(shí);2.原告要求支取該存款,按照銀行取款流程規(guī)定,由于存款人朱輝芹已死亡,故原告作為配偶在領(lǐng)取該款時(shí)應(yīng)當(dāng)辦理繼承公證以確定原告是唯一繼承人,才能辦理取款手續(xù);3.死者朱輝芹是否有其他繼承人,該繼承人也應(yīng)當(dāng)作為案件訴訟參與人。原告李某某為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):1.原告身份證復(fù)印件、原告與朱輝芹結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、殘疾人證復(fù)印件各一份,擬證明原告與朱輝芹2009年4月21日登記結(jié)婚,婚后未生育小孩,朱輝芹系二級(jí)精神殘疾,原告系朱輝芹生前監(jiān)護(hù)人,死亡后的合法繼承人。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議,但對(duì)證明目的有異議,該組證據(jù)只能證明原告是朱輝芹繼承人之一,是否存在其他繼承人,原告也應(yīng)提供證據(jù)。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合庭審查明的事實(shí)和其他證據(jù)綜合予以評(píng)判。2.死亡證明復(fù)印件、死亡戶口注銷證明復(fù)印件各一份,擬證明朱輝芹于2017年10月7日死亡。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該組證據(jù)無異議,本院依法予以確認(rèn)。3.卡號(hào)為62×××89中國郵政儲(chǔ)蓄銀行借記卡復(fù)印件一張、郵政儲(chǔ)蓄邏輯集中系統(tǒng)緊急掛失復(fù)印件一份,擬證明2014年3月16日朱輝芹在被告處辦理卡號(hào)為62×××89中國郵政儲(chǔ)蓄銀行借記卡,2018年3月21日止,卡上余額7219.96元。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該組證據(jù)無異議,本院依法予以確認(rèn)。4.(2018)鄂0381民初1093號(hào)民事判決書復(fù)印件一份,擬證明原告與朱輝芹2009年4月結(jié)婚,婚后未生育子女,朱輝芹父母已去世多年的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,但對(duì)證明目的有異議,被告認(rèn)為婚后有無生育子女和父母去世應(yīng)由公安機(jī)關(guān)或村委會(huì)出具證明證實(shí)真實(shí)情況。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合庭審查明的事實(shí)和其他證據(jù)綜合予以評(píng)判。被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行為支持其抗辯理由,提供如下證據(jù):中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行關(guān)于朱輝芹賬戶金額的單據(jù),擬證明以朱輝芹名義在62×××89賬戶的余額為7219.96元。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該證據(jù)無異議,本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明,原告李某某與朱輝芹于2009年4月21日在丹江口市民政局登記結(jié)婚,2014年3月16日朱輝芹在被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行辦理卡號(hào)為62×××89中國郵政儲(chǔ)蓄銀行借記卡,截至2018年6月13日,在被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行的存款余額為7219.96元。朱輝芹于2017年10月7日因高墜致開放性顱腦損傷死亡。此后,原告李某某到被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行取款,被告以原告取款未提供合法證明為由拒付,因此引起訴訟。2018年7月2日本院當(dāng)庭要求原告李某某在2018年7月6日前提供朱輝芹無子女且父母已去世的村委會(huì)證明,原告李某某逾期未提供相關(guān)證明。原告李某某陳述朱輝芹父母去世多年,朱輝芹確無子女。
原告李某某訴被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,本院于2018年6月1日受理后,依法由審判員吳曉菲適用簡易程序,于2018年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人唐智勇、被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行的委托訴訟代理人易平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,朱輝芹與被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行之間存在的合法儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系,應(yīng)受國家法律保護(hù)。朱輝芹在被告處的存款行為發(fā)生在原告李某某與朱輝芹的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬原告李某某與朱輝芹的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。從原告李某某提供的證據(jù)來看,無法核實(shí)朱輝芹其他法定繼承人的全部信息,但原告李某某與朱輝芹存在合法婚姻關(guān)系,原告李某某屬于朱輝芹的法定第一順序繼承人。對(duì)于朱輝芹在被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行的存款可由原告李某某先行領(lǐng)取保管,待其他法定繼承人出現(xiàn)后,再由原告李某某與其他法定繼承人依法予以分割,故原告李某某要求被告支付朱輝芹存款的請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于案件受理費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題,被告根據(jù)相關(guān)法規(guī)以原告李某某未按照相關(guān)程序辦理取款手續(xù)而不予支付該存款并無不妥,故本案案件受理費(fèi)由原告李某某承擔(dān)。依照最高人民法院《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第二十四條第一款、《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條第一款、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行于本判決生效之日起五日內(nèi)將朱輝芹名下的存款7219.96元(存款賬號(hào)為:62×××89)支付給原告李某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者