李春華
李小俠
十堰市太和醫(yī)院
夏明衍（湖北天頤律師事務所）
朱明安代理權限一般訴訟代理

原告李春華。
委托代理人李小俠（系原告李春華之妹），女，漢族，1964年9月25日生。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告十堰市太和醫(yī)院。住所地:湖北省十堰市人民南路32號。
法定代表人羅杰，該醫(yī)院院長。
委托代理人夏明衍，湖北天頤律師事務所律師。代理權限:一般訴訟代理。
委托代理人朱明安。代理權限:一般訴訟代理。
原告李春華訴被告十堰市太和醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2013年3月12日受理后，依法組成由審判員王愛武擔任審判長，審判員傅娟娟、代理審判員李潤青參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告李春華的代理人李小俠，被告十堰市太和醫(yī)院委托代理人夏明衍、朱明安到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李春華提交的證據(jù)不足以證明被告十堰市太和醫(yī)院存在過錯，也不能證明被告十堰市太和醫(yī)院對其形成鼻咽癌的過錯參與度為多少。經(jīng)本院向原告李春華釋明后，原告李春華拒絕對被告十堰市太和醫(yī)院的診療行為是否存在過錯以及損害結(jié)果與過錯參與度進行鑒定，原告李春華應當承擔相應的舉證不能后果。對于原告李春華要求被告十堰市太和醫(yī)院賠償其各項損失383081.30元的訴訟請求，因沒有證據(jù)證明被告十堰市太和醫(yī)院存在過錯以及過錯比例，故對該訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李春華的訴訟請求。
案件受理費7047元，由原告李春華承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號:17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

本院認為，原告李春華提交的證據(jù)不足以證明被告十堰市太和醫(yī)院存在過錯，也不能證明被告十堰市太和醫(yī)院對其形成鼻咽癌的過錯參與度為多少。經(jīng)本院向原告李春華釋明后，原告李春華拒絕對被告十堰市太和醫(yī)院的診療行為是否存在過錯以及損害結(jié)果與過錯參與度進行鑒定，原告李春華應當承擔相應的舉證不能后果。對于原告李春華要求被告十堰市太和醫(yī)院賠償其各項損失383081.30元的訴訟請求，因沒有證據(jù)證明被告十堰市太和醫(yī)院存在過錯以及過錯比例，故對該訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李春華的訴訟請求。
案件受理費7047元，由原告李春華承擔。

審判長：王愛武
審判員：傅娟娟
審判員：李潤青

書記員：胡健