原告李春匣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人楊敏峰，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告趙某某飛汽車運輸有限公司，地址：趙縣趙州鎮(zhèn)國道街279號。
法定代表人陳紅彬，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張領(lǐng)軍，河北長征律師事務(wù)所律師。

原告李春匣與被告劉某某、趙某某飛汽車運輸有限公司（以下簡稱遠飛汽車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人楊敏峰、被告人保財險石家莊分公司委托代理人張領(lǐng)軍到庭參加訴訟，被告劉某某、遠飛汽車公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失45000元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，雙方無爭議的事項為：
一、2017年6月25日14時30分許，劉某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××重型倉柵式貨車，沿大趙線由東向西行駛至秀才營村東京華幼兒園前時，與沿該路同方向行駛李春匣駕駛自行車發(fā)生交通事故，致李春匣受傷，車輛受損。李春匣被醫(yī)療機構(gòu)診斷為：1、左鎖骨骨折；2、左臂外傷；3、多部位損傷。于2017年6月25日至2017年7月10日在趙縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院15天。經(jīng)趙縣交警大隊勘驗、調(diào)查，認定劉某某應(yīng)負此事故全部責(zé)任，李春匣無此事故責(zé)任。
被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××重型倉柵式貨車在人保財險石家莊分公司投保交強險一份，并投保第三者責(zé)任險一份，保險金額100萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故車輛冀Ａ×××××重型倉柵式貨車登記的所有人系遠飛汽車公司，駕駛?cè)讼祫⒛衬场?br/>原告主張的醫(yī)療費24854.68元。
原告主張的住院伙食補助費1500元。
上述事實雙方當(dāng)事人無爭議，本院予以確認。
雙方有爭議的事項：
原告主張住院期間及出院后一個月的營養(yǎng)費20元/天×45天=900元，被告認可住院期間15天每天20元標(biāo)準(zhǔn)。
原告主張住院期間及出院后一個月誤工費60元/天×45天=2700元，被告認可住院期間按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。
原告主張的住院期間由其兩個女兒張叢磊、張聰杰的護理費99.9元/天×15天+115.7元/天×15天=3234元及出院后一個月張聰杰的護理費115.7元/天×30天=3471元，共計6705元。被告認可住院期間一人護理，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告主張的交通費1000元。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認如下：
原告主張住院期間及出院后一個月的營養(yǎng)費20元/天×45天=900元，被告認可住院期間15天每天20元標(biāo)準(zhǔn)。原告住院病案中的出院醫(yī)囑載明：“注意休息，加強營養(yǎng)”，結(jié)合原告受傷狀況及年齡，原告出院后一個月需加強營養(yǎng)符合客觀實際，故對原告主張的營養(yǎng)費900元予以確認。
原告主張住院期間及出院后一個月誤工費60元/天×45天=2700元，被告認可住院期間15天按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。關(guān)于誤工時間，根據(jù)公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第10.2.1項，鎖骨骨折誤工時間為70日，故對原告主張的45天誤工費2700元，本院予以確認。
原告主張的住院15天兩個女兒張叢磊、張聰杰的護理費99.9元/天×15天+115.7元/天×15天=3234元及出院后一個月張聰杰的護理費115.7元/天×30天=3471元，共計6705元。被告認可住院期間一人護理，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告住院病案長期醫(yī)囑單載明：“陪護二人”，故對原告主張住院期間二人護理予以確認。護理標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了護理人所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，對護理人張叢磊日工資99.9元、張聰杰日工資115.7元予以確認。關(guān)于護理期限，原告住院病案出院醫(yī)囑載明：“注意休息，加強營養(yǎng)”，考慮到原告的受傷狀況及年齡，對原告主張的出院后需人陪護一個月的主張予以支持，故對原告主張的護理費6705元予以確認。
原告主張的交通費1000元?？紤]到原告就醫(yī)的需要，酌定為300元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認的原告的損失，屬于醫(yī)療費用賠償范圍的有醫(yī)療費24854.68元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費900元，合計27254.68元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費2700元、護理費6705元、交通費300元，合計9705元。因原告屬于醫(yī)療費用賠償范圍的損失數(shù)額27254.68元超過了賠償限額10000元，人保財險石家莊分公司應(yīng)在該限額內(nèi)賠償原告10000元。超過部分17254.68元，因被告劉某某應(yīng)負此事故全部責(zé)任，應(yīng)由人保財險石家莊分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%，即17254.68元。因原告屬于死亡傷殘賠償范圍的損失數(shù)額9705元沒有超過其賠償限額110000元，人保財險石家莊分公司應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李春匣各項經(jīng)濟損失合計36959.68元；
二、駁回原告李春匣的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費462元，由原告李春匣承擔(dān)83元，由被告劉某某承擔(dān)379元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：張玉