原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，
委托訴訟代理人陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務所律師（一般代理）。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，
被告：中國人民財產保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負責人：萬翔，公司經理。
委托訴訟代理人周山，湖北京源律師事務所律師（特別授權）。

原告李某某訴被告程某、中國人民財產保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱財保京山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人陽杰、被告財保京山公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟，被告程某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償醫(yī)藥費、護理費、殘疾賠償金等合計168324.27元；2、請求判令本案訴訟費用由二被告承擔。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2014年5月6日22時許，被告程某駕駛鄂Ｈ×××××號小型普通客車沿京山縣新市鎮(zhèn)城中路由東向西行駛至東藝酒樓門前路段，與原告李某某在路邊駕駛的輕便自行車相撞，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。事故經京山縣公安局交通警察大隊認定：程某承擔此事故的全部責任；李某某無責任。
事故發(fā)生后，原告李某某受傷住院治療，醫(yī)院診斷其急性顱腦損傷Ⅰ級；頭面部挫裂傷，腦震蕩；右眼外傷麻痹性復視；下頷骨折；右側面頰部皮膚挫裂傷，疤痕攣縮。經鑒定，李某某所受傷殘程度評定為X（十）級；損傷程度評定為輕傷級；后期治療費建議給予4500元或據實給付；自受傷之日起給予誤工時間5個月，其中含護理時間3個月。
被告程某駕駛的鄂Ｈ×××××號車在財保京山公司投保了交強險和商業(yè)保險，交強險保險期間自2014年4月23日0時起至2015年4月22日24時止，商業(yè)保險中包含200000元的第三者保險和不計免賠率等險種，保險期間自2013年10月16日0時起至2014年10月15日24時止。
本案在審理過程中，被告財保京山公司對醫(yī)療費中京山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費13674.56元，武漢同濟醫(yī)院8294.47元，武漢協(xié)和醫(yī)院2847.82元+8979.07元+9990.07元＝21816.96元無異議。對殘疾賠償金54102元，被扶養(yǎng)人生活費3545.72元無異議。本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
1、關于醫(yī)療費。根據道路交通事故損害賠償金額中醫(yī)療費包括診療費+醫(yī)藥費+住院費+其他費用的規(guī)定。對原告主張的醫(yī)藥費中部分藥費，被告財保京山公司認為沒有醫(yī)囑和轉院證明不予認可。本院經審查認為，原告提供的醫(yī)藥費證據均與交通事故發(fā)生受傷的疾病有關聯，應當認定為合理的后續(xù)治療費用開支，本院予以支持。確認原告主張的醫(yī)療費共計49104.44元。對打印費和住宿費，被告財保京山公司認為不屬于法定的賠償項，不應認定，本院予以采納。
2、關于交通費。原告主張3821.5元，被告財保京山公司認為部分票據連號且費用過高。本院認為，交通費是原告受傷后產生的必要費用之一，應當予以支持，本院酌定2000元，對于原告超出部分的訴請，本院不予支持。
3、關于鑒定費。被告財保京山公司認為不應由其承擔。本院認為，鑒定費系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費用，屬于直接損失，應當得到賠償，故本院對鑒定費3900元予以確認。
4、關于住院伙食補助費。原告主張住院83天，訴請按每天50元予以賠償。本院認為，應當參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食費標準給予賠償，確定在京山住院46天，按每天20元標準，武漢住院37天，按每天50元標準予以賠償，故本院確定賠償為2770元（46天×20元+37天×50元）。對其超過部分的訴請，本院不予支持。
5、關于護理費。原告主張護理費12599.40元（83天×151.8元），被告財保京山公司認為標準過高，沒有法律依據。本院認為，原告主張實際住院天數83天，按每天151.8元的標準，未按護理行業(yè)標準計算，應當按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務業(yè)和鑒定護理時間3個月計算7677.86元（31138元÷365天×90天），本院予以確認。對超出部分的訴請，本院不予支持。
6、關于誤工費。原告主張誤工費24024元，被告財保京山公司認為誤工天數為5個月，依照原告提交的證據證明原告的工資是每月1800元，應該按此標準計算。本院認為，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算；受害人無固定收入的按照最近三年的平均收入計算。按照以上規(guī)定，原告舉證的每月1800元收入，該證據不能證明其三年的平均收入狀況，因此，不能認定受害人李某某的固定收入為每月1800元，該收入證明只能證明李某某的職業(yè)，對此證據本院不予采信。應當按照鑒定誤工天數150天，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算確定12796.43元（150天×31138元÷365天）。對其超出部分的訴請，本院不予支持。
7、關于營養(yǎng)費。原告主張營養(yǎng)費1660元。依照病歷有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)的記載，原告訴請住院期間的營養(yǎng)費，結合本地區(qū)生活水平，本院對此予以確認。
8、關于處理交通事故人員誤工費。原告主張607.20元，經本院審查，原告的丈夫從事交通運輸業(yè)（出租車司機），該項主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。
9、關于精神撫慰金。原告主張精神撫慰金10000元，本院認為，原告系中年女性，受傷后面部遺留有疤痕，影響其容貌，本次事故又造成原告十級傷殘，其損傷程度評為輕傷的結果，本院酌定其精神撫慰金為5000元，對其主張的超出部分，本院不予支持。

本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……”，以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險限額的損失，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。經審查確認原告李某某因交通事故造成的各項損失為：1、醫(yī)療費49104.44元；2、交通費2000元；3、鑒定費3900元；4、住院伙食補助費2770元；5、護理費7677.86元；6、誤工費12796.43元；7、營養(yǎng)費1660元；8、處理交通事故人員誤工費607.2元；9、殘疾賠償金54102元；10、被撫養(yǎng)人生活費3545.72元；11、精神撫慰金5000元，合計143163.65元。
綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者強制保險限額內，賠償原告李某某交通事故損失120000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告李某某交通事故損失23163.65元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內付清；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院，賬號：18×××51，開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1342，由被告程某負擔。此款原告李某某已預交，被告程某應將所負擔的訴訟費于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內直接支付給原告李某某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　鄧以華 人民陪審員　　李登建 人民陪審員　　王鴻利

書記員：左思琪