原告：李某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：閆娟娟，河北德碩律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓一層西側(cè)。法定代表人：王來臣，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地唐某市路北區(qū)祥云道北側(cè)。法定代表人：李士軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉春雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：裴晨輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住，特別授權(quán)。

原告李某付向本院提出訴訟請求，要求三被告賠償原告醫(yī)療費25718.20元、伙食補(bǔ)助費1300元、二次手術(shù)費10000元、傷殘賠償金21454.20元、誤工費8132.18元、護(hù)理費11700元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費3400元、交通費1000元。事實和理由：2016年12月28日16時許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿玉田縣楊家套鎮(zhèn)丁官屯村村內(nèi)水泥路由北向南行駛至丁官屯村村南路口，遇原告李某付駕駛電動自行車由西向東行駛向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致原告李某付受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某付負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锕强漆t(yī)院住院治療26天。被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車車輛在被告燕某財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險），在被告陽光財險公司投保了責(zé)任限額為30萬元不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險。被告王某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告燕某財險公司辯稱，肇事經(jīng)過屬實。被告王某某具備C1車輛駕駛資格，所駕駛的車輛正常年檢。冀Ｂ×××××號小型轎車車輛所有人是被告王某某，被告王某某為該車在被告燕某財險公司投保有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理的經(jīng)濟(jì)損失被告燕某財險公司同意在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)予以負(fù)擔(dān)。被告陽光財險公司辯稱，肇事經(jīng)過屬實。事故車輛在被告陽光財險公司投保了不計免賠率保險限額為30萬元的商業(yè)三者保險，事故發(fā)生在保險期間，在被告王某某駕駛證、行駛證合法有效的情況下，被告陽光財險公司同意在商業(yè)三者保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但責(zé)任比例最高不應(yīng)超過70%。鑒定費、訴訟費不在保險公司的賠償范圍，被告陽光財險公司不予賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對無爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2016年12月28日16時許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿玉田縣楊家套鎮(zhèn)丁官屯村村內(nèi)水泥路由北向南行駛至丁官屯村村南路口，遇原告李某付駕駛電動自行車由西向東行駛向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致原告李某付受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某付負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笥?016年12月28日至2017年1月23日在玉田縣骨科醫(yī)院住院治療26天。原告之傷經(jīng)診斷為左脛骨平臺、腓骨小頭粉碎性骨折，左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝內(nèi)外側(cè)韌帶斷裂等。被告王某某具備B2機(jī)動車車輛駕駛資格，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車車輛正常年檢。2016年12月15日，原告之傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定：原告之傷被評定為：誤工損失日自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。還查明，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車車輛在被告燕某財險公司投保了交強(qiáng)險，在被告陽光財險公司投保了責(zé)任限額為30萬元不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險。保險期間均為2016年4月27日至2017年4月27日止，此次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告李某付提交的玉田骨科醫(yī)院住院及門診收費收據(jù)均真實合法，對原告開支醫(yī)療費25718.20元，本院予以支持；被告陽光財險公司主張應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥部分的相關(guān)醫(yī)療費用，未向本院提供證據(jù)予以證實，本院不予采信。原告住院26天，伙食補(bǔ)助費按每天40元計算為1040元；原告向本院提供的天津明正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見書及鑒定費收據(jù)均真實合法，對原告主張原告之傷被評定為拾級傷殘，二次手術(shù)費10000元，誤工損失日到評殘前一日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為60日，鑒定費3400元，本院予以支持；被告燕某財險公司雖然主張三期過長，但不申請重新鑒定，應(yīng)視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利，且未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。原告之傷被評定為拾級傷殘，殘疾賠償金為21454.20元（11919元/年×18年×0.1）；原告因此事故受傷，原告之傷被評定為拾級傷殘，給原告造成很大的身心痛苦，其主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合唐某華北法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見書及原告?zhèn)?，本院酌定?000元。原告身份系農(nóng)民，其主張按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費8132.18元，結(jié)合玉田骨科醫(yī)院出具的住院病歷及天津明正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見書，玉田縣楊家套鎮(zhèn)裴官屯村村民委員會出具的誤工證明等證據(jù)，本院予以支持；被告燕某財險公司主張原告事故發(fā)生時已年滿60周歲不予賠償誤工費，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張其住院期間由原告之女婿閆文彪護(hù)理，主張護(hù)理費為11700元，原告向本院提供玉田縣醫(yī)院出具的住院病歷及唐某華北法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見書，玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)志彬衡器經(jīng)銷處出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人員誤工證明、工資證明等證據(jù)以證實其主張，被告燕某財險公司主張玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)志彬衡器經(jīng)銷處出具的營業(yè)執(zhí)照的注冊日期與工資證明自相矛盾，對參照河北省上一年度制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告護(hù)理費參照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為8823.70元（35785元/年÷365天×90天）；原告系左脛骨平臺、腓骨小頭粉碎性骨折，左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝內(nèi)外側(cè)韌帶斷裂等，主張營養(yǎng)費3000元，結(jié)合玉田縣醫(yī)院出具的住院病歷及天津明正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見書等證據(jù)，營養(yǎng)費按每天40元計算60天為2400元；原告主張交通費1000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)?，考慮到原告住院、出院、鑒定等就醫(yī)實際情況，本院酌定為300元。綜上，原告李某付的合理經(jīng)濟(jì)損失為83268.28元。其中在交強(qiáng)險限額內(nèi)原告醫(yī)療費項下為10000元；傷殘賠償項下誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計40710.08元。原告之損失超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費共計32558.20元。
原告李某付訴被告王某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱燕某財險公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽光財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某付委托訴訟代理人閆娟娟，被告燕某財險公司委托訴訟代理人陸通，被告陽光財險公司委托訴訟代理人劉春雷、裴晨輝到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動車與原告李某付駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告李某付負(fù)事故次要責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、合法，本院予以采信。結(jié)合本次事故成因及雙方過錯程度，本院酌定被告王某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告王某某為其所有的車輛在被告燕某財險公司、陽光財險公司分別投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者保險，被告燕某財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的合理損失50710.08元；原告損失超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或原告支出的必要費用，被告陽光財險公司應(yīng)在商業(yè)三者保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告22790.74元。綜上所述，原告之訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某付醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計50710.08元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；二、被告陽光財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某付醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費共計22790.74元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；三、駁回原告李某付的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費674元，由被告王某某負(fù)擔(dān)472元，由原告李某付負(fù)擔(dān)202元，被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納472元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。