李某某
王環(huán)（河北雙環(huán)律師事務(wù)所）
靳某某
天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司
姜偉杰
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
李文艷（河北拓石律師事務(wù)所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人:王環(huán)，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告:靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，籍貫黑龍江省孫吳縣奮斗鄉(xiāng)阿象山村，現(xiàn)住天津市靜?？h。
被告:天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司，住所地天津市靜?？h大邱莊鎮(zhèn)大屯村靜王路西150米。
法定代表人:張耀志，該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜偉杰，該公司職員。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開(kāi)區(qū)紅旗路208號(hào)樂(lè)谷商務(wù)中心二樓。
負(fù)責(zé)人石洪峰，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人王環(huán)，被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司委托代理人姜偉杰，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司委托代理人李文艷均已到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)42035.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，誤工費(fèi)46620元，護(hù)理費(fèi)22230元，殘疾賠償金104608元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，精神損害撫慰金20000元，交通費(fèi)1960元，司法鑒定費(fèi)3000元等共計(jì)246553.2元。
2保留后續(xù)治療費(fèi)的訴訟權(quán)利。
事實(shí)和理由:2016年8月11日11時(shí)30分許，被告靳某某駕駛津Ｈ×××××號(hào)輕型封閉貨車(chē)，沿廊泊線快車(chē)道由南向北行駛至廊泊線20公里+500米處時(shí)，該車(chē)前部與沿此路前方同向順行至事故地點(diǎn)準(zhǔn)備向西左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的冀Ｒ×××××輕型普通貨車(chē)右后部相撞，造成原告受傷住院治療、雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告靳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原被告就賠償數(shù)額協(xié)商未果，故訴至貴院。
被告靳某某辯稱，原告主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司辯稱，靳某某是我公司雇傭的司機(jī)，本次事故我方承擔(dān)全責(zé)，原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱，本案事故車(chē)輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告主張的合理合法的有證據(jù)的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。
原、被告各方均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)的客觀合法性予以確認(rèn)。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告李某某因本次交通事故造成的合法損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)被告靳某某承擔(dān)全部責(zé)任予以賠償。
鑒于被告靳某某系被告天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司員工，但對(duì)本次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的合法損失，應(yīng)由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告主張的保留二次手術(shù)的訴權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告主張醫(yī)療費(fèi)42035.2元，其中包含的住宿包間費(fèi)用4200元，沒(méi)有醫(yī)囑證實(shí)屬于治療傷情必要性支出，本院不予支持，原告醫(yī)藥費(fèi)中包含控制其血糖產(chǎn)生的用藥費(fèi)用與本次事故具有直接關(guān)系，屬于必要性支出，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于該部分費(fèi)用不予賠付的辯稱本院不予采納，經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為37725.2元，本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、殘疾賠償金104608元、鑒定費(fèi)3000元，證據(jù)充分，且各被告予以認(rèn)可，本院予以支持，因鑒定費(fèi)屬于間接損失，依法應(yīng)當(dāng)由被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司進(jìn)行賠償；原告提交的其與護(hù)理人員梁凱的誤工、停發(fā)工資證明及完稅證明，證實(shí)二人的月平均工資分別為5626元、5325元，自事故發(fā)生后停發(fā)工資，證據(jù)充分，且各被告未提供其他相反證據(jù)，本院予以確認(rèn)，鑒于原告有二次手術(shù)需要，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期本院分別酌情支持5個(gè)月、2個(gè)月、2個(gè)月，故支持原告誤工費(fèi)28130元、護(hù)理費(fèi)10650元、按照30元每天的標(biāo)準(zhǔn)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；原告主張的精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)1960元過(guò)高，依照原告?zhèn)榧皞麣埑潭茸们橹С志駬嵛拷馂?000元、根據(jù)原告就診、復(fù)查情況支持交通費(fèi)1000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元等各項(xiàng)共計(jì)120000元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)27725.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)28130元、護(hù)理費(fèi)10650元、傷殘賠償金608元、交通費(fèi)1000元等共計(jì)71513.2元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)3000元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某就本次訴訟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為5005元減半收取2503元，由原告李某某承擔(dān)408元，由被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司承擔(dān)2095元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。
原、被告各方均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)的客觀合法性予以確認(rèn)。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告李某某因本次交通事故造成的合法損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)被告靳某某承擔(dān)全部責(zé)任予以賠償。
鑒于被告靳某某系被告天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司員工，但對(duì)本次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的合法損失，應(yīng)由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告主張的保留二次手術(shù)的訴權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告主張醫(yī)療費(fèi)42035.2元，其中包含的住宿包間費(fèi)用4200元，沒(méi)有醫(yī)囑證實(shí)屬于治療傷情必要性支出，本院不予支持，原告醫(yī)藥費(fèi)中包含控制其血糖產(chǎn)生的用藥費(fèi)用與本次事故具有直接關(guān)系，屬于必要性支出，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于該部分費(fèi)用不予賠付的辯稱本院不予采納，經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為37725.2元，本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、殘疾賠償金104608元、鑒定費(fèi)3000元，證據(jù)充分，且各被告予以認(rèn)可，本院予以支持，因鑒定費(fèi)屬于間接損失，依法應(yīng)當(dāng)由被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司進(jìn)行賠償；原告提交的其與護(hù)理人員梁凱的誤工、停發(fā)工資證明及完稅證明，證實(shí)二人的月平均工資分別為5626元、5325元，自事故發(fā)生后停發(fā)工資，證據(jù)充分，且各被告未提供其他相反證據(jù)，本院予以確認(rèn)，鑒于原告有二次手術(shù)需要，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期本院分別酌情支持5個(gè)月、2個(gè)月、2個(gè)月，故支持原告誤工費(fèi)28130元、護(hù)理費(fèi)10650元、按照30元每天的標(biāo)準(zhǔn)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；原告主張的精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)1960元過(guò)高，依照原告?zhèn)榧皞麣埑潭茸们橹С志駬嵛拷馂?000元、根據(jù)原告就診、復(fù)查情況支持交通費(fèi)1000元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元等各項(xiàng)共計(jì)120000元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)27725.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)28130元、護(hù)理費(fèi)10650元、傷殘賠償金608元、交通費(fèi)1000元等共計(jì)71513.2元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)3000元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某就本次訴訟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為5005元減半收取2503元，由原告李某某承擔(dān)408元，由被告靳某某、天津市栢羽利新能源科技發(fā)展有限公司承擔(dān)2095元。

審判長(zhǎng)：劉秀琴

書(shū)記員：劉婉