原告：李某，女，1959年4月出生，漢族，住黑龍江省寧安市蘭崗鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。
原告：李某某，男，1987年10月出生，漢族，住黑龍江省寧安市蘭崗鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。
原告：李某，女，1988年12月出生，漢族，住黑龍江省寧安市蘭崗鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。
原告：李某，女，1988年12月出生，漢族，住黑龍江省寧安市蘭崗鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東五條路118號。
負責人：蔡善彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張紀平，女，永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司工作人員。

原告李某、李某某、李某、李某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱永某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某、李某某、李某、李某的委托訴訟代理人劉顏君、被告永某保險公司委托訴訟代理人張紀平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某、李某某、李某、李某向本院提出訴訟請求：1.要求被告在交強險限額內賠償原告李某、李某某、李某、李某搶救期間血費923元，死亡賠償金110000元；2.訴訟費用由被告永某保險公司承擔。事實與理由：2017年5月23日16時00分，案外人楊軍駕駛黑CNXXXX號本田牌雅閣轎車，沿201國道由臥龍鄉(xiāng)向寧安方向行駛，行至201國道時車輛右前部撞到前方路邊同向行走李永貴，造成李永貴受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。后經(jīng)交警部門認定，楊軍負交通事故的全部責任，李永貴無責任。經(jīng)查，楊軍所有的黑CNXXXX號本田牌小型普通客車在被告永某保險公司投保交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內，被告永某保險公司應當依法對原告李某、李某某、李某、李某承擔保險賠償責任。故四原告起訴至法院。

本院認為：關于原告李某、李某某、李某、李某要求被告永某保險公司承擔賠償責任的訴訟請求，《中華人民共和國侵權責任法》第十八條規(guī)定：“被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；……保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！北景钢?，四原告作為受害人李永貴的第一順位繼承人在李永貴因他人侵權死亡后有權請求被告賠償。肇事司機楊軍醉酒駕駛機動車上道路行駛，是導致該起交通事故發(fā)生的原因，應負全部責任。因此，被告永某保險公司在其責任限額內承擔賠償責任，在賠償完畢后，可向侵權人追償。
關于四原告要求被告賠償110239元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景钢?，被害人李永貴死亡時年滿57歲，參照2016年黑龍江省農村居民人均純收入11832元/年計算20年，死亡賠償金應為236640元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十七條規(guī)定：“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算?！眳⒄?016年黑龍江省就業(yè)人員平均工資52435元/年計算，喪葬費應為26217.50元。受害人的死亡賠償金應為236640元、喪葬費為26217.50元、血費923元、三項合計為263780.50元，而四原告要求在被告永某保險公司承保交強險保險限額內，故本院對原告的訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內在交強險保險限額內賠償原告李某、李某某、李某、李某死亡賠償金、喪葬費、血費共計110923元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2519元，減半收取計1259.5元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：范珊珊