李某某
吳艷娟（河北沃法律師事務(wù)所）
賈某某
楊維橋（遼寧大石橋第二法律服務(wù)所）
遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
孫大維

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
委托代理人吳艷娟，河北沃法律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人楊維橋，遼寧省大石橋市第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司。
法定代表人徐維國(guó)，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司。
負(fù)責(zé)人:李波，該公司經(jīng)理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人蘇楊，總經(jīng)理。
委托代理人孫大維，男，該公司職工。
原告李某某與被告賈某某、遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司）、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙艷霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人吳艷娟、被告賈某某委托代理人楊維橋、被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司委托代理人李銘偉到庭參加了訴訟，被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司、永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年6月21日18時(shí)57分，賈某某駕駛遼H76455／遼H4276掛解放半掛貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向238KM＋970M處時(shí)，與右側(cè)護(hù)欄刮撞，接著與前方同向因前方道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)壓車而停車等待通行鄒繼波駕駛原告乘坐的冀CEZ277奧德賽小型普通客車追尾。
冀CEZ277奧德賽小型普通客車因受撞擊車體前移，又與前方同向停車等待通行李承旭駕駛的冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車追尾。
冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車受撞擊后，車體旋轉(zhuǎn)，與相鄰車道內(nèi)一貨車刮擦，造成冀CEZ277車乘車人周國(guó)明、李某某受傷的道路交通事故。
此次事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)秦某某支隊(duì)北戴河大隊(duì)認(rèn)定，賈某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，鄒繼波、張承旭、乘車人周國(guó)明、李某某、李強(qiáng)、陸洪征無責(zé)任。
原告?zhèn)笤诒R龍縣醫(yī)院、秦某某市第一醫(yī)院治療。
因賠償問題協(xié)商未果，原告向法院起訴，要求各被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失37407.48元。
被告賈某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無意見。
賈某某駕駛的主、掛車在人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)60萬元（不計(jì)免賠），應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償損失。
超過保險(xiǎn)及不屬于保險(xiǎn)理賠的損失同意賠償，并要求掛靠公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見，但向本院提供了與賈某某的掛靠合同一份，掛靠時(shí)間自2011年6月始五年時(shí)間，每年繳納一定的管理費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無意見，被告名稱應(yīng)變?yōu)橹袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司。
遼H76455／遼H4276主掛車分別在我公司投保了全險(xiǎn)，本次事故發(fā)生保險(xiǎn)期間。
因本次事故是多次相撞，本次事故應(yīng)由本公司投保的主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和冀CCX339號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)先行承擔(dān)，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在我公司投保的保險(xiǎn)余額下在商業(yè)險(xiǎn)限額賠償原告的合理損失。
鑒于本次事故造成多人受傷，故法院在裁判時(shí)應(yīng)考慮其他傷者的交強(qiáng)險(xiǎn)份額，另主掛車連接使用時(shí)應(yīng)視為一體，故商業(yè)險(xiǎn)我公司只在主車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即50萬元限額內(nèi)賠償。
本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和其他間接費(fèi)用。
被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司未到庭參加訴訟，但提交了書面答辯意見:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無意見。
我公司承保的車輛在事故中無責(zé)任，在原、被告提供合法有效證據(jù)的情況下，我公司在無責(zé)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，最多不超過11000元。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，賈某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
認(rèn)定對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任的劃分。
2、秦某某市第一醫(yī)院診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、用藥明細(xì)一份、住院病歷一份、盧龍縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、用藥明細(xì)一份、住院病歷一份，證明原告的傷情及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。
3、護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)收據(jù)一份600元、李某某母親王玉茹身份證復(fù)印件一份、誤工證明一份、工資表三份，證明護(hù)理費(fèi)的花費(fèi)情況。
4、交通費(fèi)票據(jù)50張500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下意見:對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥明細(xì)等真實(shí)性沒有意見，但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)用藥。
對(duì)600元的護(hù)理費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可。
在盧龍的2天應(yīng)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算116.75元。
交通費(fèi)認(rèn)可300元。
對(duì)在秦某某市的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無意見。
被告賈某某對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見是:同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
被告賈某某提供的證據(jù)有:遼H76455／遼H4276掛主、掛車的保險(xiǎn)單四份、賈某某的駕駛證、準(zhǔn)駕證、主、掛車的行駛證、賈某某的身份證復(fù)印件一份。
原告及人保財(cái)險(xiǎn)大石橋支公司、對(duì)被告賈某某提供的證據(jù)無意見。
原告李某某、被告賈某某提供的證據(jù)具有客觀性、合法性與本案關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2013年6月21日18時(shí)57分，賈某某駕駛遼H76455／遼H4276掛解放半掛貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向238KM＋970M處時(shí)，與右側(cè)護(hù)欄刮撞，接著與前方同向因前方道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)壓車而停車等待通行鄒繼波駕駛的冀CEZ277奧德賽小型普通客車追尾。
冀CEZ277奧德賽小型普通客車因受撞擊車體前移，又與前方同向停車等待通行李承旭駕駛的冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車追尾。
冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車受撞擊后，車體旋轉(zhuǎn)，與相鄰車道內(nèi)一貨車刮擦，造成冀CEZ277車乘車人周國(guó)明、李某某、冀CCX339車乘車人李強(qiáng)、陸洪征四人受傷、三車及路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。
此次事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)秦某某支隊(duì)北戴河大隊(duì)認(rèn)定，賈某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，鄒繼波、張承旭、乘車人周國(guó)明、李某某、李強(qiáng)、陸洪征無責(zé)任。
原告?zhèn)笙群笤诒R龍縣醫(yī)院、秦某某市第一醫(yī)院治療，診斷為頭外傷、左側(cè)丘腦出血，2013年7月24日出院，醫(yī)生建議全休一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后需進(jìn)一步康復(fù)治療，建議一人陪護(hù)。
因此次事故，原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)25107.48元，護(hù)理費(fèi)6433.5元［（116.75元×2天＋3000元÷30天×（住院32＋出院休息30天）］，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元×34天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1200元，以上總計(jì)34940.98元。
因賠償問題協(xié)商未果，原告向法院起訴，要求各被告依法賠償上述損失。
本院認(rèn)為，賈某某違反道路交通安全法律法規(guī)，引發(fā)本次交通事故，雙方對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)秦某某支隊(duì)北戴河大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。
遼H76455／遼H4276掛解放半掛貨車主、掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車在被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償、被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償（按比例賠償）。
永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額按張星宇、周國(guó)明二人的損失比例確定賠償數(shù)額，被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償李某某醫(yī)療費(fèi)用290元，死亡傷殘無責(zé)賠償李某某27元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人5381.15元、死亡傷殘賠償限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人3075元，財(cái)產(chǎn)損失限額已賠償完畢，故人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償李某某4240元，死亡傷殘限額賠償李某某6906.5元（6433.5元＋500元-永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司賠償限額27元）。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
不屬于保險(xiǎn)公司理賠的損失由被告賈某某賠償，被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司在受益范圍內(nèi)與被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
醫(yī)生建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為1200元。
原告在秦某某第一醫(yī)院住院期間及出院一個(gè)月由其母親王玉茹護(hù)理，其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)與其提供的王玉茹工資不矛盾，故此期間的護(hù)理費(fèi)按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失11146.5元（4240元＋6906.5元）。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失317元（290元＋27元）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失23477.48元（25107.48元＋1200元＋1700元-4240元-290元）。
四、被告賈某某及被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司對(duì)原告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列一、二、三、項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，賈某某違反道路交通安全法律法規(guī)，引發(fā)本次交通事故，雙方對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)秦某某支隊(duì)北戴河大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。
遼H76455／遼H4276掛解放半掛貨車主、掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車在被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償、被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償（按比例賠償）。
永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額按張星宇、周國(guó)明二人的損失比例確定賠償數(shù)額，被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償李某某醫(yī)療費(fèi)用290元，死亡傷殘無責(zé)賠償李某某27元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人5381.15元、死亡傷殘賠償限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人3075元，財(cái)產(chǎn)損失限額已賠償完畢，故人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償李某某4240元，死亡傷殘限額賠償李某某6906.5元（6433.5元＋500元-永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司賠償限額27元）。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
不屬于保險(xiǎn)公司理賠的損失由被告賈某某賠償，被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司在受益范圍內(nèi)與被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
醫(yī)生建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為1200元。
原告在秦某某第一醫(yī)院住院期間及出院一個(gè)月由其母親王玉茹護(hù)理，其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)與其提供的王玉茹工資不矛盾，故此期間的護(hù)理費(fèi)按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失11146.5元（4240元＋6906.5元）。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失317元（290元＋27元）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失23477.48元（25107.48元＋1200元＋1700元-4240元-290元）。
四、被告賈某某及被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司對(duì)原告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列一、二、三、項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙艷霞

書記員：朱建新