李某
樊冠勤(河北瑞達(dá)律師事務(wù)所)
張某
原告李某。
委托代理人樊冠勤,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張某,(某會(huì)館)。
原告李某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人樊冠勤到庭參加了訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某未到庭質(zhì)證,視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效,原告依約將35000元現(xiàn)金借予被告使用,借款到期后,被告應(yīng)按照約定償還原告借款。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某償還原告李某借款35000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元,由被告張某負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效,原告依約將35000元現(xiàn)金借予被告使用,借款到期后,被告應(yīng)按照約定償還原告借款。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某償還原告李某借款35000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元,由被告張某負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
審判長(zhǎng):孫衛(wèi)華
審判員:張超
審判員:吳應(yīng)剛
書(shū)記員:崔清
成為第一個(gè)評(píng)論者