原告：李某某。
委托代理人：胡海，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人：沈丞，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
原告：劉某某。
委托代理人：胡海，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人：沈丞，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告：尹某某。
委托代理人：王向農(nóng)，武漢鑫宇商貿(mào)有限責(zé)任公司法律顧問。
被告：范某某。
委托代理人：王向農(nóng)，武漢鑫宇商貿(mào)有限責(zé)任公司法律顧問。
被告：武漢鑫宇商貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人：范某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王向農(nóng)，該公司法律顧問。

原告李某某、劉某某與被告尹某某、范某某、武漢鑫宇商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鑫宇公司）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某某的委托代理人胡海、沈丞到庭參加訴訟。被告尹某某、范某某、鑫宇公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月21日，李某某（甲方）與范某某、尹某某（乙方）簽訂《協(xié)議書》，約定：乙方承諾以3600萬元收購甲方在鑫宇公司的99%股權(quán)和另一股東的1%股權(quán)（當(dāng)事人確認(rèn)99%和1%系筆誤，應(yīng)為90%和10%）；支付方式為：1、乙方首次通過共管帳戶支付甲方1000萬元后，甲方需配合乙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲方將持有鑫宇公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；2、雙方股權(quán)變更完成后，原甲方所欠銀行貸款的1000萬元由乙方承擔(dān)，此筆款項(xiàng)視同乙方向甲方支付了收購款1000萬元，余下100萬元承諾在變更完成后的三日內(nèi)支付給甲方；3、剩余1500萬元股權(quán)款，乙方承諾在簽訂該協(xié)議后一年內(nèi)支付給甲方；乙方在簽訂協(xié)議書的當(dāng)日需向甲方支付50萬元作為履約保證金，該保證金沖抵股權(quán)款，若乙方違約，50萬元保證金將作為違約金，甲方將不予返還。該《協(xié)議書》還對(duì)租金抵付1500萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的利息進(jìn)行了約定。李某某與范某某、尹某某均在該協(xié)議書上簽字并蓋手印。
此后，范某某、尹某某向李某某支付了部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2011年7月13日，李某某、劉某某分別將其名下的鑫宇公司90%的股權(quán)、10%的股權(quán)過戶給范某某與尹某某，在工商部門辦理了股權(quán)變更登記，變更后，范某某持有鑫宇公司1%的股權(quán)、尹某某持有鑫宇公司99%的股權(quán)，法定代表人由李某某變更為范某某。
2011年7月22日，范某某、尹某某出具欠條，內(nèi)容為：“股東尹某某、范某某尚欠李某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1500萬元，承諾于2012年7月22日前付清”。
2012年，農(nóng)行硚口支行以李某某、鑫宇公司未按期歸還貸款800萬元及利息47200.48元（本息截止2012年4月5日止）為由向本院提起訴訟，本院于2012年8月8日作出（2012）鄂武漢中民商初字第00102號(hào)民事判決書，判決：李某某向農(nóng)行硚口支行償還借款本金800萬元及利息47200.48元（算至2012年4月5日止）、復(fù)利、罰息（按合同約定的利率計(jì)算至還清之日止）；農(nóng)行硚口支行對(duì)鑫宇公司抵押的房產(chǎn)及土地享有優(yōu)先受償權(quán)；案件受理費(fèi)68130元由被告李某某承擔(dān)。該判決生效后，農(nóng)行硚口支行向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院向李某某、鑫宇公司發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令李某某、鑫宇公司償還所欠農(nóng)行硚口支行本金800萬元及利息47200.48元，案件受理費(fèi)67977元，并承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)。李某某收到該通知書后，于2012年12月7日至2013年6月19日向農(nóng)行硚口支行共償還款項(xiàng)2998824.63元。
2012年5月李某某以范某某、尹某某欠付第三期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1500萬元為由，起訴至本院。2012年12月7日，李某某向本院申請(qǐng)撤回起訴。本院于2012年12月10日作出（2012）鄂武漢中民商初字第00142號(hào)民事判決書，同意李某某撤回起訴，案件受理費(fèi)減半收取55900元，由李某某承擔(dān)。此后，李某某、劉某某分別于2013年2月5日、2013年3月26日向范某某、尹某某發(fā)出催告函，要求支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
在庭審中，李某某、劉某某稱收到范某某、尹某某所支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1100萬元后，將鑫宇公司的行政公章、財(cái)務(wù)章交給了范某某、尹某某，并未收取履約保證金。劉某某稱對(duì)李某某將鑫宇公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范某某、尹某某一事知情且同意，并共同前往工商部門辦理了股權(quán)變更手續(xù)。

本院認(rèn)為，李某某與范某某、尹某某簽訂的《協(xié)議書》，約定將鑫宇公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范某某、尹某某，其中鑫宇公司的另一股東劉某某雖未在該《協(xié)議書》上簽名確認(rèn)，但劉某某與李某某共同收取了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并前往工商部門辦理了股權(quán)變更手續(xù)，劉某某以其行為表示同意將鑫宇公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范某某與尹某某，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定，視為劉某某對(duì)李某某轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為進(jìn)行了追認(rèn)，故該《協(xié)議書》應(yīng)是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，合法有效。李某某與劉某某在收到部分轉(zhuǎn)讓款后，將鑫宇公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范某某與尹某某，依照約定范某某與尹某某應(yīng)履行支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3600萬元的義務(wù)。李某某、劉某某確認(rèn)已收到范某某與尹某某所支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1100萬元，除此之外，范某某與尹某某未提交證據(jù)證明其已代李某某向銀行償還貸款或向李某某另行支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，且范某某與尹某某曾出具欠條確認(rèn)欠付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。為催促范某某與尹某某償還欠款，李某某曾向本院提起訴訟，撤訴后又向范某某與尹某某發(fā)出催告函，但范某某與尹某某始終未付清余款。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第（三）項(xiàng)“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”的規(guī)定，范某某與尹某某遲延履行支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的主要義務(wù)，對(duì)李某某、劉某某提出解除各方簽訂的《協(xié)議書》的訴請(qǐng)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失”的規(guī)定，本案所涉《協(xié)議書》解除后，范某某與尹某某應(yīng)將所受讓的股權(quán)返還于李某某、劉某某，恢復(fù)到股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的狀態(tài)，鑫宇公司應(yīng)予以配合。同時(shí)，范某某與尹某某應(yīng)將鑫宇公司的行政公章返還與李某某、劉某某。關(guān)于李某某、劉某某提出要求范某某與尹某某賠償損失的問題。因范某某與尹某某未依約代李某某償還銀行貸款，導(dǎo)致李某某被農(nóng)行硚口支行起訴并強(qiáng)制執(zhí)行，同時(shí)李某某為請(qǐng)求范某某與尹某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款而訴至本院，故，由此產(chǎn)生的案件受理費(fèi)，兩案共計(jì)124030元應(yīng)由范某某與尹某某承擔(dān)。關(guān)于李某某、劉某某請(qǐng)求范某某與尹某某賠償農(nóng)行硚口支行訴李某某金融借款合同一案的貸款利息及執(zhí)行費(fèi)的問題，因上述《協(xié)議書》解除后，《協(xié)議書》不再繼續(xù)履行，李某某所欠農(nóng)行硚口支行的貸款利息應(yīng)由其自行償還，而該案尚在執(zhí)行中，執(zhí)行費(fèi)的數(shù)額不確定，故，對(duì)賠償貸款利息及執(zhí)行費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于本案所涉《協(xié)議書》解除后，范某某與尹某某已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款返還的問題，范某某與尹某某在本案中未提出請(qǐng)求，本案不作處理，范某某與尹某某可另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條第（三）項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告李某某與被告范某某、尹某某于2011年6月21日簽訂的《協(xié)議書》。
二、被告范某某、尹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將所受讓武漢鑫宇商貿(mào)有限責(zé)任公司的股權(quán)返還于原告李某某（占90%的股權(quán)）、劉某某（占10%的股權(quán)）。
三、被告范某某、尹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將武漢鑫宇商貿(mào)有限責(zé)任公司的行政公章、財(cái)務(wù)章返還與原告李某某、劉某某。
四、被告范某某、尹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某、劉某某的損失124030元。
五、駁回原告李某某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)224188元，由原告李某某、劉某某承擔(dān)22418.8元，被告范某某、尹某某承擔(dān)201769.2元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院開戶銀行：中國農(nóng)行武漢市東湖支行；戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號(hào)：052101040020201，采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時(shí)應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)注明：103001。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　周　冰 審　判　員　　劉　雋 人民陪審員　　楊玉珍

書記員：褚敬