李某某
趙某某
楊文春（河北奔馳律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
曹惠

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣灤陽(yáng)鎮(zhèn)關(guān)姑寺村180號(hào)。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣景忠東街泰和里安康小區(qū)安康樓3樓2單元3221號(hào)。
委托代理人楊文春，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人李小詩(shī)，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67205546-9。
地址:唐山市路北區(qū)大理路30-1號(hào)。
委托代理人曹惠，女，該公司員工。
原告李某某、趙某某與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、趙某某及委托代理人楊文春，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人曹惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用“中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法”若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑艞l ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被告保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”的規(guī)定，對(duì)被告提出的意見(jiàn)不予采納。被告對(duì)原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。此次事故造成原告車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為3223元（車(chē)輛損失2748元＋施救費(fèi)300元＋存車(chē)費(fèi)175元），未超過(guò)不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)73080元，被告永某保險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某3223元。被告已經(jīng)賠償原告524元，再實(shí)際賠償原告2699元（3223元－524元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第五十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BXC265號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某某事故保險(xiǎn)金人民幣2699元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用“中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法”若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑艞l ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被告保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”的規(guī)定，對(duì)被告提出的意見(jiàn)不予采納。被告對(duì)原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。此次事故造成原告車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為3223元（車(chē)輛損失2748元＋施救費(fèi)300元＋存車(chē)費(fèi)175元），未超過(guò)不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)73080元，被告永某保險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某3223元。被告已經(jīng)賠償原告524元，再實(shí)際賠償原告2699元（3223元－524元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第五十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BXC265號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告趙某某事故保險(xiǎn)金人民幣2699元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韋景余

書(shū)記員：紀(jì)紅艷