原告李某某。
被告湖北煤炭地質(zhì)一八二隊(duì)。住所地:黃石市下陸區(qū)新下陸街182號(hào)。
法定代表人王作華,系該隊(duì)隊(duì)長。
委托代理人楊名威,系湖北群力律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
原告李某某訴被告湖北煤炭地質(zhì)一八二隊(duì)(以下簡稱一八二隊(duì))人事爭議一案,本院于2016年6月28日立案受理后,依法由審判員張某適用簡易程序于2016年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及被告一八二隊(duì)的委托代理人楊名威均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1973年12月李某某從湖北馬鞍山煤炭廠調(diào)入一八二隊(duì)(該隊(duì)系事業(yè)單位)。1975年9月20日,李某某因詐騙,被黃石市公安局勞動(dòng)教養(yǎng)三年。1989年3月28日,一八二隊(duì)發(fā)現(xiàn)李某某尚欠該隊(duì)1930.04元款項(xiàng)未還,故雙方商定:李某某于1989年3月30日前向一八二隊(duì)歸還600元;李某某暫由工程處安排工作,李某某邊工作邊等待處理有關(guān)與省物測隊(duì)與一八二隊(duì)等經(jīng)濟(jì)問題。但李某某未按約歸還600元款項(xiàng),并在1989年4月初至1994年期間未經(jīng)一八二隊(duì)批準(zhǔn)自行離隊(duì)。
1993年11月24日,一八二隊(duì)在黃石日報(bào)刊登啟事,內(nèi)容為“李某某,自登報(bào)之日起,限你十五日內(nèi)回隊(duì)報(bào)到,否則作除名處理”。1993年12月11日,一八二隊(duì)作出關(guān)于李某某除名的決定,內(nèi)容為:李某某調(diào)入一八二隊(duì)后,因一貫消極怠工,經(jīng)常曠工病假,并因詐騙被公安機(jī)關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)三年。被勞動(dòng)教養(yǎng)后,不認(rèn)真吸取教訓(xùn),長期不歸隊(duì)工作。1986年6月一八二隊(duì)勞動(dòng)服務(wù)公司確定李某某為工程隊(duì)駐鄂城辦事處工作人員,至1988年12月該辦事處停辦,李某某于1989年3月28日才歸隊(duì),一八二隊(duì)與李某某商定了“關(guān)于李某某經(jīng)濟(jì)問題處理備忘錄”,李某某暫由工程處安排工作,邊工作邊等待處理有關(guān)與省物測隊(duì)與一八二隊(duì)等經(jīng)濟(jì)問題。但這些問題未處理,李某某于1989年4月初未經(jīng)組織批準(zhǔn)離隊(duì)后至今未歸隊(duì)上班,已達(dá)4年半之久,根據(jù)國務(wù)院頒發(fā)的《企業(yè)獎(jiǎng)懲條例》第18條之規(guī)定,經(jīng)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定給予李某某同志作除名處理。
1994年,李某某經(jīng)同事告知其被一八二隊(duì)除名事宜。
2009年8月7日,李某某因工傷事宜向湖北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局進(jìn)行信訪。湖北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局將該信訪事件轉(zhuǎn)一八二隊(duì)調(diào)查核實(shí)。同年8月10日,一八二隊(duì)向湖北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局回復(fù)函件中記載:“我隊(duì)于2009年8月10日接到貴辦《信訪事項(xiàng)交辦單》后,及時(shí)對李某某于1971年發(fā)生的工傷情況進(jìn)行了調(diào)查。通過調(diào)查各種檔案資料,發(fā)現(xiàn)李某某沒有任何工傷記錄。后通過對相關(guān)人員調(diào)查,證明李某某是1971年在馬鞍山從事木工工作時(shí),被電鋸將左手無名指鋸傷,后經(jīng)省人民醫(yī)院決定將其右手無名指全部鋸掉。李某某于1971年到馬鞍山參加工作,1973年12月調(diào)入我隊(duì)。我隊(duì)認(rèn)為,李某某在我隊(duì)沒有發(fā)生工傷,且其傷殘情況在我隊(duì)沒有文字記錄,單位無法對外提供其工傷證明,只有請事發(fā)單位出具有相關(guān)證明為宜”。
2016年6月13日,李某某向黃石市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請書,該仲裁申請書中記載李某某的請求事項(xiàng)為:“1、恢復(fù)賠償我本人的工作,賠償從93年至今的損失費(fèi)共630000元;2、恢復(fù)養(yǎng)老金”。同日,黃石市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)認(rèn)為李某某已超過法定退休年齡,決定不予受理。李某某對該決定不服,向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,1、被告一八二隊(duì)系事業(yè)單位,原告李某某系被告一八二隊(duì)職工,雙方為除名等發(fā)生的爭議應(yīng)為人事爭議,故本院依法將本案立案案由勞動(dòng)爭議更正為人事爭議。2、根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算,但是,從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。本案中,被告一八二隊(duì)于1993年12月11日作出的關(guān)于原告李某某除名決定雖未提供證據(jù)證明是否已向原告李某某送達(dá),但原告李某某在起訴書中及當(dāng)庭均陳述:1994年從同事處知道一八二隊(duì)對其除名決定及一八二隊(duì)在黃石日報(bào)刊登除名決定通知,故原告李某某的訴訟時(shí)效最遲應(yīng)于1995年1月1日起開始計(jì)算。而原告李某某在知曉上述事宜起二十年期間內(nèi)未向一八二隊(duì)主張過相關(guān)權(quán)利,現(xiàn)時(shí)隔二十余年后提出請求恢復(fù)一八二隊(duì)與李某某的工作關(guān)系,賠償李某某自1994年起至今的各項(xiàng)損失共計(jì)630000元的訴求,已超過最長訴訟時(shí)效,原告李某某也未提供證據(jù)證明其有人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間的特殊情況,因此,原告李某某的此項(xiàng)訴訟請求超過了法律保護(hù)的時(shí)間,本院依法不予支持。3、原告李某某訴請的第一項(xiàng)及第三項(xiàng)訴求(即確認(rèn)一八二隊(duì)解除與李某某的勞動(dòng)關(guān)系的行為無效及依法落實(shí)李某某的退休待遇并辦理退休手續(xù))因未經(jīng)過勞動(dòng)仲裁,本院依法對原告李某某的上述兩項(xiàng)訴求不予審理。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某全部訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取5元,由原告李某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),通過本院或者直接上訴于湖北省湖北省黃石市中級人民法院,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,帳號(hào):17×××18,戶入地點(diǎn):湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張蓉
書記員:詹璐
成為第一個(gè)評論者