原告：李明財(cái)，男，1948年5月25日出生。
委托代理人：陳科，遼陽市弓長(zhǎng)嶺區(qū)弘鼎法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：金偉，男，1964年9月26日出生。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市白塔區(qū)□□路XXX號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李某某1，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：湯澗，男，1971年5月7日出生。

原告李明財(cái)為與被告金偉、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年7月4日向本院提起訴訟。本院受理后適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月4日公開開庭審理了本案，原告李明財(cái)?shù)奈写砣岁惪?，被告金偉及被告太平洋?cái)險(xiǎn)遼陽支公司的委托代理人湯澗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年8月25日13時(shí)40分許,被告金偉駕駛遼KXXXXX號(hào)小型轎車沿西土線由西向東行駛,至遼陽市弓長(zhǎng)嶺區(qū)西土線石橋子鋼廠門前時(shí),遇左轉(zhuǎn)彎由原告李明財(cái)駕駛的三輪電動(dòng)車,因車速快,措施不及時(shí)行至道路北側(cè)與原告李明財(cái)相撞。造成原告李明財(cái)入院車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告李明財(cái)被送往弓長(zhǎng)嶺中心醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)入遼陽市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左股骨粗隆間骨折、左鎖骨骨折、左上臂、左肩部軟組織挫傷。原告李明財(cái)住院153天，期間均系二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員為原告李明財(cái)兒子李某某。原告李明財(cái)2016年1月25日出院，治療期間共花費(fèi)檢查、急救、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)57,386.61元。出院后，原告李明財(cái)復(fù)印病歷資料花費(fèi)74.50元。
2015年9月6日，遼陽市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)認(rèn)定：被告金偉負(fù)事故全部責(zé)任、原告李明財(cái)無責(zé)任。
2016年4月1日，遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，鑒定意見為原告李明財(cái)傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處。原告李明財(cái)花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)1490.00元。
原告李明財(cái)戶籍地為遼陽市弓長(zhǎng)嶺區(qū)□□□X組，系沈陽□□大學(xué)□□校區(qū)食堂職工，從事夜勤工作，月收入2500.00元。
遼KXXXXX號(hào)小型轎車轎車所有人為被告金偉，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（有責(zé)任的賠償限額122,000.00元）及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500,000.00元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書（原件）、遼陽中心醫(yī)院病案（原件）、出院診斷書（原件），費(fèi)用結(jié)算清單（原件）、弓長(zhǎng)嶺中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)（原件）、遼陽市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)（原件）、遼陽市中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)（原件）、李明財(cái)身份證（原件）、誤工證明及收入情況證明（原件）、李明財(cái)工資發(fā)放表（原件）、李某某戶口本（復(fù)印件）、遼陽市第二人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)（原件）、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所門診收費(fèi)票據(jù)（原件）、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書（原件）及原、被告在庭審中的陳述在卷為憑并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以證明

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告金偉駕駛遼KXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故致原告李明財(cái)受傷住院并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告金偉為遼KXXXXX號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500,000.00元，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
對(duì)于原告李明財(cái)應(yīng)獲得理賠數(shù)額問題，依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，結(jié)合原告李明財(cái)訴訟請(qǐng)求及現(xiàn)有證據(jù)證明情況，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)住院病案、費(fèi)用結(jié)算清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為57,386.61元。
2、誤工費(fèi)，依據(jù)誤工證明及收入情況證明、工資發(fā)放表可以認(rèn)定原告李明財(cái)月收入2500.00元的事實(shí)。依法規(guī)定誤工時(shí)長(zhǎng)可計(jì)算至定殘之日，故原告李明財(cái)主張220天誤工費(fèi)17，430.00元，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)，原告李明財(cái)住院153天，期間均二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員系其兒子李某某，本院按《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為101.71元/天×153天=15,561.63元。
4、交通費(fèi)，根據(jù)原告李明財(cái)住院天數(shù)及交通距離等實(shí)際情況，本院酌定1300.00元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告李明財(cái)住院153天，按照出差伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元/天×153天=7650.00元。
6、評(píng)殘檢查費(fèi)及評(píng)殘費(fèi)，依據(jù)遼陽市第二人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所門診收費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)評(píng)殘費(fèi)及評(píng)殘檢查費(fèi)為1490.00元。
7、殘疾賠償金，原告李明財(cái)戶籍為農(nóng)村戶口，經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處，傷殘系數(shù)為21%，評(píng)定傷殘時(shí)67周歲，按傷殘年限13年計(jì)算，原告李明財(cái)主張傷殘賠償金為11，191.00元/年×13年×21%=30,551.43元，于法有據(jù)，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金，結(jié)合原告李明財(cái)受傷及住院情況，能夠確認(rèn)本次交通事故造成原告李明財(cái)嚴(yán)重精神損害，其應(yīng)獲得精神損害賠償。原告主張精神損害撫慰金為11，191.00元/年×3年×21%=7050.33元，于法不悖，本院予以支持。
9、衣物損失，原告李明財(cái)主張財(cái)產(chǎn)損失1980.00元，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采信。結(jié)合本案情況，本院酌定支持300.00元。
10、復(fù)印費(fèi)，依據(jù)遼陽市中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)確認(rèn)復(fù)印費(fèi)為74.50元。
綜上所述，因該次事故，原告李明財(cái)應(yīng)獲得理賠數(shù)額合計(jì)為138,794.50元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500,000.00元內(nèi)予以理賠。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司于本判決生效后立即賠付原告李明財(cái)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失138,794.50元。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3118.00元減半收取1559.00元，由原告李明財(cái)負(fù)擔(dān)21.50元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)1537.50元（原告已預(yù)交，同賠償款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。

代理審判員　戚　新

書記員：李芝琳