李某某
劉建（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
李某
魏玉和（河北衡泰律師事務(wù)所）
劉躍先（河北衡泰律師事務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃驊市。
委托代理人劉建，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人魏玉和、劉躍先，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉建、被告李某及其委托代理人劉躍先到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月19日，魏立超駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車沿滄州市長(zhǎng)蘆大道由南向北行駛至滄州市長(zhǎng)蘆大道輸油管理局前時(shí)，與由東向西橫過(guò)馬路的被告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，魏立超負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告因修車費(fèi)用問(wèn)題無(wú)法與被告達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院，訴請(qǐng)被告賠償原告車輛損失3624.9元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱，原告的訴求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回。
本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
魏立超駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車與被告駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告車輛損壞。
經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，魏立超負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告應(yīng)向原告賠償車輛維修費(fèi)3624.9元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十五條的規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)3624.9元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
魏立超駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車與被告駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告車輛損壞。
經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，魏立超負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告應(yīng)向原告賠償車輛維修費(fèi)3624.9元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十五條的規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)3624.9元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25元，由被告李某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿文樂(lè)

書(shū)記員：劉文昌