原告：李明朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省大名縣。
委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李兆杰，河北天雄律師事務所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
負責人：鄭永強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，該公司職工。

原告李明朝與被告周某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱：安盛天平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李明朝的委托訴訟代理人李兆杰，被告安盛天平保險公司委托訴訟代理人戶景陽到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李明朝向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等損失15,000元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。訴訟過程中，原告李明朝申請增加訴訟請求：要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失共計40,000元。事實和理由：2016年1月26日，被告周某某駕駛自己所有的冀Ｄ×××××號小型客車在大名縣張集鄉(xiāng)固城村將原告撞傷。原告受傷后在大名縣人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費10,000多元。被告周某某為原告李明朝一共墊付了醫(yī)療費29,00元。被告周某某破壞事故現(xiàn)場，交警隊無法認定事故責任，出具了道路交通事故證明一份。被告周某某所有的冀Ｄ×××××號車輛在被告安盛天平保險公司投保有交強險。原告的損失應由被告安盛天平保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，保險賠償不足的部分，由被告周某某賠償。

本院認為，原告李明朝駕駛電動自行車與被告周某某駕駛冀Ｄ×××××號車輛發(fā)生交通事故，有大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故證明、大名縣公安交通警察大隊對原被告及證人周某的詢問筆錄、原告李明朝的住院病案、醫(yī)療費票據(jù)為證，足以認定。原告李明朝駕駛非機動車在通過交叉路右轉彎時未讓直行車輛優(yōu)先通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條：“非機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，應當按照下列規(guī)定通行：（一）轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行；……”、第六十九條：“非機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第（一）項、第（二）項和第（三）項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定：……”的規(guī)定。被告周某某駕駛機動車未確保通行安全發(fā)生交通事故，且在交通事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，未及時報警，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！?、第七十條第一款：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應當標明位置?！钡囊?guī)定。原告李明朝、被告周某某均有造成本案交通事故發(fā)生的違法行為，且違法程度相當，故李明朝、周某某應承擔本案交通事故的同等責任。
原告李明朝因本案交通事故造成的損失有：1、醫(yī)療費5，013.75元（含被告周某某墊付的醫(yī)療費2,900元）；2、住院伙食補助費500元（10天×50元/天。原告住院10天，每日住院伙食補助費50元）；3、營養(yǎng)費1,800元（60天×30元/天。經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期為60日）；4、護理費5,418.9元（19，779元／年÷365天×10天×2人＋19，779元／年÷365天×80天×1人。經(jīng)鑒定原告護理期間的前10日需要2個護理，后80日需要1人護理。護理人員李占鋼、李現(xiàn)紅均為農(nóng)村居民）；5、殘疾賠償金15,471.4元（11,051元／年×14年×10%。原告系農(nóng)村居民，交通事故發(fā)生時66周歲，傷殘程度為十級傷殘一處）；6、精神損害撫慰金5，000元；7、鑒定費2,000元（該費用為原告確定傷殘等級所支付的合理費用，本院予以確認）。原告上述損失共計35,204.05元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！钡囊?guī)定，原告李明朝的損失首先應由被告安盛天平保險公司在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，交強險賠償不足的部分，由被告周某某根據(jù)過錯程度承擔賠償責任。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7,313.75元，未超出交強險醫(yī)療費用責任限額10,000元，應由被告安盛天平保險公司賠償。因被告周某某已為原告墊付了2,900元的醫(yī)療費，故被告安盛天平保險公司應將被告周某某墊付的醫(yī)療費直接賠償給被告周某某，并將其他的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4413.75元（7,313.75元2,900元）賠償給原告李明朝。原告李明朝的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計27,890.3元，未超出交強險死亡傷殘責任限額110,000元，故應由被告安盛天平保險公司賠償。原告李明朝起訴請求過高的部分，沒有事實依據(jù)，本院予以駁回。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十條、第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條、第六十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告李明朝醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計32,304.05元；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償被告周某某為原告李明朝墊付的醫(yī)療費2,900元；
三、駁回原告李明朝其他訴訟請求。
上述第一、二項判決的內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，被告周某某負擔646元，原告李明朝負擔154元。財產(chǎn)保全費220元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　楊　佩 審　判　員　　楊靜霞 人民陪審員　　朱曉博

書記員：李國民