蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李明春、王某某民間借貸糾紛再審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告、再審申請人):李明春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省湯原縣。被上訴人(原審原告、被申請人):王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省湯原縣中心醫(yī)院職工,住黑龍江省湯原縣。委托訴訟代理人:唐明菊,湯原縣城市社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告、被申請人):李剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,住黑龍江省湯原縣。

李明春上訴請求:1、撤銷(2017)黑0828民再6號民事判決;2、駁回王某某的訴訟請求;3、判令二被上訴人承擔再審訴訟費、上訴費。事實與理由:上訴人李明春是在被上訴人李剛處借款50萬元,在與李剛簽訂完借款協(xié)議并取得借款后,李剛又讓上訴人與王某某簽訂借款協(xié)議并辦理抵押擔保登記,即李明春是按照李剛的要求與王某某簽訂的借款協(xié)議并辦理房屋抵押登記,李明春的實際債權(quán)人是李剛,其與李剛之間另有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原審法院認定李明春與王某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,缺乏證據(jù)證實。王某某辯稱,王某某是與李剛之間形成民間借貸法律關(guān)系,上訴人李明春是為李剛提供擔保并辦理了房屋抵押登記,故上訴人應(yīng)承擔連帶還款責任。原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實充分,程序合法,判決合理,應(yīng)予維持。王某某向原審法院起訴請求:1、李明春與李剛共同償還本金350000元;2、李明春與李剛共同償還自2015年3月22日至本金全部給付之日止,按月息15‰計算的全部利息;3、李明春與李剛承擔訴訟費用。原審法院(2016)黑0828民初1062號民事判決認定事實:2014年6月26日,被告李剛在原告王某某處借款50萬元,并給王某某出具了借據(jù)一張,約定月息按15‰計息,該筆借款由李明春提供位于湯原縣文化社區(qū)工業(yè)交通倉儲庫作為抵押擔保,王某某與李明春簽訂了抵押合同并辦理了他項權(quán)證。2015年3月22日,李剛償還王某某欠款15萬元,并于當日為王某某重新出具了欠據(jù)一張(將原欠據(jù)銷毀)。原審法院認為,1、王某某提供的證據(jù)能夠證實王某某與李剛之間存在借貸關(guān)系。王某某如約向李剛支付了借款,而借款到期后,李剛未按約償還欠款。故王某某要求李剛償還借款本金35萬元的訴訟請求應(yīng)予以支持;2、關(guān)于利息,因王某某與李剛約定利息以月息15‰計息,該標準不高于中國人民銀行同期貸款年利率的24%,應(yīng)予以保護,故截至2016年10月22日,李剛拖欠王某某利息99750元(35萬元×15‰×19個月)的訴求予以支持;3、關(guān)于李明春個人房屋上設(shè)立的抵押權(quán),抵押權(quán)設(shè)立的目的在于所擔保的債權(quán)得以實現(xiàn),王某某與李明春于2014年6月26日簽訂抵押合同,并約定了抵押擔保期間為2014年6月26日至2016年6月26日止,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定,當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間,對擔保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。因此該解釋從根本上否定了約定抵押期限的效力,當事人之間的意思自治必須在法律允許的范圍內(nèi)方為有效。又因《中華人民共和國擔保法》第五十二條之規(guī)定,抵押權(quán)與其擔保的債權(quán)同時存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)也消滅。故此,抵押保證期應(yīng)在主合同訴訟時效期間內(nèi)有效,并不受王某某與李明春約定的擔保期間限制,且李剛于2015年3月22日重新為王某某出具欠據(jù)的行為并未致使主合同主體及性質(zhì)的改變。綜上,王某某與李明春簽訂的抵押合同依法成立且合法有效,對王某某要求實現(xiàn)抵押權(quán)的訴求應(yīng)依法予以支持。對于抵押擔保金額,因抵押合同已經(jīng)明確,擔保金額為定額50萬元,故王某某有權(quán)在50萬元內(nèi)對自己的債權(quán)實現(xiàn)抵押權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定,判決:一、李剛于本判決生效之日一次性償還王某某欠款本金35萬元及利息99750元(35萬元×15‰×19個月)。以上利息計算至2016年10月22日止,如逾期償還,應(yīng)以未清償本金為基數(shù)按月息15‰計算至本金全部清償之日止;二、如李剛未履行本判決確定的債務(wù),王某某對李明春提供的抵押擔保財產(chǎn)(位于湯原縣文化社區(qū)工業(yè)交通倉儲庫,房照號:湯房權(quán)證字第××號)有權(quán)申請執(zhí)行,并在50萬元擔保限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);三、駁回王某某其他訴訟請求。原審法院再審時,再審申請人李明春與被申請人王某某、李剛均未提供新證據(jù)。原審法院(2017)黑0828民再6號民事判決認為,再審申請人李明春再審時未向本院提供新的證據(jù),再審開庭時只是對原審原告王某某提供的三份證據(jù)發(fā)表新的質(zhì)證意見,該質(zhì)證意見沒有相關(guān)證據(jù)進行佐證,且不足以否定原審判決認定的事實,本院對原審判決認定的事實予以確認,故原審判決事實清楚、適用法律正確。依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零七條第一款之規(guī)定,判決:維持(2016)黑0828民初1062號民事判決書。再審案件受理費人民幣8046元由再審申請人李明春承擔。本院二審期間,雙方當事人均未提供新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與一審判決認定事實一致,故本院對一審判決認定事實予以確認。
上訴人李明春因與被上訴人王某某、李剛民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省湯原縣人民法院(2017)黑0828民再6號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月21日受理案件后,依法組成合議庭,于2018年4月4日公開開庭審理了本案,上訴人李明春,被上訴人王某某及其委托訴訟代理人唐明菊到庭參加訴訟,被上訴人李剛經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,本案爭議的焦點是:(一)被上訴人王某某與上訴人李明春、被上訴人李剛之間是否分別存在民間借貸法律關(guān)系;(二)上訴人李明春是為李剛與王某某之間的借款合同提供抵押擔保,還是為其本人向李剛的借款行為提供擔保。通過二審審理,被上訴人王某某提供的證據(jù)能夠證實王某某與李剛之間存在借貸關(guān)系,王某某如約向李剛支付了借款,李剛逾期未償還欠款,故王某某要求李剛償還借款本金35萬元的訴訟請求應(yīng)予以支持。關(guān)于李明春個人房屋上設(shè)立的抵押權(quán)問題,因李剛在王某某處借款50萬元時,約定該筆借款由上訴人李明春提供位于湯原縣文化社區(qū)工業(yè)交通倉儲庫作為抵押擔保,李明春與王某某簽訂了抵押合同并辦理了他項權(quán)證,抵押物權(quán)自辦理他項權(quán)登記時設(shè)立,其存續(xù)期間為主債權(quán)訴訟時效期間,故王某某要求實現(xiàn)抵押權(quán)的訴訟請求應(yīng)予以支持。原審法院判決在李剛未履行判決確定債務(wù)時,王某某對李明春提供的抵押擔保財產(chǎn)有權(quán)申請執(zhí)行,并在50萬元擔保限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán),符合法律規(guī)定。上訴人李明春主張其與李剛之間另有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系,其是為本人向李剛的借款行為提供抵押擔保缺乏證據(jù)支持,本院對其上訴主張不予支持。綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費8046元由上訴人李明春負擔。本判決為終審判決。

審判長  鄭忠利
審判員  李伊佳
審判員  趙曉華

書記員:張晶

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top